un pro du bon coin pour m’éclaircir sur un point ?
je veux vendre un truc et au moment de sélectionner les options pour la remise du bien, je vois ça :
ça dit que j’envoie gratuitement, mais quand je clic pour modifier les modes de livraisons :
ça marque que c’est au frais de l’acheteur 
c’est qui qui paie au final ?
Lui 
C’est l’acheteur qui paye les frais de port.
Gratuitement, dans le sens où le vendeur ne paye pas les frais de livraison. Mais c’est vrai que c’est un peu bizarre de l’indiquer comme ça.
@Okkazeo , il me semble qu’il y a un moment un sondage avait été lancé pour évaluer ce que les VIP ressentait vis-à-vis d’un éventuel retrait de l’exclu des 24h. Sans indiscrétion, je serai curieux de savoir de quoi il en retourne ?
J’ai reçu 368 réponses (sur environ 700 VIP).
Et voici ce que j’ai obtenu :
Pour le moment, je n’ai pas d’analyse particulière à ajouter.
Merci !
Il y a tout de même un peu moins d’un tier des VIPs qui lie leur abonnement à cette fonctionnalité. Je suppose qu’il y a donc peu de chance de retour en arrière ?
Pas vraiment. Y’a environ 700 VIP, donc 99, c’est loin du tier 
Par contre, y’a environ un tier des réponses (soit 14% des VIP) qui sont en faveur des 24h.
EDIT : j’aurai du prendre le chiffre 117 (99 + 18), mais c’est kif-kif bourricot
Je suis pas spécialiste des stats, mais 50%, ça me paraît un échantillon pas négligeable. Il y a peut-être des biais sur le profil des VIP qui ont pris la peine de répondre au questionnaire*, mais extrapoler les réponses sur l’ensemble ne me semble pas particulièrement aberrant non plus…
Il est par exemple possible qu’une bonne partie du tiers qui dit que l’exclu des 24h est une motivation soient des nouveaux VIP. Ça serait intéressant de savoir s’il y a eu une augmentation des abonnements depuis l’annonce, et dans quelle mesure…
Je néglige rien du tout. J’ai juste pris les chiffres tels qu’ils sont indiqués, pragmatiquement.
Par contre, ce qu’on peut dire, c’est que pour 67 VIP qui ont répondu, c’est la raison principale de leur abonnement. Mais ils sont 117 à dire qu’ils ne renouvelleraient pas si c’était enlevé 
Dans les tableaux je vois 3 choses intéressantes. Beaucoup utilisent les stats de ventes et la mise en avant des annonces. Des options direct de ventes/achats. A contrario, le partenariat avec Esprit Jeux n’est pas beaucoup utilisé.
Il manque malgré tout une stat qui peut influer sur ce sujet : la baisse ou hausse d’affluence des non-VIP depuis la mesure des 24h. Parce que moins il y a d’usagers normaux, moins il y aura de VIP sur le long terme.
Oui mais dire que c’est 117 sur 700 alors qu’en réalité c’est 117 sur 368 répondants, ça raconte pas tout à fait la même histoire. C’est impératif de considérés uniquement les répondants pour faire des ratios, sinon ça n’a pas de sens (ce qui n’empêche pas de garder en tête que c’est uniquement parmi les répondants et que l’extrapolation est soumise à caution) 
C’est la même réalité, tu utilises les chiffres que tu veux 
.
117 sur 368 votants ou 117 sur 700 VIPs, ça reste 117.
Non, c’est pas comme ça que ça marche, on utilise pas les chiffres qu’on veut quand on est rigoureux. C’est 117 sur 368 répondants. Ca s’arrête là.
Si on veut être rigoureux, on peut dire qu’un tiers des répondants lie leurs abonnements à la fonctionnalité (comme tu le fais ensuite). Et en extrapolant (ce qui est paraît acceptable vu le taux de réponse), dire qu’un tiers des VIP lie leurs abonnements à la fonctionnalité, c’est pas déconnant.
La réalité c’est que si les 700 avaient répondu, il est très probable qu’il y aurait eu plus de 117 personnes qui auraient choisi ces options donc présenter les choses en parlant des 117/700 c’est trompeur.
Bref
En tout cas je dis ça je dis rien mais en 3 jours d’abonnement j’ai vu plus d’annonces intéressantes passer qu’en 1 an de non-abonnement. 
J’exagère évidemment mais le sentiment est bien réel. Il y a peut-être une part de hasard mais clairement d’un point de vue acheteur c’est le meilleur levier de l’abonnement. Du point de vue vendeur c’est une autre histoire sans doute.
Il serait intéressant de voir les résultats d’un sondage auprès des non-VIP au sujet de ces 24h.
En tout cas, depuis qu’il y a eu cette histoire de 24h, j’ai fais enormement moins d’achat qu’auparavant sur okkazeo xD. D’ailleurs ça y est je n’y vais plus. Mais c’est plus parce que j’ai trouvé ce que je voulais, et que je les ai pris neuf.
en tous cas, les Expéditions de Ming à 50€ prix ferme, visiblement, c’est pas la réservation VIP de 24h qui lui a permis de partir (curieux de voir combien de temps elle va rester, cette annonce, à ce prix …https://www.okkazeo.com/annonces/1260724/les-expeditions-des-ming)
Je pense surtout que c’est une question de jeux plus que d’abonnement. Si ton jeu est recherché, il partira. Soit en 24h car un VIP est intéressé, soit après par un non VIP.
