Edit : message édité plusieurs fois (dernier : 24/11 10:34)
Justement non, c’est pas comparable.
Ni pour la vitesse, ni pour la résolution z.
Mars 3 à 66 à 112mm/h vs 100- 260 mm/h
Mars 3 0.047mm vs 0.025mm
Et puis c’est pas la même techno.
Alors oui, une mars 1,2,3 est largement suffisante dans beaucoup de cas. Je trouve la rocket quand même impressionnante pour qui imprime beaucoup et avec beaucoup de précision.
C’est une boîte chinoise, et je me demande s’ils vont pas se prendre un procès copyright pour leur procédé DCLF par rapport au procédé CLIP (ou DLS) de 2015.
HITRY (Chine) :
https://www.hckj3d.com/index.php?m=home&c=View&a=index&aid=100&lang=en
CARBON3D (US) :
L’objectif avec la Rocket 1 semble être de proposer la techno avec une imprimante grand public et assez bon marché, contrairement à maintenant où c’est assez exclusif et pro.