Pledge et Co2

Ça ne ferait qu’accentuer des inégalités.
Parce qu’on pourrait aussi retourner l’argumentaire en disant « un truc qui pourrait aider c’est d’accepter de rémunérer moins cher, du coup consommer mieux/local ».

C’est pas aussi simple que ça. Le problème est au niveau mondial et non national, il faut donc une décision politique internationale pour évoluer.
Et vu le contexte, ça n’est pas près d’arriver.

2 « J'aime »

Ou alors il faudrait une taxe à l’entrée, en rapport avec la consommation dépenser pour arriver jusqu’à nous.

Il me semble que c’est le principe de la « Taxe Carbone ». Dans l’idée du moins.

1 « J'aime »

Oui mais j’ai pas l’impression qu’elle est très efficace. Sinon, les jeux venant de Chine serait plus cher que ceux fabriqués à partir des usines en Pologne. Alors est ce que les chinois « achètent du carbone » afin de faire baisser la taxe, car je crois qu’il y a un truc comme ça pour les entreprises ?

Je trouve l’idée vraiment pas bête et à l’avantage de ne pas prendre partie, juste d’informer.
Pensez-vous qu’il serait possible, avec leur autorisation, de reprendre le concept et d’afficher cet ecoscore dans l’entête de chaque topic sur un financement en cours ?

A défaut de trouver une solution chez l’éditeur, on pourrait faire de l’information. Chacun la jugera utile ou non. Çà pourrait amener un débat plus ouvert et, qui sait, faire progresser les choses dans le bon sens ?

1 « J'aime »

Je ne suis pas sûr que cela creusé des inégalités dans la mesure où on consommerait moins…et on jouerait plus, du coup plus de pile de la honte :+1:

C’était le but des taxes que trump voulait appliquer (sans but écologique dans son cas).

Si tu augmentes les prix, ton jeu est accessible à moins de personnes. Tu dis à une partie de la population: « vous, vous n’aurez pas le droit d’acheter des jeux, c’est pas assez ecologique ». Pareil que l’avion pendant un temps. C’est en ça que tu accentues les inégalités

1 « J'aime »

Effectivement je vais commencer les jeux ChipTheory Games et je pense freiner énoooooormément mes achats maintenant. Et même pas que jeux du coup ! :smiley:

1 « J'aime »

Y a eu la tentative de Ravensburger de ne pas mettre de cellophane mais juste un petit autocollant pour que la boite ne s’ouvre pas (jeu retail Villainous). J’ai vu pas mal de gens se plaindre que leur jeu était abîmé/rayé/…
Au final, je ne sais pas si l’expérience sera reproduite. Mais en tout cas, je trouve que c’est un petit pas dans le bon sens.

3 « J'aime »

J’avais bien aimé la démarche d’AR sur tainted grail, mais au final, on a été très peu à ne pas prendre les figs, apparemment.

Si on regarde le Pg de TG : 212 Core Box vs 32 Excalibur et 107 King

On est quasi à 2 sans figs vs 1 avec figs

à 30 Minute, sur les usines et une anecdote sur cardline

3 « J'aime »

Oui mais regarde les stats du projet global… C’est le contraire. (mais dans mon souvenir, la différence était plus grande)

Oui, c’est pas faux : 11 000 vs 23 000 avec figs dans les différents pledges.

Y a quand même un marché, même si beaucoup prennent les figs.

Acheter moins mais mieux. C’est pas facile parce que comme vous, j’adore jouer et acheter de nouveaux jeux de société. Comme je l’ai déjà dit, j’achète moins de jeux maintenant; une façon de limiter mon impact environnemental. J’essaie aussi d’acheter des boites brisées (mais matériel intact à l’intérieur) dans les magasins ou accepter la non perfection des KS à leur livraison. J’économise et ca évite d’alourdir les vidanges.

Quand je pledge maintenant, je m’interroge et si a une question…la réponse est non avantageuse pour le nouveau jeu…je pledge pas même si je trippe à fond.

Questions :
Mécanisme intéressante et envie de jouer?
Est-ce que j’ai un jeu exploitant une mécanique similaire? et en sous-question : quel est la plus-value du nouveau jeu?
Design beau?
Environnement friendly? (si beaucoup de plastique…la réponse est non et mérite un non-pledge automatique, pour le local, la mondialisation oblige à accepter la production délocalisée, mais si c’est local ou peu de transport, le nouveau jeu gagne beaucoup de points).
Coût global?

1 « J'aime »

Perso, j’essaie de privilégier les standees, et garder que les héros pour le hobby peintures.
( les résolutions écologistes en prennent encore un coup😱)
Excuse que je me donne peut être pour pledger et déculpabiliser, mais en passant par KS l’entreprise produit que ce qui est déjà vendu, pour la majorité du moins, donc pas de stock, pas d’invendus donc pas de déchets de ce côté là. Ha des excuses, des excuses :frowning:
En tout cas ce serait cool de commencer à trouver des pistes plus ecolo pour notre hobby.
C’est un débat qui peut être hyper intéressant je suis le sujet :+1:

1 « J'aime »

Une personne de chez Ludofact (fabricant de jeu en Allemagne) était assez réservée sur l’intérêt écologique de ces pastille en fait :wink: Je me souviens plus des détails, mais faut quand même fabriquer cette pastille assez épaisse et résistante ainsi que la colle, ces pastilles, elles viennent sur une feuille plastifiée elle aussi, … donc au final t’es pas forcément gagnant niveau écologique.

3 « J'aime »

Améliorer l’aspect écolo de nos KS « à figurine » ne peut venir, ama, que via deux biais :

  • Une démarche volontaire et clairement affichée d’un éditeur, qui est sensible à la question, et qui aura la clairvoyance d’un faire un argument commercial.
  • Une demande grandissante des consommateurs, qui sera d’ailleurs peut-être issue d’une phénomène de saturation

Autant, pour le premier aspect, nous, simple consommateur, nous ne pouvons qu’espérer.

Pour le second, nous avons la main. On a entend souvent que les progrès en matière d’écologie passent par la somme de petites choses. Si les clients réguliers demandent régulièrement des options type standee, cela pourra peut-être faire évoluer les mentalités.

De mon côté, malgré un vif intérêt pour Hel, j’ai laissé tomber pour overdose de kiloplastique. Et je le fais savoir sur les divers forum que fréquente.

Cela étant, je ne comprend pas que l’énorme succès de Gloomhaven / Frostahven n’ai pas déjà changé la donne…

1 « J'aime »

Non ça, ce n’est pas acceptable, tu sors s’il te plait :grin:

Je n’ai pas lu tous vos messages donc je suis peut-être à côté de la plaque.

on peut prendre le problème sous un autre angle.

Par exemple moi je préfère alourdir mon bilan carbone, bien polluer etc…et si tout le monde le fait bien, je pense que l’on peut foutre un bon bordel écologique d’ici peu de temps.

Comme ça disparition de l’espèce humaine, la terre va survivre sans aucun doute et elle pourra renaître tranquillement, sans les parasites que nous sommes. Il n’y a qu’à voir la nature pendant le confinement :wink:

Je déconne évidemment mais peut-être pas tant que ça :wink:

2 « J'aime »

Ce sont de petites pépites ces anecdotes. Et effectivement c’est pile ce qu’on cherche comme information pour ce topic.