mais vous le faites exprès ![]()
Si je répond que oui je risque unen plainte pour moquerie
Donc non
D’ailleurs les commissariats ont du s’améliorer, car chez moi, c’est un peu bouché.
Sauf qu’il répond et reconnaît même les problèmes (il reste à trouver des solutions).
La tentative d’intimidation peut aussi être le ras le bol de quelqu’un qui se fait insulter à répétition. Et décidé que sa patience est à bout.
Imaginer qu’il n’ait pas son mot à dire, et redire, parce qu’il est potentiellement en tort ou qu’on « s’adresse à la personne morale et pas physique » (comme si cela avait le moindre sens), c’est aussi lui nier ses droits les plus basiques.
36h plus tard, dans le calme, ils sont capables de discuter. Ils ne finiront probablement pas d’accord mais ils peuvent apparemment le faire sans se mettre sur la gueule.
Et le rapport a TT n’a pas lieu d’être. La situation était même inversée puisqu’il s’agissait de joueurs mis en tort après avoir été insultés (et c’était pas joli) par un éditeur qui en ressortait en toute impunité.
Ici, je vois un éditeur mis en cause pour des erreurs. Je n’ai aucune idée si c’est à tort ou à raison (probablement des deux). Ni si des solutions seront trouvées. Et les critiques à l’encontre du travail qui aurait pu être mieux fait sont légitimes et bienvenues. Il les reconnaît d’ailleurs (au moins certaines).
Personne (pas moi en tout cas) ne va lui dire « c’est bien coco, change rien on les musèle ». Ni ne vous empêchera d’exprimer vos critiques. Tant que c’est fait dans le calme et avec un minimum de respect (autant qu’il peut en rester après 50 messages ironiques et une volée de meme^^)
Pas vraiment. C’est texto ce qui est répété a chaque livraison défaillante.
Juste en plus long.
Je pense que Spout parle de Witty Games. Pas de Flatlined.
Je ne te met pas en cause en cause Thierry (ni ne dit que tu encourages, participes,… à un muselage) mais oui j’en fais le parallèle (foireux peut-être) avec TT, la situation créé ce muselage des usagers.
L’ on a un éditeur qui a fait, fait beaucoup de promesses et à ce qu’il en retourne toutes ne sont pas satisfaites, un terme me vient de suite pour nommer cela, mais je n’ai plus l’adroit de l’exprimer sous peine de représailles judiciaires , il y a bien un souci
Ah oui, possible en effet. Ça reste aussi très différent, il n’y a même pas eu menace de plainte (même si une mise en Cc n’est pas totalement anodine non plus ^^)
Le message envoyé étant nommé « avis de plainte » de la part de quelqu’un qui invoque le poids des mots, la menace est posée. Faut l’assumer maintenant.
Oui effectivement, je parle de Witty Games.
Pour moi, cette situation n’est pas acceptable. Qu’un commercial qui vient présenter/défendre son produit n’a pas à menacer d’une plainte.
Soit les mots du forumeur étaient abusés, et le ton employé était de trop. Mais a aucun moment, un éditeur défaillant doit utiliser la judiciarisation pour masquer ses failles et ses défauts.
Après, j’ai une confiance perdue en MG, c’est possible également que ça n’aide pas, et que je ne soit pas rationnel. Mais je ne pense pas. Un éditeur quelqu’il soit fait le même coup, je le blackliste immédiatement.
Donc, le fond est justifié. Mais la forme non car… il est commercial ? Éditeur ? Luxembourgeois ? Juif ? Noir ? Une femme ?
A quel moment on déclenche le curseur « n’a pas le droit de » ? Dans le genre terrain bien merdique, en voilà un ou je ne m’aventurerai pas.
C’est son droit, en tant qu’individu, qui se sent harcelé par un autre. Les chances que ce genre de plainte aboutisse doit être de l’ordre du « on vous rappellera »; il est bien plus probable que l’efficacité soit dans la menace, oui. Mais si cette menace correspond à la seule défense possible de quelqu’un qui n’a pas les moyens de répondre autrement à des insultes répétés (ce qui d’autant plus le cas d’une personne dont la société serait engagée), ça me semble plutôt juste.
Dans tous les cas, les critiques sont toujours sur la table et en attente de réponses concrètes.
J’invite les gens a lire, la seule insulte proférée, elle vient de toi désolé. J’ai une bouche, pas un claque merde.
Par contre il ne manque pas de ressources vu qu’il s’adresse à sa clientèle en live (le lendemain ou le jour même, plus bien sur) pour jeter en pâture quelqu’un qui "s’en prendrait a lui’ sans nommer, sachant pertinemment que la communauté fera le reste.
Et c’est la ou je suis d’accord avec lui, nous ne sommes clairement pas sur un pied d’égalité à ce niveau ![]()
Je ne justifie pas la forme des messages de Kiwii. Clairement pas.
Après, Leo a effectivement le droit de porter plainte si ça lui fait plaisir. Mais ça le discrédite complètement en tant qu’éditeur POUR MOI. Mais il faut aussi voir que ce n’est pas la première fois que je vois ce genre de couvre feu pour masquer ses failles.
On pourrait citer Witty Games dans le monde du jeu.
Ok je comprends mieux…
J’ai suivi de loin.
C’est parti vite en eau de boudin. 
#teamquirejointlefruitésurpasmaldepoints
#teamquiavuthierrytenterderestercalme
#teamquiauraitaiméeaminimaunavertissementavantmute
#teamsansaffinitésavecMGsansjeuxMGetsansenviedebacker
#teamnariendesignifiantàdiredoncfermesonbecmaintenant
Ça, Apres, je ne suis pas là pour dire à chacun comment il voit l’histoire. Ce sera de toute façon probablement fonction de la perception générale de « l’affaire ». J’imagine.
Juste, il n’y a pas eu de menaces envers cwowd. Ni même d’ailleurs de demande d’intervention (enfin, de la part de Léo, c’est venu par contre d’habitués).
Et il n’y a pas de place, que ce soit membre ou éditeur, pour des comportements agressifs, insultant ou haineux.
J’ai rien vu de litigieux dans les propos tenus sur le sujet mais au fond tant mieux si tout ce soit calmé.
C’est la fête à Interpol…
On tire sur les flics et les pompiers… Et maintenant les journalistes…
C’est la fête du slip là bas aussi…
Ca devient effectivement n’importe quoi.
On peut éventuellement espérer qu’après cela, on s’occupe un peu des dom-tom. Mais genre vraiment. Pas comme des sous-territoires tout juste bons à accueillir des européens friqués en mal d’exotisme.
Ils vont heureusement envoyer des renforts pour gérer la situation, mais après ?

