Pour que son message dépasse le stade du buzz, il faudra qu’il aille au-delà du clip. Ce serait bien même (mais qu’est-ce qu’il rappe mal…).
Toute ressemblance avec les pratiques d’un éditeur franco-luxembourgeois est totalement fortuite.
Il existe des organismes qui viennent en aide aux gens qui souffrent d’addiction tu sais.
Aucune addiction, juste un dégoût profond pour ce genre de pratique d’intimidation. Et pourtant pour m’agacer comme ça il faut aller vraiment loin, je suis quelqu’un de très calme.
Ah mince, j’ai du rater un épisode alors.
J’étais resté à un bout de phrase tiré d’un live de 2 heures dans une langue étrangère et assez floue pour pas savoir quoi en penser.
Si il y a eu dépôt de plainte, en effet, je retire ma remarque disproportionnée.
Main courante si l’on en croit l’intéressé. Ce qui reste de l’intimidation, que ce soit vis à vis du détracteur virulent, mais plus grave à mon avis, vis à vis de cwowd.
Qu’est ce qui se passe ? Je ne comprend pas trop ? Est ce que vous pouvez éclairez ma lanterne ?
Pour museler un membre du forum qui a clairement abusé dans son vocabulaire, il y a eu un dépôt de main courante, et je suppose donc que comme dans ce genre de situation, le patron du site doit être visé. Cf Phal .
Un comble que Thierry subisse la même chose que Phal quand meme.
Je n’avais pas toutes les infos et j’ai mérité de passer pour un con avec mon ton mal à propos.
(éclaircissements avec @arendhel en MP)
Pfff…n’ayant pas vu le vocabulaire sur le fond je ne dis rien mais quand même qu’un éditeur fasse ça sur un forum de passionnées…dommage…
Alors, non, il n’y a pas eu de poursuite envers Cwowd. L’hypothèse n’a pas été soulevée, j’ai_ juste été mis en copie des courriers. Ceci dit, légalement, ma responsabilité serait engagée en tant qu’administrateur; c’est dans le package quand on se lance dans ce genre de connerie.
Mais, encore une fois, ça n’a pas été jusque là. Et indépendamment de l’échange houleux que je pouvais avoir au même moment avec le kiwi, j’ai découvert l’autre volet ensuite.
Maintenant, il semble que les deux parties soient en discussion courtoise. Je suis donc un homme heureux (même si j’aurais préféré que cet épisode ne soit pas; parce que ce n’est pas si agréable que cela de mute un membre -encore moins quand on réalise qu’on la en fait « ban » par accident. Et parce que cela implique que d’autres joueurs vont avoir une déception).
J’ai l’impression que tout ça est en train de se régler calmement, tant mieux. On va pouvoir reparler tranquillement des vaccins et de l’anarcho-libéralisme ! (Je rigole, pas taper).
Moi je propose que l’on mélange avec le sujet « …con intolérant… » et le féminisme (et l’écriture inclusive…) Ca pourrait être détonant non?
En tout cas merci d’avoir éclairé ma lanterne et je croise les doigts pour que cela se règle en toute cordialité!
a pas tout compris
Un éditeur franco luxembourgeois et plus particulièrement son représentant a été pris à partie par plusieurs membres du forum, dont un particulièrement virulent.
Le fond est selon moi juste et mérité, mais la forme absolument pas.
Plutot que de répondre aux critiques, qui je le reconnais ne font pas plaisir, cette personne en a profité pour se focaliser sur la forme détestable, ne pas répondre sur le fond, se victimiser et déposer une main courante.
Je considère ça comme une tentative d’intimidation et un moyen de détourner l’attention du fond du problème.
Tout est public sur le topic Jeanne d’Arc du forum.
Enfin une main courante à été deposee. Donc ça reste une tentative d’intimidation. Et ça montre l’état d’esprit.
Une main courante quand on est pris d’une colique néphrétique c’est assez cocasse.
Même avis.
Et si on laisse couler sans rien dire ici ça finira finalement comme TT il ne sera plus possible de s’exprimer pleinement, il faudra se contenter d’un « tout le monde il est beau, tous les jeux sont géniaux »…
Le Kiwi a peut-être été trop loin a (chacun se fera son point de vue) mais Léonidas en profite largement pour passer en mode « victimisation » et pour mettre la pression sur la communauté avec la menace d’action en justice contre toute personne qui pourrait émettre un avis négatif à son encontre ou à l’encontre de l’éditeur qu’il représente.
Je sus désolé mis pour moi il passe dans ma catégorie FH

