Politique [sujet non modéré, Cwowd et ses modérateurs ne sauraient être tenus pour responsables de ce qui s'écrit ici]

Hello,
J’ai découvert cette appli qui vous fait voter pour ou contre des propositions (ou vous abstenir) de candidats à l’élection et à la fin ça vous donne un classement des candidats avec lesquels vous êtes le plus souvent d’accord :slight_smile:

Ce n’est pas parfait mais c’est un bel effort d’appropriation des programmes et de « vulgarisation » politique je trouve. :slight_smile:

4 « J'aime »

Google te remercie de lui donner ton vote pour ses pubs :slight_smile:

4 « J'aime »

Tu peux expliciter ? :slight_smile:

Perso j’aimerai surtout un système de vote sous forme de classement de préfèrence assurément ça changerait les élections

1 « J'aime »

tu peux détailler stp ?

Le soucis d’un classement, c’est que tu peux en mettre qu’un seul à la dernière place !

C’est bon, je crois avoir compris : tu parlais tu système électoral en lui-même, pas d’un truc avant élections.

1 « J'aime »

C’est un système où tu classes tes candidats (un peu comme les vœux parcours sup).
Si aucun candidat n’a la majorité, tu élimines le dernier, et tu comptes cette fois le choix « 2 » des votants du candidat éliminé.

Et tu continues comme ça jusqu’à ce qu’il y ait majorité.

Oep désolé c’est pas hyper précis j’ai plus le nom en tête, je te recherche ça

Et pour ceux que ce genre de question intéresse, petit rappel de l’excellente vidéo sur le sujet de Science Etonnante

6 « J'aime »

Voilà j’ai retrouvé, c’est le vote de valeur.

En gros tu fais un classement de tes préférences et tout le monde fait de même, celui qui obtient le moins de pts est donc celui qui a été le plus souvent dans les places les plus hautes.

Exemple tout bête
Je vote par ordre de préférence poutoux puis Zemmour puis macron puis le Pen puis…

Et ensuite de ce classement aboutirait une réelle préférence et quelque chose plus à même peut être d’unifier autour d’une personne

Ah oui celui là c’est pas tout à fait le même que celui où tu classes il me semble.

Quand tu vois le nombre de personnes qui prétendent que c’est un algo qui dirige parcoursup et pas le classement des dossiers par les écoles tu penses que ça serait possible d’expliquer ça? :slight_smile:

2 « J'aime »

Système australien il me semble ?

Ca reste un système complexe (classer n’est pas facile, quand on atteint 10 ou 20 candidats, ça devient quasiment impossible). Opaque (et donc suspicieux). Et, il me semble, qui ne résout pas mieux certains problèmes de « poids électoral ».

Faut que je me refasse la vidéo, y’a besoin de rafraîchissement :smiley:

2 « J'aime »

Il y a cette vidéo aussi:

1 « J'aime »

Je viens de me faire la vidéo, et la dernière méthode, celle du jugement majoritaire est vraiment intéressante, j’adore ces questions là. C’est passionnant. Mais assurément notre système a de gros problèmes… Le vote utile notamment est une cata

Je ne veux pas faire mon parano de service, mais qu’est ce qui empêche cette application d’être orientée en fait ?
J’ai vu qu’ils en parlaient dans le « VU » d’hier, mais par exemple quand plusieurs partis ont des positions en faveur d’un sujet, que tu vas donc sélectionner pace qu’en accord avec tes principes, qu’est ce qui empêche les gens qui ont programmé l’application de te mettre en priorité le parti qu’ils soutiennent ?
Voir même dès le départ d’avoir préselectionné les propositions politiques pour orienté ton choix (comme le fait que systématiquement les débats présidentiels tournent autour des thèmes dits « régaliens » alors que la priorité des français est quasi systématiquement le pouvoir d’achat, le chômage et d’autres items plus « sociaux »)

6 « J'aime »

Et il faut attendre les programmes de tout le monde non?

Un très bon livre sur le suffrage majoritaire, malheureusement en anglais (et pas toujours simple). Je ne sais pas s’il existe un équivalent français, je crois que je n’avais trouvé que de l’anglais à l’époque de ma recherche.

2 « J'aime »

La conclusion sur tous ces ouvrages/vidéos théoriques sur le fait que ça ne soit utilisé nulle part ?

Uniquement la force de l’habitude?