Ce qui n’a aucun absolument aucun impact sur la société, à court comme à long terme. Typiquement une mesure populiste qui ne sert à rien. Si ce n’est à interdire à quelqu’un ou une idée de pouvoir grandir avec le temps.
3 « J'aime »
Ecouté aujourd’hui.
2 « J'aime »
pourtant les décisions prisent influent sur notre quotidien ne t’en déplaise, après je ne perdrai pas de temps à essayer de te convaincre car je pense, qu’à par un intérêt pour les jeux, nous n’avons vraiment rien en commun.
Alors, pour commencer : évite de devenir agressif.
Ensuite, tu étais partisan que « gouvernement ou pas c’est pareil ». Il faudrait savoir…
Et, enfin, ajouter des votes blancs dans l’équation ou interdire aux gens de se présenter plus de x fois ne change absolument rien au(x) problème(s). On est purement dans des solutions populistes, côté péjoratif du terme. Sur lesquelles, en effet, tu ne me trouveras pas.
Quelqu’un a posté une vidéo trois posts avant (ou équivalent). Je ne rejoins pas l’auteur de la vidéo sur sa recommandation mais la respecte; et je suis par contre en phase avec son analyse (comme probablement 90% des gens qui ont un peu réfléchi/recherché sur ces problèmes de suffrage; ce n’est pas la bonne « littérature » qui manque sur le sujet)
2 « J'aime »
Mais du coup macron, c’est pas un « éternel » : il est même plutôt neuf en politique.
Tu les changes par qui ? Comment tu désignes les « nouveaux candidats » ? Et si ceux-ci n’ont pas comme tu le dis de vraie majorité, tu les dégages aussi ? Il se passe quoi pendant ce temps sans gouvernement, sans exécutif ? Parce que pour le coup, c’est le président du sénat qui fait l’intérim et en terme de représentation (suffrage indirect) et de nouveauté, on peut faire mieux.
Ce que tu pointes sur Macron, cette difficulté de vote blanc existera aussi pour les autres qui soit dit en passant feront moins bien que lui vu qu’ils rassemblent moins de suffrage.
Vraie question :
C’est quoi une vraie majorité ? Tu comptes les abstentionnistes ? Les votes blancs/nuls ?
2 « J'aime »
Le pays ne vote pas et n’adhère à aucun projet : ce sont les citoyens donc des individus qui pensent individuellement, vote individuellement !
Quelque que soit le projet, tu auras tjs des pour, des contre, des peut-être, des tout sauf ça, des j’ai autre chose à faire ce jour-là … à moins d’enchainer les gens et de les obliger à se prononcer pour A ou B : ca a existé, ça ne s’appelait pas la démocratie.
4 « J'aime »
???
Est-ce qu’il est déjà arrivé qu’il y ait une vrai majorité dans ce pays sur un projet politique global?
En 39-40, tout le monde était assez d’accord, non ?
Tu veux dire que les résistants et les collaborateurs étaient d’accord?
Ben ça collaborait déjà en 40 ?
(bon, mais à la base, je faisais juste une blague douteuse)
3 « J'aime »
Juste après une élection, c’est un signe important de défiance. Et on est même plus au stade où les gens attendant un « projet politique global », mais plutôt à celui où ils se demandent comment ils vont faire pour se loger, se nourrir et se chauffer.
Alors certes la crise n’est pas que de son fait (mais bon en temps que président d’un pays du G7 il doit prendre sa part de responsabilité), mais les « réponses » qu’il a apporté pendant ses 5 dernières années et même avant sous Hollande ne semblent pas convaincre la majorité des gens qu’il sera capable de faire quoi que se soit de bon pour eux.
1 « J'aime »
Et combien ferait confiance aux autres partis pour lesquels il y a eu moins de votes?
2 « J'aime »
Ceux qui ont voté pour eux ? Non ?
Ce qui en ferait donc moins que pour Macron. Non?
On s’en fout à vrai dire. Le fait est que les gens qui ont voté pour Macron ne sont pas forcément d’accord avec 100% de son action politique. Si tu prends un votant pour Macron comme un militant LREM, fatalement…
2 « J'aime »
Tu t’en fous peut-être, mais je répondais à @arendhel qui ne s’en fout peut-être pas puisque c’est lui qui a amené l’article sur le sujet de la non confiance.
Et non, je ne prends pas tous les votants pour Macron comme des militant LREM, tout comme tous les votants Mélenchon ne sont pas des militants LFI, etc.
Je n’ai pas lu l’article des échos (pas abonné), mais il y a des chances que si j’avais été interrogé, j’aurais répondu non également. Tout simplement car de mon point de vue, l’inflation est là et restera un certain temps et que le premier levier pour protéger le pouvoir d’achat c’est l’augmentation des salaires. Et travaillant dans le privé, ce n’est pas le gouvernement qui en est responsable.
3 « J'aime »
« Plutôt Hitler que le Front Populaire » clamait la droite avant-guerre, du coup ils étaient déjà dans les starting-blocks faut croire 
1 « J'aime »
Le soucis, c’est que je parle seulement de ce que je peux constater : l’action de Macron ces dernières années et l’écho que ça a dans la population, malgré son élection. Si un autre parti avait gagné, la situation serait différente, et il y aurait également des opposants. Y compris si c’était des partis dont je suis proche politiquement.
Mais à l’instant T, c’est le bilan de Macron qu’on peut évaluer, et la confiance qu’il a dans la population au démarrage de son nouveau mandat.
1 « J'aime »
- Le pouvoir d’achat a monté pour tous les déciles
- On n’a pas eu un taux de chômage aussi bas depuis 2008, la tendance est à la baisse, et ce malgré la crise covid ! Taux de chômage selon le sexe et l'âge | Insee
On peut lui reprocher des tas de choses, par contre que ses réformes économiques sont au dépend du peuple me semble inexact.
1 « J'aime »