Mon message questionne la gestion de ce topic, vu que ce topic sur le corona n’a rien a faire sur cwowd si on suit ta logique (il existe doctissimo pourceux que ca intéresse). Du coup je te demande pourquoi tu ne passses pas le sujet corona en non modéré également?
Désolé si le premier n’était pas assez clair. Du coup rien de politique et ca concerne bien le topic « incidence du coronvavirus et disccussion ».
J’ai surtout l’impression que tu évites la question qui me semble pourtant pas déconnante et bouge tout dans ce que tu sembles considérer un topic poubelle.
Y avait déjà un pendant, que Jupiter premier et ses sbires s’evertuent a ingorer. Ca me donne envie de gerber les TF1 et consorts qui font leurs choux gras avec des emissions soutient aux soignants. Ils etaient ou quand ces même soignants faisaient greves ?
La crise du corona va précipiter la crise éco qui nous pendait déjà au nez et ca fera comme en 2008 on nous forcera a indemniser les banques et bourseux qu’ont joué gros sans garde fous. Et ce sera rebelotte après s’être calmé un temps.
Du coup j’ai pas trop de mal à croire que certains feront tout pour repartir comme avant.
Et toi tu l’a pas ce téléphone au lithium et pourtant tu prône l’anarchie. … vous êtes des petits bobos qui réver de révolution, dans vos canapés en mangeant des fraises en hiver mais en gueulant sur le manque d’écologie et vive l’anarchie … je ne sais pas l’âge que tu as, mais j’ai vécu, au coeur de mon métier, la fin d’action directe, la chasse de khaled kelkal, j’ai participé à des cellules pour combattre Iparretarak et Eta militaire et venir me faire la morale parce que j’ai employé le mot anarchie qui, dans l’imagerie populaire, veut dire essentiellement chaos … et s’amuser à me dézinguer, parce que, par rapport à toi, je suis forcément un ignare … me fais poser cette question "ai je bien fait de prendre tout les risques que j’ai pu prendre pour cette population " voilà. … mais t’inquiètes pas … pas la peine de t’agacer … je ne serais plus sur ces topics …
J’avais surtout l’impression de t’avoir expliqué gentiment en privé, hier soir, le pourquoi de la chose :
On n’en veut pas [de débat politique] sur ce sujet [Coronavirus], peu importe les idées. il est important qu’il reste un endroit d’expression aussi peu partisan que possible sur un sujet dramatique qui nous touche tous.
Ça me semble pourtant clair.
En contrepartie, je laisse ce sujet « politique » ouvert, et non modéré pour que chacun puisse exprimer ses idées sans risque de se voir censuré (dans les limites de la loi, évidemment). Si certains ne sont pas capables de se restreindre à ce sujet, je les invite à plutôt aller discuter sur des forums spécialisés.
Sauf que j’ai au moins la décence d’ouvrir les yeux de me bouger le derche pour essayer de faire changer les choses en perso comme en pro pendant que d’autres préfères se gratter le cul et défendre l’indéfendable. Tu préfères ca ?
Pendant que tu te gaves de BFM et consorts, y en a qui lisent et essaient de prendre de la distance, quand je vois les banalités et amalgames que tu sors sur l’Anarchie, tu m’excuseras de te le faire remarquer.
Maintenant je ne sais qui est le plus bobo du militant que du mec qui préfère rester dans sa bulle en se rassurant que c’est pas grave et inévitable, chacun se fera son avis.
Ta diathrybe sur le canapé les fraises etc pourrait pas tomber plus à côté, par contre ca montre bien que t’as intériorisé le truc de ton côté. Désolé de te décevoir mais y a des gens qui se bougent le cul, via des amap, le CE (enfin CSE merci macron) et autres instances qu’ils ont sous la main.
Donc je ne sais pas non plus quel age tu as pour venir me faire la morale a base de relativisme bas de plafond et de baissage de bras, mais vu ce qui transpire de ton poste on sens l’idéologie bien ancrée qui prime sur le factuel.
C’est pas par ce que les média entretiennent cette image du chaos pour la coller a l’anarchie qu’il est de bon ton de la colporter, désolé que ca te donne mal au cul de te reprendre la dessus (surtout que j’estime avoir été plutot soft).
Je ne savais pas qu’enjoindre a regarder la définition d’un mot mal utilisé revenait à déclarer que tu étais un ignare.
Vu ton message et la profession que ca laisse entrevoir, ca donne des éléments de réponse en tout cas.
Bah je ne trouve pas que ca répond non, car comme tu le dis toi même y a des forums dédiés et ca n’est pas lié au JV. Je fais juste remarquer le deux poids deux mesures.
C’est comme parler d’une guerre sans parler de la géopolitique qui va avec tellement c’est intriqué, c’est un non sens. Et rien a voir avec une question de retenu, on paie les décisions passées aujourd’hui, et celles présentes vu la gestion.
Désolé de pas trouver ca normal de se cacher derrière une pseudo unité nationale et soit disant apartisane (qui reviendrait pourtant a se ranger du côté d’un camps au final).
C’est tellement intriqué avec la politique que des lois sont passées sans garde fous en tirant profit de la situation, avec un certain cynisme.
Je te remercie … tu as certainement raison … toute ma vie, j’ai oeuvré en connard et toi, tu as été beaucoup plus intelligent … tu vois, je suis humble et je reconnais que tu as certainement raison …
Plus d’argument, on répond par la dérision. Pas de soucis 
Et ben non, c’est pas de la dérision. … effectivement, je suis fatigué et j’ai plus envie de me détendre que de débattre donc, je décide que tu as raison … je suis un con et je l’ai été toute ma vie … c’est toi qui doit avoir raison … c’est tout … aucune dérision …
Je ne doute pas que des mouvements terroristes se réclament de l’anarchie, et c’est même historiquement vrai, mais il n’en demeure pas moins que cette conception politique se révèle plus complexe que cela : entre l’anarchisme libéraliste, celui de Bakounine, de Stirner… il y a déjà beaucoup de principes différents. Ils visent (et encore pas tous) l’état par une critique de la gouvernementalité pensant tous à leur manière que le pouvoir n’est pas nécessaire à la gestion de l’ordre. Avant d’être une théorie c’est aussi des expériences concrètes qui ont souvent été réprimées violemment parce que les états ne supportent pas l’idée d’un peuple qui s’autogere. Il est intéressant d’ailleurs que les états cessent de se battre et s’accordent quand il faut réprimer ou discréditer un tel mouvement.
Un barbu n’est pas forcément un terroriste, un anarchiste non plus.
Quand à la critique que c’est un truc de bobo, ma foi les membres de Lango maï n’ont pas l’air de bobo.
Je connais un peu mon histoire … pas beaucoup, mais un peu … je connais l’histoire du mouvement anarchiste en Russie, qui sera réprimé par lénine, je connais l’histoire du mouvement anarchiste en Espagne, qui a fonctionné en plus, avec des résultats tangibles, et réprimé par les socialistes, permettant au franquiste d’écraser l’ensemble … j’ai utilisé le mot anarchiste dans ce qu’il représente dans l’imagerie populaire … Concernant les « barbus » c’était pour démontrer que contrairement au terrorisme ou, même subjectivement, on arrive à mettre une image là, le virus, c’est impalpable et donc, le personnel soignant est même au delà, pour moi, de l’héroïsme. … le danger, ils ne le verront que dans 10 jours, lorsqu’ils seront malades … voilà … alors certainement que je me suis trés mal exprimé … mais bon … tu vois aujourd’hui sur une population de 1200, on a découvert 3 personnes décédées, seules, chez elles avec suspicion de covid … mise en bière directe, sans présence de la famille … et on n’est pas dans le dur … terrible … Bon je ne reviendrais pas sur ces topics … j’ai compris …
Mais faut pas le prendre mal. Loin de moi l’envie de blesser ou de mépriser si c’est ton sentiment. Je me suis peut-être mal exprimé. Navré si tu le prends mal, c’était pas mon intention.
On a tous besoin de décompresser et ceux qui sont sur le terrain surtout.
Et du coup on s’emporte, on s’engueule… mais au fond on s’estime et on s’aime bien.
Ah non … je ne le prend absolument pas mal … non, non … t’inquiétes pas …
Par contre, ça fait maniaque, mais les points ne vont pas que par trois ^^ tu peux aussi les mettre tout seuls 
Iparretarak et ETA ?
oui contrairement à ce qui est véhiculé l’anarchisme ce n’est pas le chaos , c’est l’autogestion . Dommage que les gens ne comprennent pas . Cela dit une société anarchiste est quelque chose d’assez exceptionnel car il faut des gens d’un certain niveau moral , intellectuel et spirituel . Aujourd’hui l’humanité n’est pas prête pour ça , elle est plus dans la servilité consentante .
