Politique [sujet non modéré, Cwowd et ses modérateurs ne sauraient être tenus pour responsables de ce qui s'écrit ici]

Marche pas avec les sous titres. Pourquoi y’a un rond mélanchon fusionné avec un rond bardella ?

« JLM 1 PB »

3 « J'aime »

Mais encore ? Quel est le contexte ? Quelle émission de TV ?
Et qui est-ce ? (J’avoue, la dame ne me dit rien).

Juste pour savoir, hein. Une vidéo de 14 secondes sans titre ni contexte, ça parlera sans doute à certain, mais je suis preneur d’un peu de gras autour.

edit, ok :

1 « J'aime »

Macron était prêt à la cohabitation avec Bardella, les sondages donnaient le RN premier, voir gagnant pour les élections législatives après leur victoire aux européennes. Macron a dissout l’assemblée nationale dans ce contexte précis, pensant que c’était déjà fait. Sauf qu’il avait pas anticipé que la gauche s’entendrait pour une alliance de circonstance après le capotage de la NUPES.
Donc, même si il ne l’a pas « dit » en tant que tel, c’est le message qui est passé politiquement, personne ne s’attendait à ce que la gauche unie arrive première.

C’est toi qui balance ça comme un fait, concernant le fait que LFI a fait fuir des élécteurs, moi j’en sais rien. Il y en a probablement, mais est ce que c’est si significatif dans les urnes ? Et puis à contrario, et notamment dans les quartiers pauvres, il y avait une émulsion vis à vis de Mélenchon. Je n’ai plus ça sous la main, mais ça avait été discuté ici il y a quelques mois.

Après pour tout te dire, je ne suis pas LFI, je n’aime pas particulièrement Mélenchon, je suis « plus à gauche », donc je les critique aussi, mais ici la mélenchonite aiguë semble répandue, et il y a des choses qu’on lui fait porter qui sont ridicules.

1 « J'aime »

Une éditorialiste macroniste (on peut le dire), femme de patrice Duhamel et dont le fiston est présentateur à BFMTV. De l’entre-soi bourgeois pur.

2 « J'aime »

pointe le message alors. On était sur une discussion sur une présidentielle anticipée, sans avoir évoquer Mélenchon. Par ailleurs, dans le message de Guderman, je n’ai pas vu l’endroit où il dit que JLM est un puppet Master tirant les ficelles dans l’ombre. Mais encore une fois, si ça se trouve c’est dans un message super loin.

C’est sacrément fumeux comme hypothèse.
Je vois plutôt qu’il pensait arriver à s’en sortir en prenant tout le monde de vitesse et étant persuadé qu’il avait encore la baraka.
Il y a eu pas mal d’article sur le monde qui parlent des coulisses de cette décision et comment ils y sont arrivés.

Il imaginait devoir dissoudre à l’automne et a choisit LE moment qui lui paraissait le plus favorable pour lui. (et il s’est magistralement planté !)

1 « J'aime »

Parce que les extrêmes sont mêles.

Résumé

Si je vois d’où tu parles, c’est plutôt une question de classe sociale des électeurs.

Oui oui la baraka après une telle branlée aux européennes, arrêtons, Macron est peut être imbu, mais je ne le pense pas aussi naïf que ça politiquement. Il y a eu un tournant autoritaire depuis un petit moment chez Macron quand même (qui transparaissait bien chez Barnier et transparait chez Bayrou), mais ça pas sûr que Le Monde le soulève.

(Et c’est BFM qui en parle).

2 « J'aime »

C’est pas faute d’avoir posté ici des vidéos qui parlaient de l’ethos très à droite de Macron.
La visite au Puy du Fou en 2016, les Français toujours nostalgiques du roi, les kouassa-kouassa, l’hôpital en crise à cause « des Mamadou ».
Et puis s’il ne fallait qu’une chose, l’infâme loi anti-immigration n’est pas passé sous un gouvernement Bardella il me semble.

2 « J'aime »

C’est quand tu te rends compte que des gens assez à gauche ici en viennent à adoucir Macron voir à dénier le fait qu’il y ait tous les voyants qui pointent vers une droitisation autoritaire, que tu te dis qu’on est foutus.

5 « J'aime »

Ben c’est à dire que même à gauche ils ont eu des phrases un peu chelou. Si tu t’arrêtes sur une phrase plutôt qu’un programme, t’es rapidement noyé en politique. De là à parler d’une droitardisation autoritaire. Ca me semble plus rapidement classé qu’un LFI que l’on classerait à l’extrême gauche.

Concernant l’article BFM, il parle de la préparation du chef de l’état pour cohabiter avec le RN, pas de son acceptation. (donc non, il ne souhaitait pas avoir Jordan Bardella en premier ministre, c’est l’hypothèse de l’article)

C’est quand tu vois des gens de gauche penser que la droitisation a commencé avec Macron que tu te dis qu’ils ont besoin d’un os à ronger pour occuper leur temps de cerveau disponible.

1 « J'aime »

Euh quand même, sur les gouvernement Barnier et Bayrou, Retailleau et Darmanin, on est sur un bel exemple de droite autoritaire quand même sur deux postes hyper importants et symboliques.

2 « J'aime »

Pour le coup, il disait que ca s’expliquait par une gauche pas assez radicale en plus de Macron.

Sur une dizaine de ministres.
Et encore je ne suis pas certain qu’on puisse qualifier Bayroux d’autoritaire, Barnier était très à droite oui.
Le reste ce sont des postes de Justice et Intérieur, dont le principe c’est pas d’avoir des gens hyper laxistes. (dont la comm est plutôt attendue sur le côté ‹ faut suivre les lois › et ‹ punir les gens qui suivent pas les lois ›)

Le message est brouillé, à mon avis, notamment au niveau Justice.

Mettre en garde des sceaux un ancien ministre de l’intérieur qui a passé son temps à critiquer la justice de son pays ( en manifestant par exemple avec les policiers d’Alliance pour dire que le problème de la Police, c’était la Justice), voire de remettre en cause directement des décisions de justice ( comme les réquisitions du Parquet vis à vis de Marine LEPEN), c’est quand même très très problématique. Pour moi, la petite musique derrière, c’est de laisser supposer qu’une justice indépendante, c’est problématique… Et c’est à mon sens, clairement une dérive autoritariste.

6 « J'aime »

Proche du Mouvement des citoyens puis du Parti socialiste de 2006 à 2009, il participe à la campagne électorale de François Hollande pour l’élection présidentielle de 2012, qui le nomme après sa victoire secrétaire général adjoint de son cabinet. En 2014, alors encore inconnu du grand public, mais réputé pour sa ligne sociale-libérale, Emmanuel Macron est nommé ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique ; en 2015, il fait adopter une loi pour la croissance, l’activité et l’égalité des chances économiques, dite « loi Macron ».

Macron arrive proche du gouvernement avec le PS, que l’on considère traditionnellement à gauche :wink:
Il en est même ministre.

On lui droit (pas à lui seul mais parmi les socialistes il m’a semblé être l’un des plus moteurs) la possibilité pour une entreprise de ne pas payer ses salariés et de ne pas respecter le droit du travail. Aussi appelé Uberisation.

De là à penser que Macron c’est droitisé (socialiste => plu de droit du travail => dérives autoritaire) il y a un pas que …

Gni ? Comment ? J’ai juste trouvé les avancées sur l’autoentreprenariat et l’autorisation des VTC (qui permet une compétition aux taxis, sachant qu’avant y’avait une mafia organisée sur les licences de taxis et des taxis ‹ clandestins › donc ca répondait quand même à un sérieux sujet)

Personne n’imaginait une dissolution de l’Assemblée après les européennes.
Alors savoir ce que Macron fera demain… Lui aussi aime bien se référer au gaullisme, peut-être se levera-t-il inspiré, un bon matin…