Il y a combien, déjà ? Une dizaine de « fins » ou pas loin, dans le film ? Et ça dure déjà quasiment 1/2 heure. Rajouter une heure de « hors-sujet » à un film de 4 heures, ça aurait été plus que too much, amha (ou alors, dans une version « ultra-super Director’s Cut » dans laquelle il serait révélé qu’en fait, Saroumane n’était pas mort en bas de sa tour, blablabla ; mais les ouatmille versions différentes, Watchmen l’a fait, et ça n’apporte pas forcément grand-chose).
Mais c’est déjà là qu’elle se finit, avec ce bon vieux Sam qui rentre à la maison.
Moi j’ai aimé le début et la fin, c’est au milieu que j’ai eu du mal : les descriptions à terminé qui s’enchaînent, la bataille/siège du gouffre de Helm qui n’en finit plus…
Et on retiendra surtout que les Hobbits parti découvrir le monde reviennent avec les « armes » (dans tous les sens du terme) pour affronter ce fameux extérieur venu les « envahir ».
On pourrait y voir que cette « curiosité » est cause de la rupture de l’isolement et du début de problèmes, je préfère y voir une nécessité vitale face pour affronter la cause réelle : s’isoler est une illusion et ne fait que retarder voire aggraver les problèmes à venir.
Ce n’est pas une fin comme l’était le début de l’histoire. Même si je n’ai pas aimé ce début, @gaffophone n’a pas tort : l’écrivain décrit tout une vie dans cette fête à la Comté, entre hobbits, à l’abri du monde, un peu tel une fête de village dans les contes.
Les films mettent l’accent sur l’épopée des 9 héros, mais cachent le fait qu’au départ, tous les personnages autre que les hobbits ne sont que des personnages secondaires.
La fin de l’histoire remet les points sur les i en nous rappellant, pour ceux qui l’auraient oublié, que les hobbits sont bien les héros de cette histoire ; l’épilogue de fin nous montre que les hobbits, partis de la Comté il y a 3 tomes de 500 pages comme des minus, sont revenus 1400 pages plus tard comme des badass.
Je ne nie pas que ce fut un bon choix pragmatique de retirer cet aspect de la trilogie, mais de là à dire que ce n’est pas une grande perte de l’oeuvre originale, je ne suis absolument pas d’accord avec ça.
Certes, mais justement, ça fait un peu cheveu sur la soupe, car le vrai épilogue qui vient après (dans le livre et dans le film) nous montre que ça ne les intéresse pas, d’être des badass. Ils préfèrent retrouver leur vie d’avant, du moins pour ceux qui peuvent.
Après, je comprends pourquoi Tolkien l’a inclus dans les livres, et là, ça fonctionne (ou pas selon les gens, c’est quand même la partie controversée de la trilogie et sans doute l’anticlimax le plus célèbre de l’histoire, même s’il est loin d’être au point des Tombeaux d’Atuan d’Ursula Le Guin dans le genre), car la littérature avance à un rythme bien plus lent, et le Scouring, c’est presque une nouvelle rattachée à la fin du roman, qui se lit quasiment à part. Dans un film, relancer une nouvelle intrigue à « faible enjeu » (pas pour les hobbits, mais au regard du reste de l’histoire) juste après la bataille de la Porte Noire aurait sans doute été too much et aurait risqué de tomber à plat, amha (et puis, bon, 4h22, déjà, hein… ).
Bref, en ce qui me concerne, c’est très bien que ce soit dans le livre, et très bien que ce soit pas dans le film.
(Et les Tombeaux d’Atuan, c’est vraiment le parfait exemple de deuxième tome moisi dans une trilogie… )
Tiens, sinon, puisqu’on est quand même dans le fil de discussion des séries (même si on l’a bien oublié ), j’ai jeté un œil à Tulsa King sans rien en attendre (parce que les histoires de gangster, c’est déjà pas ma came à la base, et avec Ramborocky en plus, j’avoue que je dubitais sévère…).
Au final, après un démarrage très convenu, c’est pas mal du tout. C’est viril et faut pas en attendre beaucoup plus que ce que ça promet d’emblée, mais Stallone se régale manifestement dans le rôle, et le fait que la saison 2 sorte dans moins de 15 jours est ma foi une bonne nouvelle.
(Ah, oui, c’est une autre série de Taylor Sheridan, le papa de Yellowstone, qui fait manifestement feu de tout bois depuis quelque temps sur Paramount+…)
Allez, probablement Mayor of Kingstown, maintenant. À voir… (Edit : tiens, là encore, c’est Sheridan, lol…)
On a vu la S1 , assez sympa et on a quitté le s2 sans trop savoir pourquoi . Tu me diras mais on trouve que ça tourne un peu en rond .
Excellente série et les addons sont tout aussi bons , surtout celui époque western ! Le season final va sortir en novembre et après clap de fin pour Costner qui ne s’est pas entendu avec la prod …
Ben moi c’est la mort de Saroumane qui m’a dérangé et cet humour un peut a la con qui allais préfigurer ce que ferais plus tard Disney avec les Marvel. Et aussi l’absence de la bataille de la Comté
Moi ce sont les elfes au gouffre de Helm
Et surtout…
Et surtout…
Le traitement de ce pauvre Faramir…
Cela fait longtemps que je n’ai pas lu le livre, mais dans ma mémoire, Faramir a bien plus d’intelligence, de force mentale et de charisme. Je me souviens aussi qu’il refuse le pouvoir de l’anneau qui a fait perdre la tête à son frère et il refuse de suivre les ordres de son père et libère les hobbits sans avoir besoin que Sam lui fasse son petit laïus.
Mais au final, l’ensemble est tellement réussi que tous ces moments se perdront dans l’oubli, comme les larmes dans la pluie…
J’ai dû relire tout votre échange depuis le début parce qu’il me semblait bien que vous ne parliez pas de la S2 de Hawkeye (qui n’existe pas, évidemment).
Maintenant que j’ai vu les 2 saisons de Kingdom, je trouve la seconde meilleure que la première. La première avait à mon avis trop de longues scènes focalisées sur les zombie, qui s’attardaient trop longtemps sur eux en train de grogner, gesticuler, etc.
Même sans date, elle a déjà été officialisée ou c’estun souhait de ta part?
En effet, il faut la suite !
D’ailleurs, j’avais vu le film spinoff Kingdom Ashin of the North (sorti après la série) avant les 2 saisons de la série et avais bien aimé. Le côté très action me dérangeait moins que dans la série et on ressent les choses comme le personnage principal.
).
