N’ayant pas accès à Instagram, je n’arrive pas à lire ce que la dame a écrit.
3 « J'aime »
Des gens partagent leur (notre) passion, manifestement avec bienveillance et bonne humeur, et selon les codes du média choisi pour ça, et une autre personne se permet de les dénigrer, avec des attaques ad hominem, avec un bon fond misogyne (« prudemment sexy », juste parce qu’elle est jolie et habillée joliment, sans montrer son cul?). J’avoue que je comprends pas la démarche de base, alors que je comprends que les personnes ciblées s’en offusquent.
Je veux bien en voir plus sur les réactions que ça à pu causer dans leur « fanbase », mais je pense que supprimer/modifier l’article en question, en publiant un mea-culpa (comme celui qui était visible sur le site, mais que je ne vois plus), sans fermer complètement l’accès au reste, et supprimer les 15-20 ans de travail qu’il y a dessus aurait pu être acceptable et accepté, sans chercher à se victimiser et faire du « ouin ouin on peut plus rien dire ».
On peut préférer les longs articles écrits aux photos de présentation avec court descriptif. C’est tout à fait légitime. Mais dans ce cas, on continue à faire des longs articles écrits et argumentés.
Pondre un pavé avec attaque ciblée contre une personne qui n’a rien demandé, avec du « c’était mieux avant » et un fond misogyne, et s’étonner que les personnes concernées répondent, puis supprimer (ou masquer, au moins) tout son travail pour ça, ça vole pas plus haut que les posts Instagram qu’il « dénonce ».
Édit: manifestement, une partie de la réaction de disonjoue, (directement en réponse sur ludigaume?), partagée par lesjeuxdecece:
La réaction de la principale intéressée n’est pas particulièrement violente, et pas une raison pour fermer son site, à mon avis.
15 « J'aime »
La connaissant, je lui ai transmis le lien 
qu’elle sache aussi de ce qui est dit.
Concernant la mise en avant, je suis désolé je ne suis pas d’accord. Homme ou femme, les instagrammeurs se mettent en avant, cela attire davantage le public de le faire, et les plus gros comptes sont justement ceux qui se montrent, quitte à en faire des tonnes à la limite du tik tok ce qui n’est pas son cas. Je ne dis pas que c’est bien mais c’est ce qui marche et qui attire les éditeurs du coup pour des partenariats d’où la critique pertinente de la relation peut-être trop étroite (voire copinage dans certains cas) entre instagrammeur et éditeur qui peut amener à des articles orientées plublicitaires que de vrais Avis honnêtes (encore une fois c’est une des rares qui montrent le plus d’honnêteté et n’hésite pas à pointer les aspects qui l’ont gêné et rappelons que c’est un avis personnel).
Pour ce qui est des analyses construites, précises, détaillées, honnêtement avec la limite de chaine de caractères imposée par ce support, pensez vous réellement qu’il est possible d’avoir un bon rendu ?
Pour cela il faut multiplier les posts avec de nouvelles photos, les gens se lassent donc oui ce n’est là qu’il faut chercher et je dis cela en tout état de cause car j’y participe et je passe plus de temps à synthétiser, résumer qu’à écrire un article.
Chaque support a ses qualités et ses défauts.
Après qu’un profil féminin attire plus qu’un profil masculin c’est un autre débat et qui est plus lié au public qu’au compte.
Ce qui est critiquable pour moi dans cet article sont:
- les propos « sexy » de manière générale et encore plus la visant directement, gratuitement car je suis désolé, faites le tour et vous verrez sa tenue est tout ce qu’il y a de plus simple, pas de mise en avant particulière, juste se montrer, qu’il y a bien pire sur les tenues, postures, mises en scène par certaines instagrammeuses.
- indiquer qu’elle a été en premier dans le magasine ce qui n’est pas le cas : c’est un compte masculin donc leur exemple prend aussi de l’aile pour ça.
Que ce blogueur n’aime pas la relation entre magasine gratuit/instagrammeur et éditeur/magasin je peux comprendre même s’il faudrait comparer avec les autres supports comme YouTube et les blogs, univers relationnel que je ne maîtrise pas mais s’attaquer à des personnes ainsi directement et gratuitement je ne cautionne absolument pas !
Ce n’est pas parce qu’une minorité comme toujours en joue clairement qu’il faut généraliser en pointant en plus pas forcément sur les meilleurs cas. Y avait-il de la jalousie je ne sais pas mais c’était un gris raté qui a coûté cher à ce site…
11 « J'aime »
On est d’accord et elle même est surprise de la réaction.
Je pense que c’est tout le tapage autour qui a entrainé la fermeture du site que sa réponse.
1 « J'aime »
Par curiosité tu as des exemples de compte d’instagrammeur dans le domaine du jeu de plateau?
Merci pour le lien, c’est un excellent article documenté et pertinent, certes un peu acide et excessif à l’occasion, mais jamais discriminant ni stigmatisant comme voudraient nous le faire croire les amateurs de dramas propres aux réseaux sociaux. Hélas, comme évoqué plus haut, toute pub est bonne à prendre.
1 « J'aime »
Monsieur n’aime pas le contenu de Madame,
Madame n’aime pas les critiques de Monsieur,
Et bah putain … qu’est ce qu’on en a à branler des convictions de l’un et des états d’ame de l’autre ?
La vraie question en 2022, c’est celle là !
15 « J'aime »
Je ne trouve pas de textes sur sa page.
Je ne vois que des autoportraits et des photos boites de jeux.
C’est spécifique à InStarGame ?
Ce que je voulais dire c’est qu’une personne au physique attrayant selon certains standards (qui mériteraient d’être réinterrogés certainement) pourra jouer de cet aspect séduction sur un média tel qu’instagram. Et ce sera plus facile s’il s’agit d’une femme.
Pour autant ce ne sera pas de sa faute, c’est ainsi point.
Je suis parfaitement d’accord (au plus haut point) et c’est pour ça que je n’aime pas Insta, encore moins Twitter, ne parlons pas de Snapchat et Tik Tok (même si je suis obligé de me farcir tout ça dans le cadre de mon boulot et que j’utilise Insta dans le cadre perso ludique pour faciliter mes publications sur FB … oui ce monde est compliqué ^^)
Nous avons donc le même constat (c’était le sens de mon propos, désolé s’il a été mal perçu) et je suis encore une fois parfaitement d’accord : ce n’est aucunement de sa faute. Elle comme nous subit cet état de fait (même si on peut au moins le requestionner … ce que l’on fait ici finalement)
Encore une fois : parfaitement d’accord. On a pas à juger les tenues qu’elle porte. Personnellement je ne trouve rien de vulgaire, parfois cela est sexy (selon moi) mais cela ne me gêne absolument pas car être sexy n’est pas un mauvaise chose en soi pour moi.
Mais surtout et là je suis d’accord avec elle, si demain je fais une vidéo en caleçon moulant, peu de chances qu’on me fasse une remarque (pas de soucis je n’en ferai pas 
). Par contre une fille qui laisse apparaître un bout d’épaule ça en gêne certains (je ne parle pas de gens d’ici hein)
Moi aussi je peux comprendre mais en même temps c’est une putain de triste réalité à laquelle on a tous un peu contribué 
Je ne cautionne pas non plus les attaques. Après en ayant lu en diagonal je n’y ai pas vu d’attaques réelles. Mais encore une fois j’ai lu vraiment en diagonale car honnêtement, tout ce débat, je m’en fiche un peu. Je suis au fait de mes valeurs sur ces questions là et j’ai déjà bien assez à faire dans les classes et groupes où j’interviens sur ces sujets pour m’en remettre une couche ici ^^
1 « J'aime »
Ca doit être pour ça que je ne vais pas sur insta.
2 « J'aime »
Ce topic a fait une sorte de bond en arrière, puis en avant assez intéressant ce matin.
On pourrait même tracer un parallèle avec le débat dont il fait part
1 « J'aime »
Plusieurs générations de combat pour l’égalité homme-femme et on en est à se plaindre qu’une speakerine soit dénigrée pour son absence de fond. Dire qu’à une époque on pensait que ce genre de métier serait réservé aux salons auto…
15 « J'aime »
Je n’avais pas eu connaissance de la polémique avant ce topic. Je ne connaissais aucun des deux intervenants.
Je pense qu’un mea-culpa et suppression de la partie incriminée aurait suffit, mais je ne sais pas à quel point il y a eu des messages (voire interposés, voire « à travers » les fanbase/communautés respectives), un shitstorm.
Qu’on critique la légèreté de certaines reviews, je veux bien, mais les propos étaient, de mon point de vue, déplacés.
On est dans un domaine et peut-être environnement similaire, mais les personnes sur Twitch y sont allé plus loin dans ce monde du « sexy » quand même.
Là, de ce que j’ai cru voir, elle présente des jeux, et on voit sa tête, ce qui est normal. Qu’elle s’apprête ou non, on s’en fiche. Les gens qui font des vidéos, en général font un minimum, mais c’est un peu comme quand ils vont à un rdv, homme ou femme.
De mon point de vue, Instagram n’est pas le lieu pour avoir des reviews approfondies, ce réseau favorise l’instantané avec les stories, mais aussi du court avec son format. Et la lecture des commentaires/discussions est une horreur.
Instagram étant aussi plus « personnel », c’est la personne qu’il faut aussi mettre en avant. Donc c’est normal qu’on les voit, et ce n’est pas le cas uniquement chez la gente féminine, loin de là.
Si les gens y trouvent leur bonheur, tant mieux pour eux. Si tu n’aimes pas, tu n’y va pas, et puis c’est tout.
Après tout, je tombe bien sur des vidéos Youtube parfois, et quand ça parle de JdR/Figurines dedans, bah je skippe cette partie car elle ne m’intéresse pas).
Mais à ce moment-là, il aurait fallu critiquer sans citer, critiquer le réseau en général, et pas seulement une personne, et ne pas cibler uniquement la gente féminine. Car oui, tu trouveras des vidéos sur Youtube, où un des intervenants est fier de montrer son nouveau T-shirt « geek » (en général), ou dans le thème. On n’en fait pas tout un foin à ce moment-là, alors pourquoi s’arrêter à la tenue de cette personne ?
10 « J'aime »
Pour illustrer, pour ceux qui n’ont pas insta, les deux photos les plus « sexy » que j’ai trouvé sur la page de Disonjoue, en creusant un peu. Et c’est vraiment le « plus » de la page, hein, pas la moyenne…
11 « J'aime »
Ouais, elle est habillée normalement quoi xD.
11 « J'aime »
Mais on voit ses chaussettes !! 
22 « J'aime »
Nan, c’est « prudemment sexy ».
2 « J'aime »
C’est vrai qu’on voit ses chevilles, en 1800 ça aurait été considéré comme du porno xD.
3 « J'aime »
On n’est pas en plein effet Streisand ?
3 « J'aime »
Rien qu’en se baladant sur Instagram, on voit bien plus de photos de personnes avec parfois uniquement une boîte que le jeu et le contenu.
Tu peux aller sur mon compte si tu veux (jeuxpaypay), ça me gêne pas mais tu verras que les posts les plus plébiscités sont les posts ou l’on voit ma personne et pourtant je n’en fais pas beaucoup. C’est comme ça. Mais te donner d’autres noms je ne le ferai pas car je ne suis pas dans la dénonciation gratuite comme a fait cet article.
2 « J'aime »