Sur une vision très court termiste ça fonctionne.
La réalité c'est que des gens vont surtout penser que c'est un jeu de merde et se souvenir en mal du jeu pq on leur a dit que c'était jouable à 2.
En étant plus transparent sur les infos sur la boîte c'est une meilleure idée surtout vu le nbr de très bon jeu à 2 ou solo qui existe sans forcer le trait
On ne connait pas les même " plupart des gens ", le joueur solo autour de moi est anecdotique et je croise bon nombre de personnes
4 « J'aime »
Tout pareil, personne joue en solo dans mes connaissances
Est ce que cela sera vraiment un mal ?
Ils auront qu'à jouer à 2 à watergate c'est un super jeu !
Je vais faire une réponse groupé bien sûr que ce que vous dites est vrai par rapport à vos connaissances mais ici ce n'est pas un forum grand public mais plutôt de connaisseurs et malheureusement il est beaucoup moins nombreux que le grand public il suffit par exemple de regarder les ventes de Monopoly et sa note sur BGG ce qui me laisse à penser que le grand public ne remarquera même pas un automa de piètre qualité car il n'a absolument pas le même degré d'exigence que la plupart d'entre vous.
Je vais donc vous poser la question 
- J'ai déjà joué à Watergate
- Je n'ai jamais joué à Watergate
0
votant
1 « J'aime »
Au-delà de l’intérêt ou pas de jouer à Watergate tout seul, il ne faut pas oublier qu’on a là un gros gros biais de perception sur les joueurs solo. Si on a un pote joueur c’est que lui aussi en a au moins un. Donc il a beaucoup moins de raison de jouer solo. Un joueur qui n’aurait pas de joueur dans son entourage devrait jouer solo mais personne ne le saurai et donc personne ne peut affirmer qu’il en connaît un.
4 « J'aime »
Ouais, enfin là ta réflexion part du postulat qu’un joueur solo ne joue QUE solo. Ça doit exister, mais je serais étonné que les joueurs solo exclusifs soient la majorité.
3 « J'aime »
- Je suis exclusivement soliste
- Je suis multiste occasionnellement soliste ou "vice et versa"
- Je suis exclusivement multiste
0
votant
Ben non pas vraiment, ce que je cherche à dire c'est que NOUS sur ce forum, si on cherche à savoir si autour de nous, nos connaissances jouent solo, la réponse a priori est, selon moi, moins que si on prend un joueur au hasard dans la population totale des joueurs. La raison étant que, nos connaissances ayant déjà au moins nous dans leur entourage comme joueur, ils ont la possibilité de moins jouer solo. D'où le biais.
3 « J'aime »
Punaise j'adore ça ! Ça me rappelle la secte des égoïstes.
(La vraie, pas le roman de Schmitt qui s'en inspire. -> Armogathe J.R., «Une secte fantôme au XVllle siècle : les égoïstes», Paris, 1970)
2 « J'aime »
Comme je sais que le sujet va venir, autant prendre les devants tout de suite :
IA or not IA ? That is the question...
De manière générale l'IA n'est pas ou peu utilisé pour ce projet?
- j'utilise Deepl pour les traductions, désolé mon niveau d'anglais n'est pas suffisant
- Les illustrations principales sont réalisées par François Launay (comme pour mes précédents jeux)
- Pour les illustrations des cartes j'utilise en partie l'IA. Voilà comment je procède :
-
*Je réalise un crayonné d'après photo (comme je l'ai fait pour Libération)
-
Dans le cas de Watergate je réalise un filtre IA pour transformer mon dessin en visuel tramé "pop art" style Roy Lichtenstein typique des années 70
-
Dans le cas de Public Enemy avec le même crayonné, j'utilise un filtre gravure pour transformer l'image en illustration typique des années 20.
Je sais Nixon n'a rien avoir avec la Prohibition de Chicago ! C'est juste pour l'exemple...
2 « J'aime »
Jamais entendu parlé. Ça parle de quoi ?
D’un groupe de gens qui se pensaient chacun seul au monde.
Égoïste, à ce moment-là, voulait dire solipsiste.
C’est une sorte de déviance du doute cartésien sur le monde et de l’idée berkeleyenne selon laquelle être, c’est être perçu : si ça se trouve, il n’y a que moi qui existe et le reste est fantasmé par mon esprit/cerveau pour me distraire.
Du coup, difficile de se constituer en secte, parce qu’aucun ne prenait la peine d’expliquer sa pensée aux autres, qui n’étaient que des projections inexistantes.
Évidemment, ça a vite périclité…
L’idée est reprise dans le roman qui est assez drôle au début.
2 « J'aime »
Et vivre et versa 
Édit :
Tu es en train de me dire qu’en fait je suis un solipsiste qui, pour se distraire, se fantasme joueur multi et qui du coup, ferait mieux de revenir à la réalité en devenant soliste pour de vrai ?
2 « J'aime »
A titre personnel ce qui me refroidi fait le plus dans solo ici c'est l'experience du mode solo/coop extrêmement décevant de Libération qui est a mon sens très mal calibré. Si c'est le même genre sur ceux là, sans un gros travail de test et par des solistes, ce sera plus un frein qu'un point positif.
Pour autant j'ai hâte d'en savoir plus sur Public Enemy.
3 « J'aime »
2 « J'aime »