Women In Boardgames : le MeToo du JDS?

Genre un groupe d’homme blanc de 50 ans?

blague :grin:, pas taper pas taper

1 « J'aime »

Si tu rajoute « riche », ça s’appelle un Yacht Club, non ?

1 « J'aime »

Ah ouais donc tu mets à égalité le fait de ne pas pouvoir participer a quelque réunions de minorités qui ne veulent juste pas que des gens pas concernés viennent pour ne rien apporter au débat aux discriminations racistes/sexistes/homophobes/etc. du passé :neutral_face:

Et pour la première partie ça ne change absolument rien à l’argument vu que les professionnels présents le sont pour apporter une expertise.
Irais tu demain, sans autre raison que l’envie de donner ton avis de personne sobre, à une réunion publique des AA?

10 « J'aime »

Je mets en effet à égalité le fait que l’histoire de l’Humanité a connu la ségrégation (séparation imposée, de droit ou de fait, d’un groupe social d’avec les autres), ce qui a mon sens n’a pas été très glorieux, et que l’on est en train de reproduire ce schéma pour diverses considérations. Tu les juges légitimes. Personnellement, je retiens que l’enfer est pavé de bonnes intentions.

3 « J'aime »

Je te fais confiance là dessus, je reconnais ne pas trop avoir de statistiques réelles, je me bases sur le récidive (là constater dans des cas concrets) des harceleurs sexuel, mais il est vrai qu’on est à ce moment uniquement dans le délit, pas encore dans le crime. Et je dois reconnaître qu’il y a quand même probablement encore un grand pas à franchir pour aller plus loin.

1 « J'aime »

Sauf que dans un cas tu exclus des gens parce que tu considères qu’ils sont inférieurs et absolument pas dans l’autre :man_shrugging:

1 « J'aime »

En es-tu bien certain ?

Parce que tu penses qu’aucune femme ne fait ça? Si c’est le cas sache que tu te trompes même si je te concède que c’est en majorité des attitudes d’hommes.
Après pour le coup, je comprends tout à fait qu’on veuille avoir un endroit où on se rassemble en communauté quel quel soit, et je n’ai rien contre ça.
Ce qui n’a rien à voir avec le fait d’empêcher (ou en tout cas de fortement critiquer) les autres personnes de donner leur avis ailleurs (je rappelle qu’à la base la remarque venait d’une critique sur le fait que les hommes donnaient leur avis ici).

Et l’argument pourri de « ouais mais les hommes hétéros cis blancs le faisait et c’était pas bien, alors maintenant nous on a le droit de le faire et c’est bien » est vraiment le pire possible. Ça équivaut totalement à un, « c’est lui qui a commencé ».
Ça ne fait vraiment pas avancer une quelconque égalité, ça fait seulement tourner les « dominants ».

4 « J'aime »

Oui mais ça passe mieux réunion d’amateur de gros bateaux que homme blanc riche de 50 ans

Mais…

chut sinon ça va se savoir

2 « J'aime »

Je trouve bien que tout le monde parle sur ce fil, mais je serais vraiment intéressé par l’avis des amies du forum, sans que chacune de leur intervention donne lieu à 100 commentaires pour les recadrer, les valoriser, les critiquer, leur déclarer de l’amour, etc.

Et je doute que ce soit aisé à obtenir, même si je pense par ailleurs que le cadre de discussion dont nous disposons est plutôt super souple et bienveillant.

Du coup, je pense qu’on a encore du chemin à faire.

1 « J'aime »

Personnellement, je n’ai aucune idée de qui sur ce forum est une femme ou pas. Et ça n’entre absolument pas en compte dans mes discussions. Et il ne me semble pas avoir vu de tel réaction sur ce fil (du moins depuis sa relance, je n’ai pas relu les 300 premiers message).

1 « J'aime »

Ton avis me semble intéressant et j’apprécie vos échanges. Du coup j’ai rebondi sur ton post, mais mon intention n’était pas critique, comme tu le perçois bien - et c’est très cool, preuve que cwowd c’est sympa ;).

Je voulais simplement dire, à cette occasion, que j’avais l’impression que sur un sujet qui concerne les femmes, j’aimerais que des femmes s’expriment, et qu’on les écoute.

2 « J'aime »

tatata qui es -tu pour décider de ce qu’elles devraient faire ? :wink:

Blague à part, c’est clairement le genre de problème qui n’accepte pas de solution parfaite. Donc il faut en prendre une qui soit acceptable, en particulier pour les victimes. Si des gens souhaitent se réunir dans un endroit à part (donc pas X, hein) pour discuter entre eux (gens), je vois mal ce que j’aurais à en redire. De toute façon, je suis intervenu plus tôt pour donner mon avis quand à la nomination du jeu mais uniquement pour ça : le reste, je n’ai rien à en dire et surtout pas à dire quoi et comment. Peu importe les opinions que je pourrais en avoir.

D’ailleurs, si un jour une femme (parce que c’est généralement le cas) me contacte pour créer un espace privatif (c’est possible, y compris avec un chat) sur le forum afin de discuter d’une situation de ce genre, je le ferai sans hésiter (si vous avez besoin, vous savez où demander, vous savez déjà la réponse)

16 « J'aime »

Question bête, comment tu ferais pour « garantir » l’accès à ce groupe, typiquement dans l’exemple présent un groupe de discution avec uniquement des femmes?

Il existe déjà plusieurs groupes « privés », que les gens gèrent eux-mêmes (choix de qui etc.), je n’ai aucun regard sur ce qui s’y passe (mais je ne garantirais pas non plus une confidentialité totale, il n’y a pas de chiffrage ou autre sécurité de haut niveau). Un peu à la façon d’une discussion privée, en fait, qui n’est jamais qu’une discussion limitée à certains membres autorisés (invités)

1 « J'aime »

J’étais pas sur la sécurité mais plutôt sur le contrôle de qui peut entrer. (La personne fait elle partie du groupe concerné)
Du coup c’est un système de parrainage ? (Une personne qui fait partie du groupe invite une autre personne a y participer)

Scan de la carte d’identité, comme pour avoir accès à la section adulte de cwowd.

PS: ceci est une blague, pas la peine d’envoyer votre carte d’identité au patron (je précise au cas où)

8 « J'aime »

Oui, comme pour les messages privés, seul les participants peuvent en inviter d’autres. Il faut bien comprendre que la structure du forum (Discourse) fait que un sujet comme celui-ci ou une discussion privée, c’est la même chose. Et on peut même transformer l’un en l’autre d’un simple clic.

Et au cas où, c’est accessible à tout le monde. Genre si quelqu’un souhaite créer un groupe « les soirées des joueurs unijambistes de Chambéry », c’est faisable (j’ai oublié si ça demande une intervention d’admin ou se fait en auto mais ça peut se retrouver rapidement en cas de besoin)

1 « J'aime »

Ça ne tient pas debout ton idée, ça ne marchera jamais pourtant ça aurait pu m’intéresser je suis à 30 min en bagnole pied au plancher.


@ludema Tu disais que des institutions du milieu ont été prévenues , tu parles de société d’éditeurs ou de syndicat d’auteurs ou carrément des instances de festivals/récompenses ? Car même ainsi c’est quand même chaud pour le comité du spiel d’avoir les infos (surtout que le process de sélection doit avoir été initié il y a un petit moment ). Et surtout entre la langue, les distances géographique et globalement les outils à leur disposition et je parle même pas de la temporalité des sorties avec des buzz qui peuvent ne pas passer la frontière a un moment donné car le jeu est déjà sorti depuis x années où est prévu dans 1.5 ans de plus d’un pays à un autre, ben je pense qu’ils ont clairement pas fait exprès…:thinking: Le cas contraire ce serait intéressant de le savoir.

A voir comment ils vont gérer cela maintenant et si le message porte suffisamment pour que ça passe le Rhin…en tout cas je le souhaite, même si je n’appelle pas au boycott d’Essen ou de l’éditeur . (Après j’achèterais pas le jeu a titre personnel)

Le spiel et Essen ne sont pas liés (hormis que les 2 ont lieu en Allemagne !)

1 « J'aime »