Ark Nova - de Mathias Wigge - par Feuerland Spiele | VF par Super Meeple

Non mais ark nova non expert, certains fument de la bonne, quand même. proposez ark nova à des gens au hasard dans la rue, vous allez voir leur réaction.

les gens veulent toujours coller leur propre ressenti aux jeux, sauf que dans ce cas-là, c’est le règne de la subjectivité individuelle. Et le problème de la subjectivité individuelle, c’est que t’as la subjectivité de certains où tu vas trouver des merveilles de lucidité et de justesse, et puis t’as celle d’autres personne qui diront « Hanouna c’est un génie »…
Et puis dans la subjectivité t’as plein de parasites comme l’ego… D’où l’intérêt de ce qu’on appelle la raison et la pensée, et puis celle de confronter ses avis au monde et aux spécialistes de chaque sujet (ce qui n’est même pas un gage de tout d’ailleurs, certains mecs comme galilée ou freud ont compris des choses tout seuls contre quasi le monde entier).

Tout ça pour dire que ce n’est pas car il y a plus complexe qu’ark nova que ce n’est pas expert. Sinon, le seul jeu expert c’est tel wargame hyper poussé avec ses 128 pages de règles écrites en police taille 10 et sans illustrations. Ca sert à rien de mettre de l’ego là-dedans pour dire « moi je joue à mage knight en rajoutant quelques règles car sinon c’est trop simple », ya rien à prouver, le jeu de société est fait pour jouer dans la bonne humeur.
Perso, j’ai adoré voidfall récemment et en même temps, je m’éclate facilement sur challengers, heat ou même un questions pour un champion en famille. Et si quelqu’un n’aime pas les jeux ou n’aime pas autre chose que le monopoly, ben ok, ya pas de souci. Ya pas de compète, le jeu est fait pour s’amuser, pas pour nourrir un ego (ou alors c’est triste).

Et j’imagine que Bidule ouquevoussoyez a des soucis x ou y dans sa vie (dont il est plus ou moins responsable lui-même, je ne sais pas) ou un besoin de se faire valoir et reconnaître, et que c’est pour ça qu’il est parti au quart de tour dans l’agressivité . Du coup, ça monte vite, c’est dommage.
Si tu me lis, ouque, dans ce genre de cas, il faut fermer son écran, aller faire autre chose, dire à une ou deux personnes qu’on les aime et revenir répondre un peu plus détaché deux jours après. On sentait bien que tu regrettais de t’être enflammé d’une certaine manière mais sans vouloir le dire pleinement. Fallait toujours que tu t’obstines à agresser inutilement au moins une personne. Ca valait le coup ?

Et pour terminer sur le trauma du zoo, évidemment que c’était de l’humour, ça se comprenait très bien. On ne sait jamais si on ne va pas toucher une corde sensible, c’est le seul problème. Mais si on se retient pour toutes les cordes sensibles du monde, on ne peut plus plaisanter, c’est un autre problème.

Bref, have a good day :wink:

3 « J'aime »

Nous avons vraiment un regard différé sur les jeux, leurs difficultés, leurs approches,… Aucun doute un jeu comme Ark Nova c’est du « costaud » - « expert »

Perso autour de moi rien qu’un Azul par exemple c’est pas évident, pour beaucoup c’est déjà quelque chose de complexe à appréhender, alors un Ark Nova :upside_down_face:

On a discuté avec des potes hier et le verdict est clair : Ark Nova est un party game. Ça se joue en max 15min par joueur (évidemment faut pas jouer avec des mous du genou), tout le monde est debout (d’où la nécessité d’un genou solide), surexcité en attendant de voir quelle carte il va piocher, s’il va se faire voler l’université tant désirée ou pas… Bref, un gros take that avec tous les reptiles et les primates du jeu, ça se balance de la bonne grosse punchline !

14 « J'aime »

Et en plus ça prend mais alors vraiment aucune place sur la table.
Je m’étale plus en jouant avec mon jeu d’échecs de voyage. C’est dire.

2 « J'aime »

Toi aussi tu as des soucis dans ta vie à vouloir en rajouter des couches et taper sur les autres? Quelque chose à compenser ?

1 « J'aime »

Mince alors ils ont mal été dirigé, le topic idoine c’est Par ici

2 « J'aime »

Ahah, ca doit être ça. Ou alors j’ai subi sa violence qui a été une agression à lire et voir pour moi également et j’exprime mon ressenti ? ou alors une fois dans un sujet, je vais un minimum en profondeur ? j’ai droit ou pas ? Ya toujours sur ce site une volonté de faire taire les autres sur plein de sujets, c’est vraiment dommage, ça crée pas une atmosphère aussi sympa que le site devrait être

Je suis pas fier de mon précédent message mais tu aurais pu tout aussi bien éviter de rabaisser quelqu’un qui n’est plus là, cela aurait été plus sage vis à vis du contenu de ton message.

2 « J'aime »

12 « J'aime »

Ah mais mon idée n’était pas du tout de le rabaisser, au contraire, j’essayais de comprendre et j’ai perçu comme un mal-être chez lui, entre sa manière de s’énerver pour rien et le fait qu’il ait répété plusieurs fois qu’il avait eu une mauvaise réaction. Du coup, ca suscitait un peu d’empathie et d’envie de lui dire « c’est pas dommage de s’énerver comme ça ? »

Pour revenir au sujet, j’ai reçu le playmat des vilains espions chinois du FBI.

Je suis mitigé (pas plus, il a été offert à ma compagne qui a commandé plein de déco de Noel pas chère…).

  1. Il pue ! Probablement stocké dans des entrepôts humides + voyage. Rien d’insurmontable, aération et éventuellement febreze, ça devrait aller.

  2. il manque certains petits détails pour faciliter la mise en place. Rien d’insurmontable si on connaît bien le jeu ou qu’on se réfère à la règle pour la mise en place (qui fait ça, sans déconner :arrow_right::door:) + ergonomie pas si mal foutue, mais ça m’a un peu déstabilisé en l’observant pour la première fois parce que les éléments ne sont pas toujours disposés exactement comme sur le plateau du jeu

  3. l’impression est correcte, certains détails sont moins nets que d’autres, mais ça fait le travail. Les bords cousus sont bien présents et font le nécessaire.

  4. le gain de place en jeu est évident. Par contre, bah évidemment, ça rentre pas dans la boîte donc a voir balance gain de place en jeu et perte de place dans la ludo (même si roulé, il est pas immense, faut pas exagérer). Rien pour le ranger, a ce prix là, vous vous en doutez

  5. produit non officiel vendu/offert sur un site chinois dont tout le monde sait qu’il a d’autres objectifs que faire uniquement du commerce (je vous passe la discussion animée avec madame à ce sujet)… Et l’empreinte carbone qui va avec.

Au final, en pesant les pours et les contres, je dirais que c’est très largement dispensable, et ce a plus d’un titre

8 « J'aime »

Si j’ai pas de doute sur le modèle économique puant des sites de ce genre, je veux bien que tu développes si tu en sais plus car ça m’intéresse ! J’ai parfois été tenté d’acheter sur ces sites…

2 « J'aime »

Première partie avec l’extension poiscaille pour nous…
Bon bah ça ne change finalement pas tant de trucs que de ça. Ça fait des apports bienvenus, mais relativement anecdotiques finalement. C’est bien parce que ça ne dénature pas le jeu mais je me demande si je n’aurai pas préféré quelque chose d’un plus affirmé (l’impression d’en avoir pour mon argent).

J’ai été surpris par la carte qui permet de défausser des « person Sponsors », où il faut interpréter si le sponsor est une personne suivant sont nom (c’est toujours curieux de laisser la porte ouverte aux interprétations dans un euro-game comme ça (même si finalement, à chaque fois que je l’ai utilisé je n’ai eu aucun doute)).

Sinon, depuis deux parties j’ai l’impression que j’ai enfin compris un truc, j’arrive à faire plus de trucs, mieux enchaîner mes actions, ne pas être à court de pognon continuellement, etc…
Bon par contre, alors qu’on était sur une égalité parfaite avec ma femme jusque là, ça fait deux branlées à 40pt d’écarts que je lui mets, et ça commence à la blaser.

4 « J'aime »

C’est pas les meilleurs articles que j’ai lus sur le sujet, mais ça résume (un peu putaclic, j’admets) quelques craintes et soupçons suffisamment importants pour rester vigilant. (La presse US a été prolifique récemment)

J’admets que ma formulation sous forme d’assertion est un peu putaclic aussi :joy:

3 « J'aime »

Attends, tu voudrai dire, que, finalement, les produits sont les utilisateurs ? :exploding_head:

1 « J'aime »

J’ai eu le malheur de pousser ma lecture jusqu’aux commentaires :scream: on va pas essayer de dire que les zoos c’est de la merde on pourrait avoir des surprises !

1 « J'aime »

Première partie qu’un ami fait : 88 points d’écart entre le 1er et le dernier (à 4). Il y a avait déjà des situations où tu savais à la deuxième pause qui allait gagner mais c’était très rare, j’espère que ça n’accentue pas trop l’aspect combo du jeu.

Première partie avec l’extension hier également pour nous. Eh bien très agréable, effectivement ça transforme pas le jeu, je suis parti sur une strat avec aquarium, ferme et vivarium du coup j’avais quasi pas besoin de cages me contentant de focus les animaux qui rentraient dans mes gros enclos.

Par contre j’ai eu un combo archéologue sur un plateau avec un X2, quelle violence de spammer les tours avec des actions doubles force 5 en fin de partie! Vu que j’avais peu d’enclos il me restait beaucoup de bonus a recouvrir pour bénéficier a l’abus de l’archéologue. J’ai fait +60, ça m’étais jamais arrivé (avec un dernier tour a association X2 à une case du croisement ^^")

3 parties en 3 jours avec l’extension. J’aime beaucoup.
Dans le détail :

  • l’université qui permet de devenir spécialiste d’un type d’animal + d’en chercher un est top, elle permet de pouvoir participer plus vite, plus facilement à un projet de conservation de cet animal, et de gagner plus vite des points de conservation.
    J’ai pu aussi optimiser une carte mécène singes, celle qui donne des revenus en fonction du nombre de primates. J’ai ainsi eu en milieu de partie avec +9 en revenus.
    Rebelote le lendemain, cette fois-ci avec les prédateurs, pour qui j’avais 2 cartes mécènes ( revenus + gagner 3 chaque fois que je posais un prédateur. A la fin j’ai pu poser un lion qui de base donne 9 tickets + autant de tickets que de prédateurs chez moi ! J’avoue que c’était grisant :grin: et que la carte action « Cartes » upgradée qui permet de saisir dès le niveau 3 m’a été très utile !
    ’ Photo prise à l’asso, dont il manque quelques centimètres en largeur à la table pour qu’on puisse vraiment jouer face à face, sinon le plateau est au centre et on doit tout le temps se pencher !

Les nouvelles cartes scoring de fin de parties sont les bienvenues :grinning: elles apportent de la fraicheur.
D’habitude mon mari gagnait souvent les parties, là on est presque à égalité :slightly_smiling_face:

En points un peu négatifs, j’ai trouvé qu"il n’y avait pas assez de poissons. Enfin, pour être honnête, il faut dire qu’avec le bonus « chasseur » d’une carte action, il meulait la pioche, et en a défaussé plein ! (on la sent, ma frustration de ne pas avoir un joli aquarium ?)
Autre point négatif, il faudra que je checke les explications sur BGG pour de nouvelles cartes.
Par exemple celle-ci :


Mon mari interprétait que je ne pouvais pas scorer sur les prédateurs, car pas de projet de base prédateurs en jeu. Moi j’ai argumenté qu’il surinterprétait, dans les faits je n’avais pas participé à un projet prédateur, puisqu’il n’y en avait pas en jeu !

Mon ami avait quant à lui une carte Action qui permet de construire sur les rochers ou eau en gagnant des pièces. Mais une fois ces cases recouvertes, pouvait-il encore ajouter des animaux sur des enclos adjacents nécessitant de l’eau ou des rochers ? Idem pour le mécène avec un canard « gagner tant pour chaque case d’eau reliée » : compte on les cases eaux recouvertes ?

A part cela, très bon feeling :smiley:

P.S:
J’ai utilisé les couvercles de l’extension comme insert, et j’ai réhaussé avec du carton plume ma boite pour y accueillir les cartes allongées sur la tranche longue.

PPS : j’adore les pingouins, maintenant je joue toujours noir !

5 « J'aime »

J’interprète comme toi.

Pour moi une case d’eau (ou rocher) recouverte n’est plus une case d’eau, donc elle ne marche plus pour quoique ce soit qui en nécessite.

5 « J'aime »