Ark Nova - de Mathias Wigge - par Feuerland Spiele | VF par Super Meeple

Toi aussi tu as des soucis dans ta vie à vouloir en rajouter des couches et taper sur les autres? Quelque chose à compenser ?

1 « J'aime »

Mince alors ils ont mal été dirigé, le topic idoine c’est Par ici

2 « J'aime »

Ahah, ca doit être ça. Ou alors j’ai subi sa violence qui a été une agression à lire et voir pour moi également et j’exprime mon ressenti ? ou alors une fois dans un sujet, je vais un minimum en profondeur ? j’ai droit ou pas ? Ya toujours sur ce site une volonté de faire taire les autres sur plein de sujets, c’est vraiment dommage, ça crée pas une atmosphère aussi sympa que le site devrait être

Je suis pas fier de mon précédent message mais tu aurais pu tout aussi bien éviter de rabaisser quelqu’un qui n’est plus là, cela aurait été plus sage vis à vis du contenu de ton message.

2 « J'aime »

12 « J'aime »

Ah mais mon idée n’était pas du tout de le rabaisser, au contraire, j’essayais de comprendre et j’ai perçu comme un mal-être chez lui, entre sa manière de s’énerver pour rien et le fait qu’il ait répété plusieurs fois qu’il avait eu une mauvaise réaction. Du coup, ca suscitait un peu d’empathie et d’envie de lui dire « c’est pas dommage de s’énerver comme ça ? »

Pour revenir au sujet, j’ai reçu le playmat des vilains espions chinois du FBI.

Je suis mitigé (pas plus, il a été offert à ma compagne qui a commandé plein de déco de Noel pas chère…).

  1. Il pue ! Probablement stocké dans des entrepôts humides + voyage. Rien d’insurmontable, aération et éventuellement febreze, ça devrait aller.

  2. il manque certains petits détails pour faciliter la mise en place. Rien d’insurmontable si on connaît bien le jeu ou qu’on se réfère à la règle pour la mise en place (qui fait ça, sans déconner :arrow_right::door:) + ergonomie pas si mal foutue, mais ça m’a un peu déstabilisé en l’observant pour la première fois parce que les éléments ne sont pas toujours disposés exactement comme sur le plateau du jeu

  3. l’impression est correcte, certains détails sont moins nets que d’autres, mais ça fait le travail. Les bords cousus sont bien présents et font le nécessaire.

  4. le gain de place en jeu est évident. Par contre, bah évidemment, ça rentre pas dans la boîte donc a voir balance gain de place en jeu et perte de place dans la ludo (même si roulé, il est pas immense, faut pas exagérer). Rien pour le ranger, a ce prix là, vous vous en doutez

  5. produit non officiel vendu/offert sur un site chinois dont tout le monde sait qu’il a d’autres objectifs que faire uniquement du commerce (je vous passe la discussion animée avec madame à ce sujet)… Et l’empreinte carbone qui va avec.

Au final, en pesant les pours et les contres, je dirais que c’est très largement dispensable, et ce a plus d’un titre

8 « J'aime »

Si j’ai pas de doute sur le modèle économique puant des sites de ce genre, je veux bien que tu développes si tu en sais plus car ça m’intéresse ! J’ai parfois été tenté d’acheter sur ces sites…

2 « J'aime »

Première partie avec l’extension poiscaille pour nous…
Bon bah ça ne change finalement pas tant de trucs que de ça. Ça fait des apports bienvenus, mais relativement anecdotiques finalement. C’est bien parce que ça ne dénature pas le jeu mais je me demande si je n’aurai pas préféré quelque chose d’un plus affirmé (l’impression d’en avoir pour mon argent).

J’ai été surpris par la carte qui permet de défausser des « person Sponsors », où il faut interpréter si le sponsor est une personne suivant sont nom (c’est toujours curieux de laisser la porte ouverte aux interprétations dans un euro-game comme ça (même si finalement, à chaque fois que je l’ai utilisé je n’ai eu aucun doute)).

Sinon, depuis deux parties j’ai l’impression que j’ai enfin compris un truc, j’arrive à faire plus de trucs, mieux enchaîner mes actions, ne pas être à court de pognon continuellement, etc…
Bon par contre, alors qu’on était sur une égalité parfaite avec ma femme jusque là, ça fait deux branlées à 40pt d’écarts que je lui mets, et ça commence à la blaser.

4 « J'aime »

C’est pas les meilleurs articles que j’ai lus sur le sujet, mais ça résume (un peu putaclic, j’admets) quelques craintes et soupçons suffisamment importants pour rester vigilant. (La presse US a été prolifique récemment)

J’admets que ma formulation sous forme d’assertion est un peu putaclic aussi :joy:

3 « J'aime »

Attends, tu voudrai dire, que, finalement, les produits sont les utilisateurs ? :exploding_head:

1 « J'aime »

J’ai eu le malheur de pousser ma lecture jusqu’aux commentaires :scream: on va pas essayer de dire que les zoos c’est de la merde on pourrait avoir des surprises !

1 « J'aime »

Première partie qu’un ami fait : 88 points d’écart entre le 1er et le dernier (à 4). Il y a avait déjà des situations où tu savais à la deuxième pause qui allait gagner mais c’était très rare, j’espère que ça n’accentue pas trop l’aspect combo du jeu.

Première partie avec l’extension hier également pour nous. Eh bien très agréable, effectivement ça transforme pas le jeu, je suis parti sur une strat avec aquarium, ferme et vivarium du coup j’avais quasi pas besoin de cages me contentant de focus les animaux qui rentraient dans mes gros enclos.

Par contre j’ai eu un combo archéologue sur un plateau avec un X2, quelle violence de spammer les tours avec des actions doubles force 5 en fin de partie! Vu que j’avais peu d’enclos il me restait beaucoup de bonus a recouvrir pour bénéficier a l’abus de l’archéologue. J’ai fait +60, ça m’étais jamais arrivé (avec un dernier tour a association X2 à une case du croisement ^^")

3 parties en 3 jours avec l’extension. J’aime beaucoup.
Dans le détail :

  • l’université qui permet de devenir spécialiste d’un type d’animal + d’en chercher un est top, elle permet de pouvoir participer plus vite, plus facilement à un projet de conservation de cet animal, et de gagner plus vite des points de conservation.
    J’ai pu aussi optimiser une carte mécène singes, celle qui donne des revenus en fonction du nombre de primates. J’ai ainsi eu en milieu de partie avec +9 en revenus.
    Rebelote le lendemain, cette fois-ci avec les prédateurs, pour qui j’avais 2 cartes mécènes ( revenus + gagner 3 chaque fois que je posais un prédateur. A la fin j’ai pu poser un lion qui de base donne 9 tickets + autant de tickets que de prédateurs chez moi ! J’avoue que c’était grisant :grin: et que la carte action « Cartes » upgradée qui permet de saisir dès le niveau 3 m’a été très utile !
    ’ Photo prise à l’asso, dont il manque quelques centimètres en largeur à la table pour qu’on puisse vraiment jouer face à face, sinon le plateau est au centre et on doit tout le temps se pencher !

Les nouvelles cartes scoring de fin de parties sont les bienvenues :grinning: elles apportent de la fraicheur.
D’habitude mon mari gagnait souvent les parties, là on est presque à égalité :slightly_smiling_face:

En points un peu négatifs, j’ai trouvé qu"il n’y avait pas assez de poissons. Enfin, pour être honnête, il faut dire qu’avec le bonus « chasseur » d’une carte action, il meulait la pioche, et en a défaussé plein ! (on la sent, ma frustration de ne pas avoir un joli aquarium ?)
Autre point négatif, il faudra que je checke les explications sur BGG pour de nouvelles cartes.
Par exemple celle-ci :


Mon mari interprétait que je ne pouvais pas scorer sur les prédateurs, car pas de projet de base prédateurs en jeu. Moi j’ai argumenté qu’il surinterprétait, dans les faits je n’avais pas participé à un projet prédateur, puisqu’il n’y en avait pas en jeu !

Mon ami avait quant à lui une carte Action qui permet de construire sur les rochers ou eau en gagnant des pièces. Mais une fois ces cases recouvertes, pouvait-il encore ajouter des animaux sur des enclos adjacents nécessitant de l’eau ou des rochers ? Idem pour le mécène avec un canard « gagner tant pour chaque case d’eau reliée » : compte on les cases eaux recouvertes ?

A part cela, très bon feeling :smiley:

P.S:
J’ai utilisé les couvercles de l’extension comme insert, et j’ai réhaussé avec du carton plume ma boite pour y accueillir les cartes allongées sur la tranche longue.

PPS : j’adore les pingouins, maintenant je joue toujours noir !

5 « J'aime »

J’interprète comme toi.

Pour moi une case d’eau (ou rocher) recouverte n’est plus une case d’eau, donc elle ne marche plus pour quoique ce soit qui en nécessite.

5 « J'aime »

Je pense pareil pour les cases eau ou rochers recouvertes. Mais je l’ai laissé faire, c’était sa 2e partie.

J’ai accordé aussi sur une partie contre mon fils tout en ayant le même doute que toi

1 « J'aime »

Pour l’objectif, s’il fallait que le projet de base soit dans la rangée comment tu arriverais à 6 ? (Edit j’ai dit n’importe quoi je sais pas lire, mais la suite reste valable ^^) Surtout qu’ils précisent dans le glossaire que si la carte est jouée en haut via revendication elle n’est pas considérée comme un projet de base. Ton mari imagine des règles ^^ tu n’as pas soutenu un projet de base prédateur, point. :slight_smile:

Pour les cases recouvertes c’est écrit dans le glossaire, page 5, carte 220, elles ne comptent plus comme des cases d’eau et de rocher.

(Le glossaire est votre ami les enfants.)

3 « J'aime »

Merci, pour tout te dire, je ne l’ai pas lu, je n’y ai pas pensé ! Jeu précommandé reçu finalement mercredi aprem, j’ai fait l’insert puis 1ère partie le soir même. Partie avec mon ami le lendemain. Il souffrait déjà d’AP ( plus de 5 min pour choisir ses 4 cartes de départ)… pas voulu encore rallonger la partie !

1 « J'aime »