On peut probablement parler de « passif » pour Matagot, mais qui a bien cristallisé avec Oath et la réponse de l’un des communiquant de la boite hier.
@zaphod42 bah les localisations ça fait quand même bien 5 ans qu’elles nécessitent différentes formes de SAV/reprint pour corriger (et parfois des V3 carrément).
J’ai cherché dans mon dico la définition de Catastrophique, il y avait écrit Matagot.
Y’a quand même beaucoup de jeux chez Matagot avec des soucis de trad plus ou moins corrigés derrière (en tête j’ai Root, Everdell, Oath, Summoner Wars…).
Summoner Wars ?! 
Le jeu matraqué par @froh qui est super trop bien ?! (A ce qu’il paraît. Jamais joué, ce n’est pas mon type de jeu…)
J’ai cru comprendre que la saison 2 permettrait des correctifs ?
Non mais le jeu est génial hein, vraiment. Mais y’a des erreurs, qui doivent être corrigées par un pack de cartes qui sera dans la campagne de la saison 2.
S’il y a bien un éditeur que j’ai dans le collimateur, c’est Holy Grail Games, mais pour des raisons autres que celles déjà évoquées ici.
À l’époque durant la première campagne pour Museum, un joueur sur TT avait pointé un « bug » dans les règles (en résumé : on a toujours intérêt à acheter un spécialiste avant de poser des cartes). Les auteurs avaient répondu de façon hautaine en expliquant qu’ils avaient fait plus de 10 000 parties de test donc pas d’inquiétude, et que de toute façon jouer de cette manière n’assurait pas la victoire, donc la règle est forcément parfaite. Le taulier s’en est même mêlé avec sa verve habituelle pour défendre les copains. Vraiment, l’initiateur du message s’en est pris plein la gueule alors que je n’ai pas souvenir que lui-même fut particulièrement agressif (insistant certes, mais je trouve que le point soulevé était intéressant).
Plus tard, HGG sort une v2 : devinez quelle règle a changé ?
C’est d’autant plus dommage que les auteurs avaient l’air tout à fait sympathiques et passionnés par leurs thèmes, mais j’ai trouvé leur attitude inadmissible et n’ai pas compris pourquoi une réaction aussi violente. Qu’ils finissent par donner raison au « lanceur d’alerte » sans reconnaître leurs torts a été la goutte d’eau.
Et tout ça pour un jeu qui, passé le dessin sublime de Dutrait, ne casse vraiment pas 3 pattes à un canard.
Je ne parle même pas de la qualité du matériel, les cartes les plus fines qu’il m’ait été donné de manipuler et qui se sont abîmées dès la deuxième partie (mais là aussi ils assuraient qu’il ne fallait pas se fier à l’épaisseur des cartes, que c’était de la super qualité).
Sans compter les jeux qui sortent systématiquement avec 4 ou 5 extensions, signe qu’ils ne savent pas vraiment vers quoi ils veulent aller.
Bref, après ça je n’ai plus jamais suivi un de leur jeu (sauf Museum v2 pour voir le retour de bâton, ah la Schadenfreude…).
(oui je suis très rancunier)
On pourrait ajouter ITB (inside the box) à cette liste pour le fiasco Sub Terra 2.
Alors oui depuis ils ont mis la clé sous la porte (mais rien n’empêche le type - dont j’ai oublié le nom - de remonter une autre boîte à surveiller par la suite) et oui aussi, en France on a été sauvés par Nuts!, mais au final : communication désastreuse ou inexistante (de la part de ITB, pas de pb avec Nuts), des add-on et autres contenus encaissés mais jamais produits, la plupart des boîtes VO n’a pas été livrée, et toute une partie des late backers français non plus car leur commande n’avait pas été communiquée par ITB à Nuts.
Surtout garder le nom du boss en tete si jamais il reapparait avec une autre entreprise un jour … ca sera un gros carton rouge pour moi.
Moi qui regrettait de pas avoir pledge sub terra 2 et Rainbow Six, pour le coup j’ai eu du pif 
Ca a été quoi le fiasco avec Sub Terra 2 ?
Ce que j’ai écrit plus haut, en détaillé :
Partiellement car :
Sinon, le jeu est vraiment bien, je le recommande si on aime la coop.
Parfois je me demande si Nuts n’a pas ses bureaux construits sur un ancien cimetière indien, j’ai rarement vu aussi malchanceux pour toutes leurs localisations.
Ha ouai sacré emmerdes 
Et au niveau des lates pledgers FR Nuts à pu faire un truc ou pas ? car même si il n’y a pas traces de communication des late pledge on peut prouver facilement qu’on à pledge avec un mail par exemple ?
En tout cas c’est le bordel 2022-2023 niveau editeurs
Si Nut ne reçoit ni finances, ni information officielle …
ITB géraient seuls le PM, ils ont cessé d’alimenter nuts (infos et argent) et quand ils ont fermé ils n’ont rien communiqué de plus…
Du coup Nuts a indiqué aux personnes concernées qu’ils allaient voir pour proposer des tarifs préférentiels.
Mais ils ne peuvent pas livrer gracieusement puisqu’ils n’ont pas eu l’argent (parti avec ITB).
Oui j’imagine bien ça ^^
D’ailleurs, si j’ai bien compris, l’éditeur original n’a pas fini le travail sur le jeu, et ce sont les Nuts qui ont du terminer le travail éditorial et faire leur propre production pour livrer le jeu en Francophonie.
Yep c’est ça.
Et ce qu’on peut déplorer, une nouvelle fois, c’est le manque total de transparence de la part d’ITB lors de la post-campagne.
Il me semble bien que c’est ça.
Nuts est la seule raison pour laquelle on a le jeu.