Saison 3 pour Q1-Q2 2021 apparemment d’après la video de The King of Average ^^
1 « J'aime »
Ah cool, ce coup ci y a un manuel potable en addon?
EDIT : apparemment rework du livret (j’espere que le PDF sera offert, ce serait le minimum…), nouvelles figs et aventures facon Conan. Ils ont apparemment la licence pour plus que le comic d’apres lui (si j’ai bien entendu)? Ca me parait bizarre vu que déjà FH trouvait la licence comic trop cher, alors celle des films…
Et forcément, il est question d’une boite pour tout contenir. Vu comment ca tourne avec les big box si c’est comme MG ou Mike G de MA j’attendrais de juger sur piece. Y a que Deep Madness ou ca a tenu ses promesses pour moi pour le moment.
C’est Paul Grogan de Gaming Rules qui s’en occuperait, ce qui serait a priori une très bonne nouvelle.
1 « J'aime »
Je ne le connais pas, c’est une chaine youtube qui explique les règles c’est ca?
Il fait un peu de tout, explications de règles, review, playthrough, etc… Mais il est assez réputé pour le côté « maîtrise et précision/exhaustivité des règles » d’après ce que j’ai pu lire à différents endroits. Apparemment, plusieurs d’éditeurs commencent à faire appel à lui pour les aider à mettre en forme leurs règles. De mémoire, Oathsworn l’a fait et il me semble avoir vu son nom passer sur un autre projet que je ne retrouve pas pour le moment.
Après, je ne suis pas un expert de sa chaîne, c’est surtout du ouï-dire, d’où mon conditionnel dans le message précédent.
2 « J'aime »
Il bosse avec Mindclash aussi.
Ils l’ont, au moins, embauché pour faire la vidéo-règle officielle de Cerebria.
Mais globalement ils peuvent pas embaucher des professionnels dont c’est le métier à temps plein avant d’aller recruter sur YouTube ( le mec fais peut être ça très bien c’est pas la question)?
Vu l’amateurisme général du monde de l’édition ludique (et spécialement en France mais c’est surement une vision biaisé, ça doit être pareil ailleurs), les « professionnels dont le métier à plein temps et de rédiger des règles » ça ne court peut être pas tant les rues.
J’avais vu sa vidéo TG avant de partir, mais je ne sais pas s’il a rédigé des règles déjà, ça peut être différent entre expliquer à l’oral (je suis assez bon à ça quand je connais bien le jeu) et rédiger/organiser des règles (je ne suis pas certain que je ne ferais pas des erreurs sur le sujet).
Je suis assez fan de l’organisation en 2 livrets explication/glossaire de chez FFG mais on a déjà eu pas mal cette discussion et certains trouvent ça pas pratique (alors qu’en partie il n’y a pas mieux selon moi).
1 « J'aime »
J’en connais aucun perso (et je traine un peu dans le milieu), des auteurs/éditeurs qui sont réputés pour la qualité de leurs regles (ou le contraire), ou qui « vendent leur nom » pour aider oui, mais des spécialistes de la rédaction de règles jamais entendu parler jusque là (ceux dont j’ai entendu parlé faisaient ca dans une foire à la saucisse de services… donc c’est pas des « spécialistes » ni leur métier…).
Après les gros éditeurs ont surement des spécialistes en interne, mais ca résous pas le problème si tu n’es pas dans la société vu qu’ils ne bossent à ma connaissance pas en freelance 
J’arrive toujours pas a comprendre en quoi c’est pas pratique personnellement… mais oui certains bloquent a priori là dessus…
1 « J'aime »
Il participe à l’écriture de règles sur des jeux type On Mars. Pour moi, en tout cas, c’est une référence, et une sacrément bonne nouvelle.
En complément une interview où il explique faire du développement / écriture de règles :
Il revendique avoir bossé sur Codenames, Tzolkin, Caylus le nouveau, Through the ages, Mage Knight…
1 « J'aime »
Salut,
Très bonne nouvelle la réécriture du livret, meme si ça arrive un peu tard quand on a deja pas mal joué.
Ce qui serait top, ce serait des aides de jeu récapitulatifs de tour et des cartes references pour les persos, afin de ne pas avoir a naviguer dans tous les livrets. Il y a deja eu des propositions fanmade, j’espere que ça ne bloquera pas une proposition officielle.
1 « J'aime »
Tu veux dire des gens … comme Paul Grogan?
Concernant les livrets révisés, ils seront disponibles en pdf gratuitement.
2 « J'aime »
Mon message était en substance : des gens dont le métier c’est pas youtube a plein temps mais de bosser dans le jeu vidéo et d’écrire des règles =)
Mon message était en substance : Paul Grogan et son équipe passent plus de temps à écrire, corriger, et éditer des règles qu’à faire des vidéos Youtube =)
Et bah peut être commence par ca pour débuter une discussion cordiale plutot que de chercher a jouer au con =)
Vu ton premier message sur le sujet (le livret), le suivant sur « ils peuvent pas embaucher … » , et ta première réponse, c’est l’hôpital qui se fout de la charité =)
Ah c’est donc la pique pourtant justifiée sur le livret qui t’as froissée? Tu me diras, vu l’historique de tes messages essentiellement chez monolith j’avais un doute mais tu le confirmes.
Oui le livret est un torchon infâme qui rend la tache d’apprendre le jeu plus difficile qu’elle ne l’aide, au final on se retrouve à devoir visionner des vidéos en ligne à la place. Désolé si ça te froisse.Moi ca m’a froissé de le recevoir plutôt qu’un livret correcte.
Et oui, globalement j’aimerais qu’on privilégie d’embaucher des gens dont c’est le métier que de toujours recourir à des youtubeurs pour tout et n’importe quoi. Un peu comme dans le jeu vidéo ou au final les salons sont plus arpenté de youtubeurs invités aux frais de l’éditeur pour faire de la pub qu’autre chose. (Maintenant ici on me fait remarquer qu’il en fait apparemment son métier à côté, donc ce n’est déjà plus ce que je craignais).
Il existait des boites de jeux avec des gens qui écrivaient des règles avant youtube, donc je m’étonnais en effet que le boulot en question (qui semble donc exister mais ne pas être aussi « officiel » que je le pensais) ne soit pas confier simplement à un professionnel de ca.
Je ne disais cependant pas que ton Paul était une tanche (vu que tu sembles l’avoir ici aussi pris comme une attaque).
On se plaint assez souvent du manque de professionnalisme (allez je le dis, on se plaint de l’amateurisme) dans le monde du JDS et pas mal sur KS pour être raccord quand on émet le souhait de voir embaucher un pro d’un domaine plutôt qu’un nom vitrine sur youtube.
C’est bien de reconnaître que tu commences par des piques (tout en faisant mine d’avoir chercher la cordialité).
La pique ne me froisse pas, non seulement je ne l’ai pas écrit (le livret), mais si on refait le livret, c’est qu’il y a une raison. Je ne trouve le livret du 1er particulièrement bon et agréable, donc je ne sais pas dans quelle casse tu veux me faire rentrer, mais ça sera raté.
L’historique de mes messages, vu que je travaille chez Mono, il est clair, je ne me cache pas. 
Ensuite, tu n’as toujours pas compris semble-t-il que Grogan, écrire/reprendre des règles, c’est son métier. Si la remarque sur le sujet ne visait pas Grogan mais des maisons qui n’ont pas de lien avec le sujet en cours, c’est … particulier comme procédé.
Ce n’est pas parce qu’il est un nom connu sur YT que ça invalide le moins du monde son travail d’édition/réédition. D’autant qu’il travaillait là-dessus avant de lancer sa chaine YT.
Je fais partie des gens qui pensent qu’il y a des choses à changer et corriger chez Mono, donc tu ne risques pas de me voir défendre becs et ongles tout et n’importe quoi. Il y a des choses à corriger, et ce livret s’inscrit dans une longue série de changements et de rectifications.
3 « J'aime »