Team lunettes loupe, mais sans utiliser la lampe . Je préfère la lampe classique qui donne un éclairage plus fiable. Ah, et j’ai viré la pile dans les lunettes loupe, ce qui rend l’ensemble moins lourd et donc plus confortable.
3 « J'aime »
Si jamais tu craques pour les lunettes, j’en ai de chez GSW que je n’utilise pas. Je pourrai te les vendre pour un prix intéressant 
1 « J'aime »
Team lunette aussi ( je retiens l’idée d’enlever la pile!!! merci)
1 « J'aime »
Bah moi j’hésite toujours.
Je me dis qu’un argument en faveur de la lampe, c’est que ça peut aussi juste servir de lampe. Alors que les lunettes, à moins de vouloir faire de la spéléo au fond du [placer l’organe de votre choix] de votre [placer le membre de la famille de votre choix], ça ne peut pas vraiment servir à autre chose que peindre des figs ou réparer sa montre.
« Bonjour je m’appelle Michel, j’habite à Lausanne et je peux vous remonter la trotteuse ».
Enfin, si, y a bien la blague de @Papier mais ma meuf ne s’appelle pas Ingrid.
4 « J'aime »
Alors ça peut aussi servir à retirer une écharde, lire un texte tout petit, couper les ongles de son nouveau né sans lui amputer un doigt, regarder son compte en banque en fin de mois.
Liste non exhaustive.
5 « J'aime »
Les lunettes vont pas te dispenser d’avoir une lampe. J’en ai même deux (comme mon papa).
2 « J'aime »
Dans un live de peinture de FWS, j’avais vu un peintre qui utilisait des petites loupes à accrocher à ses lunettes. Un truc très léger. Il avait trouvé ça dans un magasin de pêche de mémoire, c’est prévu pour aider à mettre les hameçons.
Je me suis toujours dit que ça pourrait être pas mal pour avoir du grossissant sans pour autant avoir un truc lourd sur la tête.
1 « J'aime »
ça à l’air d’être des loupes « clip »
https://www.amazon.fr/clip-loupe/s?k=clip+loupe
Moi j’ai essayé les lunette loupe de chez gsw il me semble impossible à garder plus de 30 seconde sans avoir de nausées + maux de tête.
Je l’ai donner à une personne du forum.
Pas encore essayer la lampe loupe mais je me tâte
1 « J'aime »
sinon, faut un display d’influenceur avec une caméra en mode macro sur la zone où tu peins et un grand écran devant toi pour renvoyer l’image 
(mais j’ose pas imaginer la 
avec la latence … ou comment avoir du motion sickness en peignant 
)
Et donc le KS « Red Grass handle » (v2) est lancé :
https://www.kickstarter.com/projects/redgrass/rgg-360-painting-handle-for-miniature-painting?ref=ksr_email_mktg_auto_user_watched_project_launched
(reste 19J)
Mais donc, quelques questions :
- J’ai l’impression que c’est hyper cher, non ? En gros il faut le pack avec les 8 bases (4 petites, 4 grandes), qui est à 28€ + VAT + port, gloups ! (comparé à la version GW linkée ci-avant à 5-6€ pièces …)
- J’ai l’impression que c’est pas pratique du tout, non ? La version GW permet de « clipser » la base de la figurine, et c’est fini, alors que là il faut s’emmerder à mettre patafix, bouchon, colle, tiges métalliques, … (selon les cas) franchement c’est a l’air pénible à l’usage, surtout pour une figurine simple déjà sur socle, non ?
Versus (pour 6€ … on doit pouvoir en acheter facilement 6-7 pour l’équivalent de la Redgrass) :
Bref je suis plus que dubitatif au final sur ces deux points (mais n’ayant jamais utilisé, je me trompe p-e pour le 2e).
1 « J'aime »
C’est au contraire hyper pratique et ergonomique. Je ne changerais pour rien au monde.
Elle est hyper confortable
5 « J'aime »
Je trouve la prise de la poignée GW très désagréable perso.
Pas testé la RGG mais perso un rondin de bois me suffit amplement.
3 « J'aime »
Ouais, bon, je crois que je ne suis pas convaincu et que je vais donc faire l’impasse - 34€ + port (6-10€, sans doute), çà me semble excessivement cher, et je ne suis pas sûr de voir le moins du monde comment çà peut être à l’usage pratique comparé à la version GW.
Pareil hyper pratique !
La patafix tu ne la met qu’une fois. La poignée tient bien en main et pouvoir faire tourner la tête avec le pouce est super pratique. Et surtout tu peux passer d’une figurine à l’autre sans avoir à les toucher pendant qu’elles sèchent. Tu ne touches que la tête interchangeable.
2 « J'aime »
Team rondin !
J’utilise un peu n’importe quoi comme support, des bâtons de colle vides, des couvercles de bombes, etc.
Avec de la patafix pour que ça tienne.
Coût zéro et ça ne craint rien pour les sous couches ou le vernis. Et j’en ai autant que je veux même si je me limite à une dizaine de fig en cours en même temps.
Je ne doute pas que les poignées spécialisées soient confortables et efficaces, mais ça me semble du luxe.
9 « J'aime »
team RGG le prix vaut le confort je n’utilise que cette poignée
4 « J'aime »
Je confirme mes VDD, cette poignée est tres confortable et utile avec son système de capsule et de pâte a fix !
Le seul inconvénient que je lui trouve c’est qu’il faut impérativement bien ranger les capsules avec la pâte si on vit dans un appart avec plein de chats, les poils collent bien dessus… 
3 « J'aime »
La poignée est sympa, mais pour ma part, je fonctionne aussi avec les tubes « bulle à savon » vides de mes gamins, et ça fait très bien le job aussi.
4 « J'aime »
Et mine de rien, il faut les deux mains pour changer les bases de la poignée RGG. Comme je peins à la chaîne sans lâcher le pinceau, je pense que ça me gonflerait. (j’utilise de vieux pots en guise de poignée, avec de la patafix).
4 « J'aime »