Conflit israëlo-palestinien

Oui, c’est bien ce que je dis, difficile de débattre quand les concepts mis en commun ne sont pas maîtrises.

Et je passe sur l’accusation pathétique de misogynie. Dr.Stef aussi raconte n’importe quoi, du coup je suis aussi misandre ?

5 « J'aime »

Définition Larousse de la République.
Forme de gvt où le chef d’état n’est pas le seul à détenir le pouvoir, qui n’est pas héréditaire.

Oui, je maintiens, l’Iran n’a de République que le nom.

1 « J'aime »

Mais tu le fais exprès ou quoi ? En Iran plusieurs types détiennent le pouvoir, ça reste quand même une théocratie.
De même le Royaume-Uni n’est pas une République et est pourtant une démocratie.

7 « J'aime »

non non je pense que t’es juste antisémite, c’est logique, facile ^^ et ça explique tout le reste MDR

5 « J'aime »

En fait je ne t’ai pas accusé de mysoginie.

J’ai juste dit que dire à une femme qu’elle n’y connait rien est hélas une tactique récurrente. C’est bien différent.

J’ai eu un chauffagiste qui m’a fait la même semaine dernière. Problème de chaudière. J’avais identifié le pb, je suis ingénieure à la base. Je lui dis en arrivant que je pense savoir ce que c’est pour lui faire gagner du temps. Il s’est presque ouvertement foutu de ma gueule, ben oui, une nana ça n’y connait rien. sauf que la panne s’est avérée exactement être celle que je lui avais dite. Il a fait une tête que j’aurais aimé prendre en photo quand il m’a dit que c’était bien ça la panne.

1 « J'aime »

En Iran Khamenei détient le pouvoir. Et si tu considères qu’il le partage, c’est que l’on a également pas du tout le même sens du mot partager.
Donc si tu veux dire que c’est une République, je m’en fous en fait. Je constate que ça en porte le nom mais que dans les faits ce n’est pas le cas.

3 « J'aime »

Allez, j’essaie une dernière fois avec une comparaison très simple :
Iran : théocratie, république, non démocratique.
Arabie Saoudite : théocratie, monarchie (absolue), non démocratique.
France, république parlementaire et régime semi-présidentiel, démocratique (à peu près).
Royaume-Uni, monarchie constitutionnelle, parlementaire, démocratique.

5 « J'aime »

Ce n’est pas une « bulle de vraie journalisme » mais je pense néanmoins que tu y apprendras quelques trucs intéressants.

4 « J'aime »

En fait c’est chiant ce genre de remarque mesquine et qui vole très bas.
Je ne l’ai jamais taxé d’antisémitisme. Jamais. Absolument jamais. Et je ne le ferai pas, car même si on n’est pas du même avis rien dans la teneur de ses propos ne m’incite à penser qu’il l’est.
Mais visiblement t’aurais bien aimé que je le fasse.

Mais je m’en branle que tu sois une femme en fait, je te dis que tu n’y connais rien parce que tu n’arrives même pas à faire la différence fondamentale entre république et démocratie, qu’on apprend pourtant au collège comme le souligne Legorn.
Il s’avère que je ne suis pas ingénieur, mais mon cursus universitaire était en histoire, donc je crois m’y connaître un peu mieux en systèmes politiques qu’en plomberie-chauffagerie, pour le coup.

7 « J'aime »

Non non là c’était de l’humour pour le coup :wink: une private joke, rien à ton encontre, ou pire que je souhaiterai de façon dissimulée ^^

Faut se calmer :wink:

Mais femme ou pas femme, peu importe, si tu dis une connerie tu dis une connerie… Et on va pas moins te le dire, ou plus ? parce que tu es une femme. C’est pareil, et je pense que c’est justement ça l’essence de ne pas être misogyne, c’est te traiter aussi mal (aussi bien ?) que tu sois un homme ou une femme.

5 « J'aime »

Ça je suis entièrement d’accord.

Mais pas pour le reste, je maintiens ce que je dis, même si pour certains ça fait de moi une inculte. Je n’ai juste pas la même vision et dire d’un état qu’il est républicain n’en fait pas dans les faits une République.

Sur ce je vous laisse, ces échanges ne riment à rien.

1 « J'aime »

Au moins un point où on se rejoindra.

5 « J'aime »

Content d’avoir deux pts sur lesquels nous sommes en accord ^^

4 « J'aime »

Certes mais je ne pense pas que la vidéo dont parle rapidement Naoko portant sur « la compatibilité entre islam et république » a été faite pour démontrer que l’islam est compatible avec les dictatures. (J’ai pas vu la vidéo donc peut être que je me trompe mais ce serait très surprenant compte tenu de celui qui a posté la vidéo provenant de cette chaîne).
Donc il semblerait que le mot « république » a bien l’air d’être utilisé dans le sens de « démocratie » , du moins dans la vidéo mentionnée, même si tu as raison de pointer que c’est une erreur.

1 « J'aime »

Peut être oui, je n’ai pas été voir, je connais le youtubeur en question, et autant je pense que beaucoup connaissent dans ce sujet mon opinion, autant ses vidéos me gênent beaucoup par le prisme avec lequel il analyse absolument tous les sujets

2 « J'aime »

Tiens, je suis curieux, pourquoi ?
C’est un prisme (décolonial) qui justement n’est absolument jamais mis en avant.

C’est l’idée de sa chaîne, mais tout est trop racialiste à mon goût. Et j’ai du mal avec ce côté là, en histoire c’est pas forcément de cette façon qu’on étudie les choses.

Mais c’est bien que ça existe, mais ce n’est pas forcément mon type de vidéo et j’ai aussi peur que ce genre de vidéo créé une forme de communautarisme (dans le sens négatif du terme)

Attention je n’ai pas regardé beaucoup de ses vidéos. Mais sur les quelques que j’ai regardé ya un ton qui ne me plaît pas forcément.

Mais je testerai à l’occasion d’autres, je mettais dit que je le ferais

2 « J'aime »

Oula, je pense qu’il y a méprise, le racialisme est une idéologie qui reconnaît l’existence et les caractéristiques des races dites « biologiques », ici ce n’est absolument pas le propos, c’est une chaîne résolument antiraciste. Histoire Crépue s’inscrit dans le courant décolonial, par conséquent il analyse effectivement certains faits à l’aune de la race sociale, qui existe en tant que fait social au sein de nos sociétés et qui tend à mettre au jour les différences (politiques) de traitement entre blancs et noirs par exemple. La race sociale est en quelque sorte le miroir explicatif de l’application de la race biologique en tant qu’idéologie (le racialisme) durant des siècles au sein des sociétés européennes.

(Et oui la « race » est un concept scientifique né et développé en premier lieu en Europe).

2 « J'aime »

Donc soit disant je confonds République et démocratie (ce que je n’ai pas fait, je maintiens, en Iran il n’y a pas dans les faits un partage du pouvoir mais une délégation, ce qui est très différent, et ce qui fait que je considère que ce pays n’a de République que le nom), et donc je n’ai pas le niveau collège.

Mais un mec fait la confusion (peut être bien volontaire d’ailleurs) sur une chaîne spécialisée, avec des contenus d’analyse historique, une chaîne que l’on me cite en référence pour la compréhension de l’origine du problème Israël/ Palestine, et là ça passe crème, aucun soucis…

:rofl:

2 « J'aime »