J’ai aussi un peu peur de l’équilibrage général vu le nombre de cartes annoncées.
Décalé au 10 aout finalement et on a peu plus de détail sur le jeu : https://www.noblewargame.com/a-noble-war
Gestion + Filsdeputerie ^^
4 famille dans jeu de base, au moins 1 extension avec 2 famille suplémentaire et 1 gros dragon ;p
J’ai eu beaucoup de choses à faire ces derniers jours, et je suis juste pour la review cette semaine. Mais de toutes façons, j’avais suivi le conseil de Thierry de parler des jeux qui commencent de la semaine d’avant, et donc celui-ci serait pour la semaine prochaine.
1 « J'aime »
On les croyait morts eux ! Sea of Legends peine à tenir ses promesses en terme d’app et n’est toujours pas livré en Australie, je crois que Zach est un peu dans la tourmente et hésite à lancer sa campagne sans avoir fini/livré son (très bon) jeu précédent.
Mouais tourmente verre d’eau, l’appli marche plutôt bien. Perso je n’ai pas eu de bug bloquant.
Pour les Australiens, des commentaires indiquent qu’ils sont en train de les recevoir^^
Mais leur manque de com sur le nouveau jeu va certainement leur être dommageable…
Enfin A Noble War n’a pas d’application, ca simplifie ;p
Alors d’une part, comme toi je ne comprends pas pourquoi ils sont aussi silencieux sur leur prochaine sortie, ce n’est pas comme si Sea of Legends avait été un désastre ou une arnaque.
Concernant l’appli, ils avaient promis à grand cris la reconnaissance des cartes avec l’appareil photo, que visiblement ils n’arrivent pas à intégrer, et je sais pour avoir échangé avec Zach que ça le turlupine.
Ca ne m’empêchera clairement pas de backer leur nouveau jeu day 1 !
1 « J'aime »
C’est ca la fonctionnalité attendue… Moi c est le double lover que j’attend !! (enfin ca a peu être été rajouté mais jamais réussi à le débloquer 
)
Mais oui go back day 1 ! Tu as essayé les playtest ?
Je n’ai pas eu l’occasion malheureusement.
Le double lover c’est avec l’extension je crois ? Je pensais que c’était déjà implémenté mais que je n’avais pas encore eu l’occasion de tomber dessus.
Bon je viens de regarder l’explication d’Earthborne Ranger je suis vraiment vraiment hypé. Le côté jeu de cartes écolo à 150€ le all in pour des boites en papier kraft fait mal aux fesses, mais l’aspect « living world » est super bien pensé, et plus globalement ça à l’air bourré de bonnes idées. J’aurais vraiment aimé tester ce jeu.
3 « J'aime »
Je trouve le projet intéressant… mais je me pose tout de même la question pour la VF. Pour l’instant, rien d’annoncé, mais est ce qu’elle ne risque pas de débarquer après la campagne ? je peux jouer en VO, mais c’est toujours plus agréable (et plus facile à faire partager) lorsque l’on dispose d’un jeu dans notre langue (en supposant que la trad soit correcte bien sûr).
Et bien sûr le prix est vraiment élevé…
150€ le all-in + pas de VF « apparente » 
Les PM arrivent et j’hésite de plus en plus à passer le cap de Soul raiders et l’aspect cocorico
1 « J'aime »
Pareil j’ai trouvé earthborne rangers un peu chéro et la da des cartes un poil criarde (y’a que moi que ça gène ces gros rectangles d’aplat de couleur ?).
Du coup ben j’espère une VF moins cher un de ces 4 (même si je valide la démarche éco-friendly-produit-près-de-chez-toi et que je suis près à mettre un peu plus pour ça).
Je viens de créer le sujet : Earthborne Rangers
Je suis d’accord que pour le moment ça n’a pas l’air d’être une révolution. Mais bon, on est qu’au début de la campagne.
Apparemment la carte affichée sur la page de la campagne (celle avec le lac) ne correspond qu’à 15% du territoire à explorer dans la core box.
2 « J'aime »
le souci de faire des jeux écologiques, c’est que c’est une volonté de l’éditeur mais c’est le client qui paie. Ca serait bien que ce soit également l’éditeur (en baissant sa marge) qui paie une partie de ce surcout.
Vu le prix du jeu, ça donne vraiment l’impression que le client paie la totalité du surcout écologique et que l’éditeur conserve une marge classique comme pour n’importe quel autre jeu. Bref, être écolo avec l’argent des autres.
En comparaison avec d’autres éditeurs eco-friendly, comme Bioviva, qui arrive à proposer des produits à prix contenu.
Enfin, j’dis surement des conneries, donc désolé d’avance.
4 « J'aime »
Donc tu propose que les joueurs soient écolo avec l’argent de l’éditeur ?
non je propose un partage équitable du surcout : une hausse de prix et une baisse de marge.
1 « J'aime »
Donc pénaliser les éditeurs qui veulent faire des jeux écologiques ?
1 « J'aime »
je ne le vois pas comme une pénalité si c’est une volonté de leur part. Mais je n’ai pas les connaissances requises pour aller plus loin dans la discussion, c’était un avis perso, qui est surement merdique ou décorrélé de la réalité. Désolé.
Après là où je suis d’accord avec toi c’est que de temps en temps ceux qui se lancent dans ce genre de principe « vertueux » en profite pour aussi pour augmenter leurs marges… (Je dis pas que c’est le cas ici)
2 « J'aime »
Non non t’excuses pas.
Se lancer dans l’écologie, à son niveau, ça concerne tout le monde. Et c’est pas déconnant que l’éditeur partage le surcoût avec le joueur 
3 « J'aime »