Hello quelqu’un a les listes de ce qui va être annulé ou pas ? merci
Trinket Trove, Cascadia - Alpine Lake, L’île des Chats - Duel et Hanami.
Les jeux CTG, une fois la livraison de ce qui est prévu terminé.
Dune, qui pour l’instant n’aura pas de reprint (mais ça c’est plus un problème Dire Wolf de ce que j’en comprends), mais ça peut encore changer.
Unsettled aussi.
Et je crois que c’est tout pour ce qui est officiel. Mais surement la suite de Return to dark tower qui sera pas fait j’imagine (mais la je sais plus si c’est moi ou si j’ai vu un truc passer).
Au cas où, j’ai réalisé une interview de Monsieur Guillaume de LDG et d’Adrien Attlan le Directeur Général de Goliath France.
52 minutes Oo… y a un TLDR? ^^
Je me le mets dans mon Watch Later, c’est chouette d’avoir fait cette itv, ça répond à une vraie demande si on s’intéresse à l’actu du monde ludique je pense ![]()
J’avais que 60 minutes donc j’ai fais au mieux en posant les questions qui me semblaient les plus intéressantes. ![]()
Très intéressant, cela éclaire sur le move « rachat » de Goliath, et la stratégie future.
Merci à eux pour cette communication franche et assez technique, ce partage est appréciable.
Le changement éditorial est entendable, mais il est dommageable pour notre petit communauté de cwowdiens, qui attendait des jeux très niches. Lucky duck va chercher à créer, on va voir, mais je n’ai jamais été convaincu par leurs créations et l’on reste sur de l’initié au maximum.
Si ca leur permet toujours dans une certaine mesure de faire ce qu’ils aiment plutôt que de satisfaire une niche et de se retrouver à la rue pour satisfaire notre égoïsme eh bien je suis très content pour eux
Ils disent aussi que la porte est ouverte à d’autres boites pour reprendre la suite pendant que eux s’adaptent au nouveau marché
On aura encore unbreakable pour profiter à la rentrée
je suis totalement en phase avec toi @kim_kaphwan : ils sont pas là pour faire du bénévolat. Si un jeu rapporte pas assez, ils peuvent pas le sortir pour la beauté du geste et nos beaux yeux.
Même si on aimerait. Typiquement j’adorerai voir Stationfall arriver en VF mais je sais que c’est tellement pas rentable que jamais j’insisterai
tout pareil pour StationFall, son aura finira bien par resonner auprès d’un éditeur soyons patient
LDG France était rentable avec sa ligne éditoriale quand j’y étais encore
Rentable oui mais sans doute pas assez lucratif du point de vue de Goliath.
La question n’est sans doute pas « rentable ou pas ». Mais « rentable à quel point ».
Et le discours est assez clair dans cette interview : la prise de risque sur des produits très niche (car finalement, les jeux qui nous émeuvent ici sont quand même très niche), c’est pour les petits éditeurs indépendants, pas pour un « géant » du jeu comme Goliath (qui a sans doute des actionnaires et des analystes financiers à satisfaire).
Même si le discours ne nous plaît pas (notamment parce qu’on était attaché à ce brin dADN là des LDG), il s’entend. Et pour ma part, je fais effectivement confiance au marché pour que d’autres éditeurs s’emparent des loc’ que les LDG ne feront plus. On sait juste pas ce que ça donnera en terme de qualité, mais si les LDG ont été capables de faire du bon boulot, d’autres le seront sans doute aussi.
Le truc rassurant, c’est quand même que Goliath semble avoir mis des billes chez LDG en étant conscient du positionnement de l’éditeur, et pas pour les transformer en pondeuses de Skyjo-like.
Après, j’ai beau être plutôt historiquement capitaliste sur le fonds, ça souligne quand même bien un des travers du modèle avec des considérations clairement purement financières aux commandes de la stratégie du groupe. Je dois me ramollir en vieillissant, plus ça va, plus ça me gonfle, ces logiques là, et plus je rêve d’un « autre capitalisme ». Surtout sur les domaines comme celui là où la créativité et la qualité devraient peser plus lourd qu’ailleurs.
Surtout que ce sont justement les grands groupes qui peuvent se permettre d’avoir une partie de leur activité qui rapportent moins, voir pas du tout, si cela leur assure une certaines visibilité qu’ils ne peuvent pas avoir via d’autres branches de leur groupes.
La R&D, c’est pareil.
On entre dans une phase de concentration durant laquelle les petits éditeurs indépendants (créatifs) sont rachetés par des plus gros, dont les objectifs ne sont pas les mêmes : c’est dans l’ordre des choses.
C’est le cas ces derniers mois avec scorpion masqué, la boîte de jeux, ldg, etc…
Je trouve l’interview intéressante et le discours honnête, mais trop centré sur le changement éditorial et pas assez sur ce qu’ils vont proposer dans un avenir proche, sur quel projet un peu sympa (pour nous) sont-ils en train de travailler. Quelle grosse licence, ils souhaitent acquérir…
Du croustillant, quoi !
Tet parce qu’il y a que dalle de croustillant. A present j’ai plus trop d’espoir, j’espere juste qu’ils vont faire la suite de dice throne.
Je n’ai pas vu la vidéo. Mais je ne pige pas bien l’intérêt de garder le nom de la boîte si c’est pour leur faire faire autre chose.
Ça arrive sûrement souvent. Mais la logique m’échappe
Imaginons Piaggio qui rachète Harley Davidson … Pour leur demander de produire des des scoot 500cc urbains ? Gné ?
Inversement tu rachètes Hénaff et tu leur demande de passer sur le segment ultra-haute de gamme… En laissant Hénaff sur les boîtes ?
Ça me dépasse.
Il faut que tu regardes l’interview, ce n’est pas ce qu’ils disent. Moin de prise de risques, moins de localisation, mais ldg reste leur filiale gros jeux (mais avec un niveau de renta plus important que ce qu’attendait ldg auparavant).
En gros ils ont acheté LDG pour avoir une expertise sur les jeux experts et pouvoir se faire du blé en vendant des jeux experts. Le fait que LDG se soit construit une répute justement sur les projets plus risqués et moins rentables ils s’en foute vu que LDG a déjà une bonne réputation. Et quand LDG aura perdu cette réput, à cause des choix de Goliath, Goliath se débarrassera de LDG.
Je précise que j’ai regardé les 10 premières minutes de la vidéo, jusqu’à passage sur « la rentabilité »…
Va expliquer ça à tes actionnaires, on en reparle ![]()