Ce que j’apprécie dans la version pavillon d’été, c’est que le pion premier joueur est bien moins fort que dans la version classique parce que le malus est bien plus important.
Je trouve ça intéressant aussi la planification liée au tuiles joker.
J’ai le même ressenti sur les mauvais coups, et pour certains ce n’est pas plus mal.
1 « J'aime »
C’est étonnant car je trouve qu’il n’y pas vraiment de stratégie avec Azul.
Quand j’y joue c’est purement avec des choix opportunistes, faire au mieux à l’instant-t avec ce qui me reste de choix. Quand je commence une partie je ne me dis pas « tiens je vais faire ci ou je vais faire ça », le hasard des jetons sur les fabriques est bien trop important pour que j’envisage le jeu ainsi.
C’est peut-être ça qui crée ta frustration.
Azul c’est chouette mais pour moi ça reste un jeu pour rassembler joueurs et non-joueurs. Il m’a toujours manqué un petit truc en plus avec le gameplay pour y retourner de moi-même.
Avec ses jokers et la fontaine Pavillon d’Eté est plus flexible et moins punitif que Azul, mais gérer son plateau personnel est aussi beaucoup plus tactique et réflectif.
Si tu cherches un Azul pour bloquer c’est sûr que ce n’est pas sur Pavillon d’Eté qu’il faut que tu ailles.
Je n’ai pas accroché aux Vitraux de Sintra mais j’ai déjà entendu dire par des amateurs qu’il faut le jouer en version coups de pute pour l’apprécier. Peut-être est-ce une piste pour toi.
2 « J'aime »
C’est sûr qu’il ne s’agit pas de faire du Lacerda avec Azul 
.
Juste à chaque partie, j’essaie d’adopter une nouvelle approche à moduler en fonction des tirages et actions des autres.
Sur ma dernière partie à 4, le joueurs qui expliquait les règles aux 2 nouveaux azulériens a dit « je vous conseille de vous focaliser à compléter entièrement 2 rosaces et à utiliser les autres pour déclencher des pioches dans la fontaine »… Je n’avais jamais vu les choses ainsi mais force est de constater qu’il a gagné et de loin.
3 « J'aime »
Ehhhh, j’étais en train de lire moi…
5 « J'aime »
Je me suis trompé de topic, c’est ici du coup Hier j'ai joué à un jeu crowdfundé - #5293 par Romn
EDIT: Ou peut être pas en fait. C’était pas une campagne KS ?
Bon, j’en sais rien en fait, bref voilà le CR dupliqué du coup.
18 « J'aime »
Non je ne crois pas
Bon en tout cas j’ai pu finir de le lire 
Je vais même te mettre un coeur
je l’ai déjà suggeré en mp à des admins, mais pas de retours, du coup, je lance un sondage…
- a : ça serait mieux que les 2 topics, ‹ crowdfundés › et ‹ pas crowdfundés › soient regroupés en un seul
- b : non, pas du tout, c’est très bien comme ça
- c : réponse d
0 votant
4 « J'aime »
C’est débattu à peu près une fois par an.
Après le sondage est une bonne idée, faudrait aussi le mettre sur l’autre topic (vu que les principales oppositions émanaient de gens qui ne lisent que le topic crowdfunding parce que pour le reste ils vont ailleurs (ou allaient ailleurs avec les problèmes de TT)).
2 « J'aime »
bien vu. Je link de l’autre côté aussi alors.
J’ai joué à Tawantinsuyu à 4
Bon de premier abord, le jeu est pas sexy. Il est même le contraire de sexy. Illustration de la boîte triste et fade, plateau qui vomit des icônes de partout, aide de jeu d’une page A4 en arial 6, au secours. Sur une échelle de Tawantinsuyu à Natalie Dormer, il est à 0.
Bon mais on essaie quand même ? L’auteur a une bonne réputation, il a déjà fait Anachrony. Comment ? Anachrony c’était chiant et boursouflé? Bah, un auteur ne peut pas faire que des mauvais jeux.
Mouaif. C’est fouillis. L’idée de départ est OK, mais le fait que pour placer un ouvrier il faut prendre en compte 6 critères ( symbole sur la carte + actions proposées + bonus des tuiles dieux + coût de placement + bonus de couleur d’ouvrier + placement des autres ouvriers de même couleur) ça rend le jeu calculatoire et louuuuuuuurd.
Ah oui thème complètement plaqué, genre plaqué au sol par the Rock et the Undertaker en même temps. Les prêtres sont boostés par les patates 
, mais les soldats préfèrent le maïs pour se remettre en forme, enfin sauf quand c’est le joueur actif qui déclenche l’action. Par contre ils veulent des patates pour partir à la guerre. Hein ?
Au final, c’est équilibré, les scores sont proches mais on se dit: bof, toutes ces règles et tous ces efforts pour ça ? Rejouons plutôt à autre chose.
Verdict:un OK game assez inutile dans toute ludothèque fournie.
20 « J'aime »
Y a beaucoup de jeux comme ça aujourd’hui, et ces jeux m’ennuient, mais m’ennuient…
Je suis las las las
9 « J'aime »
J’avoue, j’ai voté A.
surtout qu’il y a des jeux qui sont financés et non financés. Ou une extension l’est.
Ce qui serait pertinent, mais utopique, c’est qu’au début du CR, il y ait la mention « crowfundé » « non-crowfundés » « je ne sais pas, je l’ai acheté d’occase ou je m’en cogne ».
7 « J'aime »
Tu oublies aussi le topic des jeux solos à ce compte là
Sinon le fait d’avoir 2 topics séparés me permet de distinguer un jeu que je peux trouver facilement d’un jeu qui peut l’être plus difficilement
Ou dis autrement, je lis les CR de jeux retail un peu comme un test avant pourquoi pas un achat alors que les CR KS, c’est plus pour voir du Amazing (si j’ose dire 
)
1 « J'aime »
Moi j’avoue que je lis le topic des non crowdfundé dès qu’il y a de nouveaux messages, mais j’ai arreté de lire celui des jeux KS. Probablement parce que je fais pu trop de KS, donc je peux plus rebondir sur ce sujet quand ça parle de jeux que j’ai déjà effectivement joué. Et que je trouve plus simple de me faire hyper pour un jeu que je peux potentiellement trouver en boutique rapidement 
6 « J'aime »
Ou alors ne mettre les CR de jeux crowfundés uniquement pour les jeux qui ne se trouvent pas en boutique?
1 « J'aime »
j’entends bien. C’est un peu pour ça que je lançais le sondage, parce que pour moi, la séparation n’a pas lieu d’être. C’est de plus en plus difficile de savoir où le jeu va, c’est souvent dans les 2. Et puis pour un achat, dans les 2 cas, tu as aussi souvent l’option occasion.
J’aime bien par contre la proposition de @Nivico de tagguer le post.
Pour moi, mais ce n’est toujours que mon avis, c’est très différent dans ce cas de figure. La cible n’est pas du tout la même. Et le jeu pourrait très bien se trouver dans le topic solo et dans un des 2 autres, avec une analyse complètement différente (on n’y joue pas d ela même manière). On a un public qui cherche des jeux jouables en solo et un pour le multi (et évidemment un pour les deux). Mais je vois moins le public ‹ je ne lis que les CR crowdfundé, parce que je ne suis susceptible de jouer qu’à ceux-là ›, ou l’inverse pour le retail (meme si effectivement, ça a l’air d’être ton cas : retail comme un test, crowdfundé pour le plaisir de lecture) . Pour moi c’est plus une source de confusion, et j’ai l’impression que le doute (‹ je le mets où mon CR › ?) revient de plus en plus souvent.
3 « J'aime »
et quand ils arrivent en boutique ?
1 « J'aime »
C’est ce que j’allais dire : la frontière est de plus en plus poreuse au final….
3 « J'aime »