Le JCE est à part à tous les niveaux.
Horreur à Arkham (plateau) et Contrées de l’Horreur se ressemblent énormément (jets de dés, événements via des cartes, plateaux additionnels, etc.). Il y a juste le fait que la v3 ajoute des scenars un peu plus écrit avec une progression par étape qui peut un peu rappeler le JCE, du moins d’après ce que j’ai compris, n’hésitez pas à corriger.
Samedi découverte à 4 de The Great Zimbabwe qui n’était jamais sorti depuis son acquisition à Essen… 2017 !
C’était très très plaisant.
J’explique les règles en mode « Lacerda » en présentant les actions d’acquisition des dieux et des spécialistes, et d’utilisation des spécialistes comme des actions « secondaires ». Je pense que ça a pas mal aidé, mais les règles ne sont pas très complexes.
Trois joueurs sur quatre acquièrent un dieu au premier tour (celui qui donne 2 de revenu, celui qui permet de poser plus de monuments, celui qui réduit le coût en VR des cartes technologies), le quatrième prend un spécialiste (le troupeau qui fait du revenu moyennant une immobilisation de fonds). Deux augmentent leur monument à moindre coût tandis que les deux autres posent des artisans pour bloquer les ressources.
Je pars dans la stratégie de pose d’artisans (j’avais le dieu qui réduit leur VR) tout ayant l’impression de manquer de revenu et d’être dans le mauvais timing en permanence. Je fais deux erreurs : de ne pas poser un artisan de niveaux deux (le throne maker ) très tôt et de ne pas augmenter à 3 le coût d’utilisation de mes artisans alors que je suis le seul à avoir des potiers. Ça permettra à mes adversaires d’utiliser mes gars à moindre coût. J’aurais aussi pris deux spécialistes (probablement un de trop) : le Chaman et les Nomades . Le premier m’a semblé très fort, le second beaucoup moins. Je finis deuxième (après départage avec la troisième, nous avions tous les deux dépasse de 1 notre objectif, mais le mien était plus élevé) après une dernier tour durant lequel j’aurais posé 6 artisans pour 9 points.
Celui qui gagne n’a pas pris de spécialistes et seulement deux cartes technologies (les sculpteurs violet), il aura réussi à bien gérer son timing entre poses de nouveaux monuments, tours à vide pour engranger des fonds et grosses dépenses pour jouer premier.
La troisième s’est contenté de prendre le dieu qui permet la pose de deux nouveaux monuments d’un coup. Elle fera deux très gros tours en prenant la première place et en augmentant beaucoup de ses monuments. Elle sera un peu courte pour gagner par manque de revenu (aucun artisan posé) et parce qu’elle dépense à mauvais escient son argent dans une enchère perdue qui l’empêchera de poser deux diamants en fin de partie.
Le dernier a fait le choix de prendre beaucoup de spécialistes (3) et de cartes technologies (3). Il montra jusqu’à 38 VR (sur un maximum de 40) avant de prendre tardivement le dieu qui réduit de 2 les VR. Il ne manquera jamais de fonds, mais sera toujours un peu hors tempo, notamment sur la taille de ses monuments. Il les augmentera tard pour peu de points mais une forte somme. Et quand il aura de nouveau la main, il aura trop dépenser en enchère pour faire vraiment ce qu’il veut. Il finira assez loin de son objectif (qqch comme 10 points derrière).
Une partie de découverte un peu longue (3h et qq) mais très très chouette. Le jeu est agréable, prise de tête comme il faut, élégant. Il manque peut-être un peu de lisibilité entre les spécialistes : tous les niveaux 1 sont de forme carré sauf un qui est rectangulaire et tous les niveaux 2 sont carrés sauf un qui est rectangulaire ! C’est très certainement une question d’habitude.
2 « J'aime »
Merci bien.
La version V3 d’HaA est à mon gout une très bonne version.
Je possède la version jeu de carte et Les contrées de l’horreur, pour moi cette V3 c’est un peu la rencontre entre les 2. On retrouve l’aspect scénario du jeu de carte (en moins poussé) avec la « liberté » du jeu des Contrées.
J’ai joué les 4 scénarios de base du jeu à 2 et 3 joueurs (meilleur à 3 joueurs) et j’ai pris beaucoup de plaisir, le temps de jeu est assez « contenu » avec 2h , 2h30 de partie.
Il y a quelques clins d’oeil entre le JCE et le jeu de plateau qui sont sympa, on retrouve la cohérence de l’univers de FFG sur cette licence.
Comparé à la V2, la V3 est pour moi une vrai réussite, ils ont enlevé tout le coté « fiddly » de la V2 et réduit le temps de jeu avec un « vrai » scénario.
1 « J'aime »
Je sais pas où trop mettre ça mais ça peut en intéresser certains : Un petit unboxing de la nouvelle extension de 7 Wonders Duel à venir 
1 « J'aime »
Je ne sais pas où poster ça …
J’ai Mage Knight en VF, il n’est pas possible de trouver les extensions VF sans passer par l’ultimate edition ?
nan, pas possible. Les extensions sont sorties en VO uniquement…
eh bah j’aviserais …
Voici un petit compte rendu d’un gros jeu! Agra.
Agra pour faire simple c’est un jeu compliqué.
Mais ne compliquons pas tout et reprennons depuis le début.
C’est un pose d’ouvrier à la sauce curry. Pose d’ouvrier avec plein de ressources, d’actions spéciales, de bonus (avec d’autres actions spéciales)… Et des bonus si on éjecte l’adversaire de son emplacement, bonus qui permettent de réaliser d’autres actions spéciales. Bref c’est riche et ça peut piquer(les épices toussa) un peu si on est pas habitué.
Le jeu est waouh, il manque juste les pièces métalliques de série pour avoir un truc au top. La boîte est bien pleine (vraiment) grosse et lourde. On sait tout de suite qu’on va pas jouer à un jeu Cocktail Games.! Les illustrations magnifiques, les meeples customs (dont un éléphant) tout autant. Boum la claque.
Les règles sont pas évidentes et c’est simple (en fait non si vous suivez) on a jamais fait autant d’erreur à un jeu sur notre première partie à 2 (avec la variante « garde » de l’auteur dispo sur bgg qui elle est toute simple pour le coup et permet d’ajouter encore plus de tension) . Mais la mécanique principale est super fluide et les tours sont plutôt très rapides. Rahdo (ses vidéos sont excellentes pour ce jeu) disait de ce jeu que c’est un bac à sable mais je suis pas vraiment d’accord. Autant sur la première partie on était un peu paumé autant sur la 2eme le cheminement était plus net (avec juste une toute petite erreur de rien du tout, humaine et non liée aux règles). Dans tous les cas si la première partie à été un peu fastidieuse, les promesses et l’arrière goût étaient plutôt savoureux. Un jeu interactif, tendu mais sans pénaliser l’autre. Bref pour de la pose d’ouvriers à 2 joueurs c’est déjà pas fréquent.
Pour la deuxième partie j’ai vraiment kiffé et on a eu une vraie belle partie (ptet 1h30/2h). Le jeu est exigeant et nécessite de l’implication dans la compréhension/explications/application des règles c’est sur. L’à priori de Mme était par contre plus tendu en début de partie : « tu veux m’achever? » (Même si elle avait trouvé des points forts la dernière fois). Elle était même un peu paumé au début. (Genre 1 tour… après fallait qu’elle me foute la pâtée…). Et au début j’étais pas fier non plus en me disant… "À wé elle va divorcer. 
" .
Finalement il est vraiment excellent.
Ce jeu est souvent décrié et à raison sur certain point, notamment une dernière vidéo de la zone jeux de société qui met l’accent sur sa lisibilité perfectible au niveau du plateau sublime mais chargé. En effet au début on se rend compte que certains emplacements sont pas flagrants mais après c’est très bon.
Bref c’est pas un grand jeu au sens le hit absolu incontournable, mais par contre si on compare à un Root (jeu joli, malin et original assez exigeant dans son investissement) , il a clairement pas eu le succès qu’il était en droit d’attendre.! Après franchement c’est le type de jeu qui n’est pas facile à sortir car dur à expliquer mais ça en vaut la peine 
j’ai qu’une envie c’est d’en refaire d’autres (clairement la rejouabilité est assez ouf vu qu’une partie de la configuration de départ du plateau est aléatoire)
Ps : Un mode solo officiel en anglais est dispo sur le site que quined games. Pas essayé ni traduit mais à priori c’est pas mal
4 « J'aime »
Je ne connaissans pas du tout ce Agra : je ne sais pas si la référence à Root est pertinente mais ça a bien piqué ma curiosité ! Vais chercher voir si @chaps ou jean-michel grosjeux en on fait une belle expli-partie.
De mon côté, découverte à 2 joueurs de Maracaïbo en VO. En lisant l’article de Gus&Co sur la comparaison VO/VF, je me suis dit que c’était dommage les problèmes de règles, les tailles des jetons… mais au final, rien ne m’a dérangé. J’ai fait 2 lectures des règles et à part la mauvaise gestion de ma part des bonus permanents des cartes (couleur rouge), je pense qu’on n’a fait aucune erreur.
Donc, pour ceux qui ne connaissent pas : c’est un peu Grand Western Trail dans les Caraïbes en plus complet. Ici, chacun a son navire, son équipage, sa carrière et va passer un certain temps à naviguer sur les flots pour s’enrichir et assoir sa position. On visite donc des villes (on peur faire du commerce et certaines actions spéciales) et des villages (on peut faire jusqu’à trois actions standardisées).
On pourra installer des assistants dans certains lieux pour profiter d’actions particulières.
Puis, on va s’acoquiner avec les nations coloniatrices (France, Espagne, Angleterre : certaines cartes sont dans le thème de ces pays en étant des figures historiques et des bonus uniques). Pour ce faire, on se battra pour elles et les aideont à s’installer dans les villes ou villages.
Et enfin, on va explorer la jungle et les terres : c’est une longue piste pouvant apporter des points de victoire et de nombreux bonus.
Et si ça ne suffit pas, on doit gérer sa place sur les pistes de doublons et de points de victoires pour évaluer ce qu’on gagne en fin de rounds.
Et le round n’est pas comme au Monopoly où on fait un tour à la vitesse qu’on veut et s’est pas grave : ici, si un navire a retourné à domicile alors que les autres sont par exemple à la moitié de leur tour, tant pis. On fait le décompte intermédiaire et tout le monde revient au point de départ pour le nouveau round. Bref, rusher ou prendre son temps, c’est une des belles questions de ce jeu.
Il y a encore à expliquer les subtilités des cartes, les finesses des combats, les bâtiments prestigieux, les quêtes, les partisans, la cale du bateau…
Bref, ça nous a plu et on a pris notre temps pour s’assurer de tout faire bien : on devait être à 3h de jeux sûrement… pour des scores dans les 170~180 points.
Bref, très bon début ! Seul gros hic à mon sens : la mise en place (en particulier les cartes) et le rangement (refaire le tri…)
Bon, on rejoue quand ?
2 « J'aime »
Alors non en fr, tu auras que vin djeu en vidéo. Vidéo faite en fin de soirée jeu « from scratch » 
là aussi à eviter).
Ma comparaison vis à vis de Root est juste pour le matos léché, le fait que c’est pas du prêt à jouer malgré l’envie et que ça peut rebuter si mal appréhendé. Clairement Root en tant que tel ce qui est compliqué c’est l’asymétrie (après les mécaniques individuelles sont simples). C’est je pense des jeux ou chacun doit avoir lu les règles pour jouer au mieux, sinon tu passes à côté et tu te perds en explication. Celle de Radho est vraiment cool (gameplay, puis extended gameplay, puis finals thoughts ) mais en anglais of course.
Je pense que Maracaibo en comparaison est le parfait exemple de jeu complexe facile à prendre en main/joué (bon après faut le maîtriser). Attention moi j’ai payé le jeu une quarantaine d’euros via Okkazeo. Le jeu est cher sinon surtout si c’est pour se rendre compte que ça nous convient pas.
Je pense que le sweet spot est 3 mais à 2 avec la variante + la config 2 joueurs du livre de règles ça marche plutôt très bien (et c’est vite interactif/tendu). Attention il y en a plein la table et tu as un plateau/plan incliné double couche du plus bel effet qui peut, pour des bourrins être synonyme de chuttes de petits pions (souvent un des écueils évoqué). À 2 on espace les petits marqueurs mais je pense qu’à 4 si tu en as un qui cogne la table, ou est atteint de parkinson ou qui a des gros doigts => drame (le boulet du groupe, on en a tous)
quelqu’un a déjà joué à miniville legacy?
J’avais même pas vu passer l’info !
J’ai déjà la V1 et ses extensions…
Hier, découverte de The Crew! Le jeu me faisait de l’oeil depuis un petit bout (en fait, le début du confinement), et on s’est finalement résolu a y jouer sur TTS, a 5 joueurs. Et bien pour un petit jeu de levées, il est très malin! La difficulté est progressive aux travers des missions, et même assez relevée. On a de quoi être fiers lorsqu’on passe la mission. Et il y a de quoi faire, avec 50, qui sont toute différentes. Pour l’instant on s’est rendu en une soirée a la mission 11. En passant, le mode TTS est extrêmement bien fait, je le conseille a tous pour le découvrir! Ma copie est en route et je pense même en mettre sous le sapin.
3 « J'aime »
Minivilles de base est déjà tellement nul que je ne m’infligerais un legacy pour rien au monde
C’est clair ! Un jeu ultra addictif ! Le we où on l’a découvert, on a fait que ça, pour arriver à la mission 37… et on a try hard, car plus t’es crevé, plus t’es nul ^^
2 « J'aime »
Essayé il y a 15j aussi. C’est un must pour qui aime les jeux de plis (ce qui est mon cas).
2 « J'aime »
On a fait le même constat, il y a peu : partie commencée à 23h, on n’a pu s’arrêter qu’à 3h du matin perclus de fatigue.
2 « J'aime »
Ça m’a donné une folle envie de refaire un tarot quand même🤦♂️
C’est vrai qu’il est très addictif et que l’on ne voit pas le temps passer.
1 « J'aime »
merci pour vos avis, nous on adore miniville 