Il ne semble avoir eu aucun décès liés au vaccin Pfizer chez les -18ans.
1 « J'aime »
Le but de ce genre de démonstration est de considérer d’un côté le facteur de risque de faire une forme grave du covid chez les adolescents mais d’omettre le fait que les réactions aux vaccins se font chez les gens ayant majoritairement des co morbidités ou des problèmes de santé.
Et je dis ça alors que je pense qu’on aurait pas du ouvrir la vaccination aux adolescents avant d’avoir forcé la vaccinations des adultes (de tous les « fragiles » mais cette différentiation aurait été impossible à mettre en oeuvre).
3 « J'aime »
Il manque toujours les covids longs dans les stats. Si c’est vraiment 10% des covids comme je l’ai lu quelque soit la classe d’âge. C’est clairement là un gros problème de santé public et l’intérêt du vaccin pour les jeunes.
3 « J'aime »
1 « J'aime »
Est-ce que l’isolement strict des cas contact contact peut avoir eu un impact sur les contaminations ? Car les cas on chuter la semaine suivant la vague d’isolement qui a créé la pénurie de main d’œuvre? Il parlait de 1,7 de britanniques en isolement, bizarre que personne n’ait proposé cette piste. Si c’est lié à ça la courbe des contaminations devrait repartir à la hausse des les semaines à venir.
1 « J'aime »
Sauf que ce monsieur ne sait absolument pas de quoi il parle, notamment sur les remontées d’effets indésirables.
Je te mets un lien qui explique bien les limites de la chose (la malhonnêteté intellectuelle ?) parce que je suis déjà en retard :
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=874091063206664&id=401563697126072
3 « J'aime »
Merci pour le lien. Article clair et pédagogique.
Très intéressant pour mieux appréhender un peu la pharmacovigilance. 
1 « J'aime »
Oui et d’ailleurs c’est pour ça qu’il n’y a pas de morts chez les moins de 18 ans aussi, étrangement on meurt moins à 18- qu’à 60+
2 « J'aime »
Mucchielli… Qui fait l’arnaque classique : chaque décès après le vaccin est attribué au vaccin. Sauf que statistiquement, vu le nombre de dose qu’on administre, c’est attendu d’observer des décès 
https://twitter.com/arikouts/status/1421144093372162056
Oui, la CDC américaine : https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2021-06/05-COVID-Wallace-508.pdf
6 « J'aime »
Je ne sais pas si quelqu’un a déjà parlé de cet article sur le Novavax https://www.francesoir.fr/societe-sante/nouveau-vaccin-covid-19-novavax-analyse-et-comparaisons
Je trouve que ça incite à attendre de se faire vacciner par autre chose que de l’ARNm
Franchement, rien qu’à lire l’intro de ce torchon, comment peut-on accorder le moindre intérêt à ça ? C’est même incohérent dans sa construction, ça fait mal au cul qu’une rédaction puisse valider ça .
3 « J'aime »
Et France Soir, quoi. Dans quelle réalité alternative ce canard est-il devenu crédible ? Scientifique ? Juste ?
2 « J'aime »
FS est un média complotiste.
1 « J'aime »
Ou simplement un immonde torchon.
Me voilà informé 
Cet « article » est un amalgame infâme de termes scientifiques posés les uns à côté des autres, sans aucunement chercher à faire une phrase intelligible.
Et je passe sur les assertions anti-vaccin ARNm, qui arrivent par magie sans aucun argumentaire, ni aucun élément sourcé.
En gros, j’ai l’impression que l’article est un gros Google Trad d’un texte écrit par un américain (ou autre non-francophone, choisissez ce qui vous plaît le plus) sur Facebook ou équivalent.
1 « J'aime »
Oui je viens de me rendre compte, j’ai pas choisi le meilleur représentant pour avoir des infos sur le Novavax dont l’efficacité est identique à celui de Pfizer apparemment.
Ils ont encore une rédaction à France Soir ?