En dehors d’une technique commerciale que tu n’approuves pas, c’est tout simplement parfaitement illégal en Europe dans le cadre de GDPR.
La Guerre de Cent Ans en participatif - par Histoire de jouer (ex-Asyncron) - livraison en nov. 2025
3 « J'aime »
Play and Win, Mythic et Sans Détour, ce sont les mêmes personnes ou le même « environnement » et cela démontre bien que des personnes nocives peuvent créer de nouvelles boites et recommencer facilement. Ca se voit tous les jours dans plein de domaines (notamment au niveau des artisans dans le BTP) et le système français est fait comme cela. Comme me le disait encore le mois dernier une amie Greffière: « En France, il ne fait pas bon être victime, sauf à disposer de moyens financiers forts pour se payer les bons avocats qui connaissent bien le système » (selon son expérience dans un grand tribunal de l’IDF ou elle bosse depuis 15 ans…mais je digresse!)
10 « J'aime »
Que s’apelerio : avoir de l’expérience !
J’ai l’impression de voir un clone de crocdacier dans certains échanges. Ce qui me fait penser que ça doit être à ceux là que s’adresse la petite phrase du patron !
1 « J'aime »
En réalité j’étais interessé par le projet et j’étais même sur le point de le recommander à un ami auteur de wargame. Je parle au passé car j’ai lu le topic et au final je passe mon tour et surtout je ne le recommanderai pas. Je fais confiance aux faits et à l’historique.
4 « J'aime »
J’ai laissé un message sur la page de la campagne pour avertir les éventuels souscripteurs du passif de M. Chanry. Le message a été supprimé. J’ai depuis signalé la campagne auprès d’Ulule.
Les anciens actionnaires Asyncron ont déposé plainte contre Olivier Chanry. Nous sommes dans l’attente des suites judiciaires.
Pour ceux qui ne sont pas au courant du passif d’Asyncron :
6 « J'aime »
Je suis allé voir sur les commentaires sur la page ulule de la campagne, je lis pourtant un message demandant des renseignements sur le porteur de projet et qui semble avoir reçu une réponse (lapidaire il est vrai), c’est donc un autre message qui aurait été effacé ?
Oui c’est un autre message que @Jean-Baptiste_R avait rédigé (je le remets ci-dessous, il avait fait une capture d’écran).
Mais oui @anon38648257 , le message que tu évoques n’est pas d’un actionnaire (on a un groupe pour cela et il n’en fait pas partie). Juste une personne qui trouvait étrange ne pas avoir trop d’infos sur « Histoire de jouer ». Et oui, tu as pu te rendre compte du ton dans sa réponse. C’est typique de M. CHANRY. Je note qu’il n’a pas changé sa façon de communiquer avec des personnes qui cherchent à le soutenir visiblement.
5 « J'aime »
Pour Ululle ils ne feront rien , et n’en n’ont carrément rien à…
Vont répondre : « roh surpris vous êtes la première personne à vous plaindre de Monsieur C.
Blabla nous prenons compte de votre message,.blabla… »
Ensuite le message suivant sera :" nous vous rappelons que c’est du don, la rengaine habituelle, … Toutes les conneries en large et en travers…"
Et quand on leur réplique que ce qu’ils disent c’est du flan ça s’énerve et la communication est stoppé là.
Ils prennent le pognon, le reste ce n’est pas leur problème.ˆ Les porteurs de projet n’ont aucun souci à se faire vis a vis des plateformes, tant que l’argent est là tout est au top
1 « J'aime »
Ils m’ont répondu « qu’ils prenaient ça très au sérieux et contactaient le porteur de projet ». Mais je doute que ça aille plus loin.
3 « J'aime »
Ben, vous n’êtes pas Azmog ?
Non désolé, mais je ne vois pas bien le rapport avec mon intervention sur ton message… 
J’ai eu quelques infos sur le Réseau Trajan ; c’est un distributeur qui veut se spécialiser dans le jeu d’histoire uniquement. Aucun lien avec Pandora pour le coup, ni avec Olivier Chanry.
L’info venant de @shakos, je pense qu’on peut leur faire confiance. 
Ben sur la page de campagne Ulule : " HISTOIRE de JOUER est une marque de la SAS PANDORA."
Oui, oui. Mais là je parle du Réseau Trajan, qui deviendra soutien de la campagne si 6000€ sont collectés. Quelqu’un ci-dessus demandait ce qu’était ce fameux Réseau Trajan.
1 « J'aime »
A noter que les illustrations ne sont pas faites par un illustrateur. Ce sont des images libres de droit qui ont été utilisées.
Un pallier est prévu pour que ce soit quelqu’un qui fasse les illustrations des 68 cartes
Palier illustrations des cartes : 9500 euros
L’édition de La guerre de Cent Ans sera assurée si nous atteignons 6000 euros et nous utiliserons des images libres de droit pour illustrer les cartes. Mais si nous atteignons 9500 euros, Stéphane Guigueno sera chargé de produire 68 illustrations originales afin d’enrichir l’édition du jeu !
mode boulet activé, désolé 
1 « J'aime »
A priori tu as coupé le texte mais c’est des images IA pour tout le pré campagne, ce sera du libre de droit apres (pourquoi ne pas avoir utilisé le libre de droit avant ca m’échappe)
1 « J'aime »
j’imagine que l’énergie a été mise sur le calage de la mécanique du jeu, avant de s’attaquer au « look » final ? Je pense que c’est le genre de projet complètement en phase avec l’ « esprit du financement participatif », à savoir permettre à un projet de voir le jour ? (on prend vite l’habitude des jeux à préproductions hollywoodiennes).
Et j’imagine qu’aller sourcer 68 images libres de droit pertinentes et cohérentes pour illustrer un tel jeu, c’est un peu de boulot quand même …
(tiens d’ailleurs, je me demandais, si on prend des « extraits » de peintures anciennes comme illustrations, c’est du libre de droit, ou pas ? parce que pour le coup, la production artistique dont les auteurs ont disparu depuis des siècles sur la guerre de cent ans, y’a sans doute de la matière à foison)
1 « J'aime »
La question c’est est ce que ce sera aussi quali apres qu’avant ?
Bonne question