Dans la mesure où le classement de BoardGameGeek est basé sur des milliers de notes attribuées par des joueurs, oui pour moi c’est un critère qui a du sens. Evidemment il a ses limites (il pénalise notamment les jeux récents) et cela n’enlève rien aux autres critères que tu cites, mais ça ne me choque pas que l’auteur de l’article mentionne le classement du jeu pour appuyer son choix.
AJOUT : Je trouve Project L un peu moins bon qu’Azul, mais je suis d’accord qu’ils boxent dans la même catégorie et mettre en avant le premier, pour changer un peu du second, aurait été bienvenu
Azul c’est incroyable, on se tire la bourre dessus avec ma femme (un des rares jeux sur lequel j’ai un très bon ratio de victoire face à elle) et en même temps on le sort le dimanche avec ses parents (qui en ont acheté un du coup).
Si j’ai cité ces 2 jeux, c’est d’abord parce que je les connais et que j’ai vu Project L moins classé. Ca aurait pu être un autre, de toutes façons, Azul j’aime pas quand bien même il est 1er. C’est juste ce point sur lequel je voulais réagir, c’est que même si des millions de joueurs aiment ce jeu, ben moi j’aime pas, donc c’est bien qu’ils aiment, je ne leur enlève rien et ils ne m’enlèvent rien, mais voila, c’est pas forcément partagé par tout le monde. C’est tout.
Ah mais en partant de ça
Azul c’est de la balle On peut enchainer des parties avec ma femme c’est toujours un plaisir, tendu, réfléchi … Et ça me sert de porte d’entrée pour initier des gens qui ne connaissent pas le jeu de société « moderne ».
D’ailleurs j’avais acheté le stock d’un King Jouet qui avait planté son étiquetage ça m’en a fait 4 à offrir, à 12.50€ pièce. Toujours un succès.
Pour répondre à la question, non je choisirai pas un jeu mieux noté qu’un autre si j’hésite entre deux, mais ça donne malgré tout une bonne indication des jeux à approfondir, surtout vu le nombre de références. Mais c’est vrai que ça pénalise les jeux moins connus et moins joués, forcément.
Typiquement, un Project L qui ne démérite pas du tout devant un Azul ou un Patchwork passera toujours derrière et risque de rester cantonné à un public d’amateurs éclairés alors qu’il leur est strictement équivalent en accessibilité/niveau de jeu.
Mais bon, c’est un peu inévitable…
Dans l’article : Splendor cité comme « meilleur jeu de société historique » avec « un univers historique immersif » on est d’accord que c’est du pur troll ?
Y a eu quelques débats à sa sorti, notamment sur le chapitre consacré à Wingspan qui ne plait pas trop étant donné qu’a part etre un best selling il n’a pas fait grand chose pour le monde du jeu.
quand bien même il est 1er. C’est juste ce point sur lequel je voulais réagir, c’est que même si des millions de joueurs aiment ce jeu, ben moi j’aime pas, donc c’est bien qu’ils aiment, je ne leur enlève rien et ils ne m’enlèvent rien, mais voila, c’est pas forcément partagé par tout le monde. C’est tout.
On peut enchainer des parties avec ma femme c’est toujours un plaisir, tendu, réfléchi … Et ça me sert de porte d’entrée pour initier des gens qui ne connaissent pas le jeu de société « moderne ».
ça m’en a fait 4 à offrir, à 12.50€ pièce. Toujours un succès.
