En tout cas, cela n’a pas l’air d’être du MODEM a haut débit ! 
Je… 
10 « J'aime »
Je me la suis faite dans ma tete en écrivant 
2 « J'aime »
Les républicains sont loin d’être uniformes en termes de positionnement. Pécresse a copié le programme de Macron et ça ne lui a pas réussi, mais je doute qu’un Wauquiez présente la même chose.
Les députés EM effectivement, leurs opposants je pense que se serait le moment idéal au contraire, les opposants à la réforme seraient présents aux urnes.
Navré de mon ignorance mais en quoi cette réforme entraînerait immédiatement « des économies importantes » ?
Elle commencerait à s’appliquer dès le mois de septembre.
A partir de ce mois, il faudra attendre plus longtemps pour liquider une retraite.
Donc tu économises immédiatement le report du versement des pensions des personnes qui auraient du partir à la retraite en septembre et qui ne pourront le faire que plusieurs mois plus tard.
Tu répètes cela pour les futurs retraités qui auraient du partir en … octobre … puis novembre… etc.
Au final tu fais des économies très rapidement, sans devoir attendre plusieurs années. C’est l’une des raisons qui fait que le gouvernement a choisi de ne jouer que sur l’âge de départ et pas sur les 2 autres leviers, à savoir les cotisations et le niveau des pensions de tout ou partie des retraités.
2 « J'aime »
Tu en oublies un troisième, c’est l’augmentation des salaires et donc mécaniquement des cotisations.
Mais ça voudrait dire aussi diminuer les dividendes alors ce n’est pas vraiment un option pour le gouvernement…
6 « J'aime »
Je devais (véridique) commencer mon prochain cours d’EMC avec les 3ème demain.
Le fonctionnement des institutions de la République et comment y participer ?
Je crois que je vais commencer par un rappel historique : à l’emplacement de la place de la Concorde, juste devant l’Assemblée Nationale, pendant la Révolution, il y avait ça…
11 « J'aime »
« Haaa c’était le bon temps » ^^
6 « J'aime »
On se prenait moins la tête. 
28 « J'aime »
Le bon vieux temps où si tu n’étais pas d’accord tu mourrais. La belle mise en place de la démocratie où même des révolutionnaires pro démocratie perdaient la tête.
6 « J'aime »
Maintenant c’est la démocratie à coup de 49.3 ^^ « T’es pas d’accord ? Balecouille ^^ »
6 « J'aime »
Déjà les prémisses de la cancel culture? 
« La dictature c’est ferme ta gueule, la démocratie c’est cause toujours » ©Coluche(?)
5 « J'aime »
Oui pour le coup c’était radicale là ^^ On était pas près de te revoir xD
1 « J'aime »
Ça, à part chez les Bisounours, ça a surtout pour conséquence mécanique de faire monter les prix. On augmente pas le salaire du boulanger sans augmenter le prix de sa baguette (#titre).
4 « J'aime »
D’un point de vue épistémologique, ce n’est pas une erreur puisque tout a parfaitement fonctionné comme prévu.
2 « J'aime »
C’est vrai…j’ai donc dit une connerie dans ma connerie. 
Le néo-libéralisme actuel qui consiste à utilisé les moyens d’un état constitués pour orienter économies et politiques vers des idéaux libéraux dévoyés (car je suis presqu’autant libéral que toi à l’origine hein ^^) est autant inspiré du socialisme … que les régimes et économies chinoises actuels.
Bref si dire que l’interventionnisme étatique est une synthèse du socialisme c’est vite réduire ce dernier à sa seule dimension économique. Et surtout dans ce cas, à peu près tous les régimes sont d’inspiration socialiste dans ce cas : fascisme, néo-libéralisme ou autoritarisme russe ou chinois. Même le mercantilisme pré-socialisme était socialiste dan ce cas 
Personnellement je dissocie grandement la gauche (qui est globalement libérale et capitaliste, bourgeoise d’origine) avec les socialismes. Que ces derniers aient cheminé avec la gauche en opposition à la droite conservatrice à partir du début XXe (et jusqu’en 1983 ?) en croyant à l’évanescence de la démocratie sociale n’en fait pas des synonymes idéologiquement.
Et même en 1981 - 1983, c’est la gauche (influencée par le socialisme pour s’imposer) qui était à la manoeuvre, pas le socialisme.
Le socialisme en France, ce sont des épisodes bien souvent circonscrits dans l’espace et le temps dont la Commune de Paris est certainement l’avatar le plus connu (mais pas le plus représentatif à mon sens)
Maintenant si tu veux parler en dehors de France, là oui …
3 « J'aime »
Euh tu crois vraiment qu’un truc qui s’appelle « Parti Socialiste » a quelque chose de socialiste ?
Alors oui dans le nom et sur le papier. Mais c’est à peu près tout.
Les Républiques démocratiques des pays de l’est étaient très démocratiques aussi dans leur nom hein ^^
Quant à Polpot, Mao et Staline, ils n’incarnent pas le socialisme non plus, désolé. Même si dans leurs horreurs ils avaient au moins une vertu : modérer les délires des classes bourgeoises capitalistes du reste du monde. Des monstres qui en tenaient d’autres en respect, mais qui n’étaient pas socialistes.
2 « J'aime »
Le problème est que les présupposés de l’économie sont très orientés idéologiquement et foutent en l’air une bonne partie de ses lois.
Croire que l’individu est un agent économique mu par son propre intérêt c’est une base philosophique très discutable mais qui sert à déterminer des lois qui bien souvent se cassent la gueule à l’épreuve des faits. Car des fois il se trouve que l’être humain agit bizarrement en ne respectant pas son intérêt personnel résumé à un intérêt matériel. Mais ça, c’est pas toujours compris par certains économistes.
Quant l’économie est capable de sortir de ces schémas imposés, elle peut cependant être très intéressante.
2 « J'aime »
Oui mais on TE la prenait
1 « J'aime »