Les échecs ne sont ludiques que parce que l’on se fout sur la gueule avec un autre joueur. Et oui, c’est l’antithèse du fun et du « jeu ».
pas si on s’en tient à la définition de ludique et de jeu.
« activité non utilitaire pour se divertir, prendre du plaisir ». Mais tu peux prendre du plaisir en t’arrachant les poils des testicules. Je ne te juge pas. Mais c’est pas ma conception du ludique. Et c’est pareil pour les échecs.
Ta proposition me paraît plus fun qu’une partie d’échecs, c’est dire… Au moins, y’a une sensation.
En arrachant les tiens ou ceux de Dust ?
Even more fun
: de l’interaction directe (c’est vieux, donc)
Donc on va créer un autre topic HS sur les échecs issu du topic HS sur les jeux d’avant vs maintenant ?
Rappelons qu’en jeu qui ont traversé le temps à divers degrés il y a aussi les dames (bien moins intéressant que les échecs), les Yams, le Monopoly, etc. Non désolé vraiment, les qualités ludiques ne rentrent pas en ligne de compte passé un certain niveau de popularité.
Du coup tu peux très bien avoir des jeux qui marquent une génération, voire une époque, simplement parce qu’il n’y a pas mieux à ce moment là (ou que c’est bien marketé) puis rester simplement parce qu’il a marqué son époque.
Je ne dis pas que les échecs n’ont pas de qualité ludique. Je dis juste que le lien de causalité « il y a des millions de joueurs des siècles plus tard » => « il a forcément de grandes qualités ludiques » n’existe pas.
On est des milliards à avoir joué à la marelle aussi.
pour moi, ca reste un excellent jeu de stratégie.
Avec certe beaucoup moins de ‹ fun › que beaucoup d’autres jeux. Il est probablement à un extrême du panel, mais ça reste un excellent jeu. Tout dépend de ce que tu recherches.
Si on considère qu’il n’a pas de qualité ludique, quid de abalone, Quarto, quixo, corridor, mastermind etc? quid des wargames etc…
Que ce jeu vous ennuie, je comprends, mais c’est juste une question de goût, pas de qualités ludiques intrinsèque au jeu.
Pour être juste, je me fais également chier à Abalone et à Mastermind.
Quarto, c’est fun parce qu’on pense pas à tout. Et que donner la pièce à l’adversaire fait tout le sel. Maintenant, au bout d’un quart d’heure faut jouer à un vrai jeu hein…
Et les wargames ont une qualité d’amusement bien supérieure aux échecs (qui en sont une forme abstraite, et réduite à sa plus simple expression, ceci dit) : parce que les possibilités sont bien plus vastes, que tout n’est pas contenu donc qu’on peut être surpris. Sans parler de l’aspect fondamentalement immersif du wargame, qui fait aussi tout le fun (pour ceux qui aiment le genre bien entendu).
Va t’immerger dans une partie d’échecs… Même tempête sur l’échiquier a pas réussi à rendre le truc amusant au-delà du gimmick.
Je ne dis pas « il y a des millions de joueurs des siècles plus tard », je dis « il y a des millions (allez des milliers) de joueurs des siècles plus tard qui jouent des milliers de parties sans se lasser ».
On est des milliards à avoir jouer à la marelle mais combien se prennent de passion pour la marelle et y joue quotidiennement ?
Ben je préfère franchement la marelle, au moins c’est amusant.
Personne ne joue vraiment aux échecs, ce sont des pratiquants d’une activité qui se veut être un sport intellectuel (bonjour l’impasse)
personne +3 à minima. Même si c’est devenu très rare en ce qui me concerne et qu’effectivement je leur préfère maintenant des 10n d’autres jeux plus ‹ funs ›.
Pour vos petits plaisirs, hésitez pas à tag @Oufledingue ![]()
bienvenue à la maison des activités non utilitaires pour se divertir, nous sommes très bien équipés !
Pour maitresse Sacha faite le 1
Pour Moumouche le doberman faite le 2
Pour Isidore le spécialiste de l’épilation définitive au laser (ou à la chaux vive) faite le 3
et n’oubliez pas le petit pourboire ![]()
Tu as des échiquiers, Némésis et Barrage ?
Pire, Agricola et l’intégrale Feld ![]()
on a bien un jeu d’échec en bois et nemesis
je peux faire barrage de mon corps si ca peut te faire plaisir
on a dit qu’on jouait ici pas qu’on poussait des cubes
Franchement je comprends pas la remarque. Ça veut dire quoi pour toi « jouer » ?
Et en quoi jouer aux échecs ce serait moins du « jeu » que jouer à un jeu de plateau qui brise les neurones (comme ça je pense à un myrmes mais on peut inclure aussi beaucoup d’eurogames expert) ?