C’est bien de sauter sur tout ce qui bouge quand ca semble correspndre a un schéma de pensée pré-conçu. C’est mieux d’apprendre à lire ou de tout lire pour éviter les citations tronquées clairement de mauvaise foi.
J’expliquais comment on pouvait intégrer des comediens issus de « minorités » sans travestir l’Histoire ou en etant créatif (et justement donner toute la mesure du talent de ces comédiens).
Par contre la logique de l’inclusion a tout prix serait ici encore contre productive en demandant a remplir toutes les cases. Car qui réduit les gens a des critères qui n’ont rien d’artistiques ? Certainement pas nous. Qui veut des noirs, des blancs, des asiats, des homos etc ? Qui est fasciné par ces critères ? Moi perso je m’en fous. Je veux juste que l’on respecte une oeuvre ou l’Histoire.
Mais si cela doit être modéré pour eviter a certains ici de se confronter a l’altérité, allons-y.
Et sinon arrêter d’en faire tout un foin à chaque fois car votre idéal d’hetero cis viril blanc est légèrement contrebalancé, ça vous a jamais traversé l’esprit?
Ça commence à être relou tout ça
Je le précise car ça commence à être franchement gonflant de vous voir partir sur des débats et théories fumeuses sur la représentativité en parlant à notre place sur ce qu’on devrait faire/penser/paraître
Perso je veux juste qu’un elfe dans l’unovers de Tolkien soit incarné par un comedien a la peau blanche parce qu’un elfe chez tolkien c’est blanc de peau.
Des elfes a la peau noire, j’en veux aussi. Maispas chez tolkien.
Et quand on fera un film sur Nelson Mandela, je ne veux pas d’un acteur blanc. C’est si compliqué que ca a comprendre ?
En quoi le fait que tu sois gay soit offensé par ça ?
Et bien relis moi : je parlais de ces scénaristes qui se sentent obligés de representer les communautés (dans lesquelles je ne suis pas sur que tous les individus s’y retrouvent) sous pression de groupes (qui ne representent eux non plus pas tous les individus) quitte a denaturer créativité et Histoire.
Encore une fois l’orientation sexuelle des gens je m’en contrefiche tant que l’on en fait pas un étendard.
Ils se sont fait leur petit boys club tranquilou, et tant pis finalement pour les minorités qui pourraient tomber sur ce topic et être légèrement agacées -euphémisme- de se voir réduites à des quotas ou à des groupes de gens marginaux dont on se fiche de leur avis, parce que le leur à eux, par contre, il COMPTE.
En plus ils isolent les gens en les silençiants avec du dog pilling, la classe. Comme le Gold là.
Ben non, la preuve tu as peur qu’ils envahissent tes programmes, du coup tu t’en fiche pas, ce que tu aimerais c’est qu’ils soient invisibilisés, et juste continuer à avoir des couples hétéros qui baisent sur tes écrans.
Tu utilises des termes anglo-saxons sans meme te rendre compte que tu participes a cette marchandisation des identités.
Mais tu sur-reagis avec ton idée en tête et tu fonces pour dérouler ta litanie avant meme de comprendre ton interlocuteur.
L’invisibilisation de catégories de la population je connais, je fais clairement partie d’une categorie sociale invisibilisée dans les médias ou les instances de pouvoir. Dans cette catégorie il y a des homos, des noirs, des femmes, des personnes en situation de handicap mais on est pas là a crier a l’unicité de critères parce qu’on ne se definit pas uniquement sur une part de notre identite multiple. Avec ton pseudo, j’esperais que tu comprendrais ça.
Maintenant au risque de battre en brèche ton monde manichéen, mon boulot consiste à faire respecter les droits de chacun a commencer par ceux liés a certaines identités innées ou choisies. Par contre par expérience, la revendication identitaire ne participe qu’a l’archipelisation de la société. Revendiquer dans une logique libérale plutot que d’accepter dans une logique socialiste, c’est jouer avec les divisions d’une société segmentée. Respecter les gens ce n’est pas les reduire a une identité marchandisée.
Et laisse moi avoir des elfes blancs dans l’univers de Tolkien.
Et crées un univers passionant avec des elfes noirs (que je serai le premier a apprécier si c’est de qualité)
Plutôt que de me sortir des concepts d’outre atlantique pour défendre un truc que je n’attaque pas le moins du monde.
Ouais on a un idéologue hors sol qui a une idée et voit des moulins a vent partout a combattre.
A un moment on lui explique meme qu’on est d’accord avec lui sur le fond mais non ça ne convient pas à son organisation du monde des gentils et des méchants.
Sauf que moi, me faire traiter a demis mots d’homophobes, ca me gonfle.
Oh oui vas y apprend moi à être un bon marxiste. Donc parce que des gens différents de toi sont représentés, hop hop hop on sort la carte de la marchandisation ? Du coup, la marchandisation des hétéros/blancs on en fait quoi ? Ah mais ça, ça va… Vive le capitalisme.
La revendication « identitaire » sert à avoir plus de représentaiton dans les médias, permettant par là de normer des comportements/identités qui sont considérés historiquement comme marginaux, le reste, c’est du pipeau que sortent tous les vieux communistes tournant réac, incapables de penser la lutte en dehors des classes sociales, et s’alliant objectivement avec leurs ennemis politiques à plus d’invisibilisation, c’est tout, tu peux garder ta moraline.
Ok alors on decline toutes les identités qui seront minoritaires et la liste sera longue comme le bras car tu ne pourras pas nier une identité régionales, de statut, d’orientations sexuelles, religieuse, philosophique, de critères physiques, d’origine géographique de générations, de lieu de Résidence, d’ascendance ethnique, de métiers, de passions, de croyances etc…
Ti vas arbitrer tout ça comment ? De maniere arbitraire ? Non par le droit libéral.
Donc oui la représentation sociale reste pour moi le marqueur marxiste par excellence.
Ta moraline bien pensante qui préfère voir la bourgeoise Léa Seydoux dans un film parce que c’est une femme plutot que Roger le routier (qui s’y ca se trouve vote RN) tu peux aussi te la garder.
Mais pourtant s’il s’agit d’incarner Thatcher dans une fiction télé, je préfère Léa que Roger. J’espere que tu comprends ça.
Tu es typique de ces militants dévots qui s’inventent une adversité pour justifier leur combat déconnecté.
L’hystérie te guette, il vaut mieux en effet que tu t’en ailles avant que tu ne lises Adolf Hitler en face de mon pseudo.
Dites, il raconte quoi encore Bierremachin ?
Non parce que moi depuis que je l’ai mis en « ignore », je respire mais du coup je me demande à chaque fois quelles nouvelles âneries il a sorti.
Il expose ses idées.
Il est visiblement à vif, l’ensemble de ses interventions en témoignent, je ne trouve pas très sain ou intelligent de le traiter par le mépris ou de l’infantiliser.
Du coup, merci et bravo @shix pour ta capacité à tenir une position, à rester ferme, a mettre l’autre face a ses contradictions, en restant courtois et ouvert.
Ca demande plus de temps et de patience que du simple bashing.
