« Je viens de passer pour la première fois sur le topic MBP de TT, et finalement je suis pas mécontent qu’il n’y ai pas de gens de Monolith qui interviennent ici, vu l’ambiance TT qui y règne (pour TeleTubbies) »
Parceque remercier des gens pour laquelle on estime qu’ils ont fait du bon travail, c’est être trop milieux ou télétubbies?
La team travaille depuis 2 ans sur ce KS , et nous ont prouvé que malgré les erreurs passé ils pouvaient assurer, et c’est ce qu’ils ont fait. Moi je trouve que les félicité est un minimum.
Mais bon, je ne raisonne peut-être pas comme toi, j’ai des môme en bas age à qui je leur rabache la politesse…ça doit peut-être venir de ça.
D’habitude je lis le forum en mode pop-corn, mais ce genre de réflexion est totalement gratuite…
[quote quote=120135]« Je viens de passer pour la première fois sur le topic MBP de TT, et finalement je suis pas mécontent qu’il n’y ai pas de gens de Monolith qui interviennent ici, vu l’ambiance TT qui y règne (pour TeleTubbies) »
Parceque remercier des gens pour laquelle on estime qu’ils ont fait du bon travail, c’est être trop milieux ou télétubbies?
La team travaille depuis 2 ans sur ce KS , et nous ont prouvé que malgré les erreurs passé ils pouvaient assurer, et c’est ce qu’ils ont fait. Moi je trouve que les félicité est un minimum.
Mais bon, je ne raisonne peut-être pas comme toi, j’ai des môme en bas age à qui je leur rabache la politesse…ça doit peut-être venir de ça.
D’habitude je lis le forum en mode pop-corn, mais ce genre de réflexion est totalement gratuite…
[/quote]
Juste pour le troll car je suis plutot d’accord avec tes propos.
2 ans? Pour Mythic Games je le consois sans soucis, par contre Pour Monolith yavait pàs un Conan livré en kit
Juste pour revenir sur ce point: ils auront prouvé qu’ils peuvent assurer si tout est correcte à la récéption du jeu. Pour le moment ils ont mené une très belle campagne, qui va certainement se terminé en apothéose, mais c’était déjà le cas de la campagne Conan.
Aprés ils ont expliqués les différence et pourquoi on pouvait avoir un peu mieux confiance en la finalité du projet.
Mais je suis d’accord, on est en droit d’être sceptique.
Mais je suis également d’accord avec toi, je trouve qu’ils ont mené une belle campagne, très transparente, et qu’Erwan n’a vraiment pas été avare d’informations et d’explications.
Et si le ton sur le thread MBP de TT est plutôt bon enfant, c’est sûrement grâce au boulot d’Erwan, qui a été très bon et a su désamorcer toutes les crises.
Maintenant, vu qu’on m’a déjà vendu un super jeu avec les plus belles figurines jamais réalisées à base de confiance, comme tu l’as bien dit, j’accueille les nouvelles promesses avec circonspection.
J’espère qu’on aura un super jeu, mais je jugerai sur pièce cette fois, je vais attendre qu’ils aient tué l’ours avant d’acheter sa peau (bien qu’en fait je soit parti pour la repayer une nouvelle fois en avance, cette peau…)
On peux aussi être content et poser des questions pour que se soit mieux non ? Car quoi qu’il arrive et quelque soit le milieux (professionnel ou autre) la critique constructive a toujours fait plus progresser qu’un compliment trop répéter.
Pour moi c’est Merguez qui va se rapprocher le plus de la vérité pour le montant global.
Petit clin d’œil : c’est JMT le spécialiste qui donne l’analyse la plus basse ! :mrgreen:
La moyenne des pronostiques donne un 2 365 000$ et 13 239
Elle est un peu pessimiste mais assez proche de la réalité au final.
Alors il faut savoir que depuis que je suis par ici… JMT est celui qui se plante quasiment le plus souvent dans les prono… mais ca en est super intriguant tellement ca se répète… :roll:
les deux sont possibles amha, la critique constructive ET le compliment répété quand on estime qu’il est fondé. ça permet de créer un bon climat, du positivisme et aussi d’attirer les auteurs . (n’oublions pas qu’il s’agit d’un projet Kickstarter et pas d’un jeu acheté en boutique, on a la possibilité de voir évolué le processus d’édition, donc c’est toujours bien de pouvoir influer ne serait ce qu’un peu sur le jeu).
D’ailleurs il me semble bien que sur TT, des gates et des critiques constructive il y en a eu un certain paquet !
Moi, j’avoue que je me suis complètement planté, et j’en suis ravi! Décidément, entre AQI où j’ai complètement surestimé et MB:P ou j’ai complètement sous-estimé…
Sinon, Feldherr parle de faire des rangements pour MB:P
Ah, ça ne veux rien dire, mais c’est marrant Peut être que la sensibilité des participants à des KS leur permet ensemble de mieux approcher la réussite d’un projet?
Après, bien malin qui sait pronostiquer un tel truc, il n’existe pas d’approche mathématique permettant de simule le comportement des gens. De la même manière, MG et Mono avaient des objectifs de campagne, et des risques associés, mais pas un objectif de participation qu’il pensait atteindre quoi qu’il en soit. En gros ils ont complètement réadaptés le marketing de leur campagne, les espacements des SG etc… pour nous orienter vers leur objectifs. ET c’est ça que j’attends d’eux, non pas qu’ils se disent avant campagne, on va faire x en chiffre, mais, on veut faire au moins x en chiffre, voilà les moyens dont on dispose pour y arriver.
Bref, si tu fais pas partie du projet, tu peux rien pronostiquer, à part au doigt mouillé et avec ton indice de confiance envers le porteur de projet. Bref, JMT, moi j’aime bien les débats sur les chiffres qu’on se trompe ou pas, c’est le développement du raisonnement qui m’intéresse
Sinon, un peu déçu de l’augmentation violente des paliers, effectivement ils ne doivent plus avoir grand chose sous le coude, ce qui est positifs pour eux, un peu moins pour nous. Enfin, j’exagère, c’est un super jeu, une super affaire, mais je ne retrouve pas le côté « crazy » de la campagne de Conan sur la fin de ce projet - ce qui ne remet pas en cause ma satisfaction générale sur tous les aspects de gestions de campagne, de contenu etc…
(même si c’est pas un troll et que je pense vraiment à ce que j’ai dis au dessus).
Peut être que la sensibilité des participants à des KS leur permet ensemble de mieux approcher la réussite d’un projet?
