Comment ça se passe pour poser un pledge via Crowfinder ? C’est vraiment sérieux ? Le mec que tu choisi pour envoyer ton colis c’est au hasard ou bien ? On est en lien avec après ? Bref si vous pouvez m’éclairer sur le fonctionnement je suis preneur 
Se dégage une impression de « c’est pas génial ». Y a visiblement une somme importante de défauts. Ça confirme mes craintes depuis le début. Je paye plus de 100 euros un premier épisode auquel je ne jouerai qu’une ou deux fois. Reste à voir l’épisode 2. Je vais attendre de voir la prochaine vidéo pour me faire une idée. S’il n’est pas exceptionnel je lâche le pledge.
Au final il se passe quoi avec Super Meeple ? Y aura une vf en boutique ? Avec la deluxe ou pas ? J’y comprends plus rien 
Ok merci
Pareil j’ai pledgé pour l’instant en espérant un épisode 2 exceptionnel
Je vais attendre vos différents retours et verrai ce que j’en fais…
Pour l’instant sur le papier ça continue de me plaire
Crowdfinder, c’est tout à fait sérieux.
C’est surtout une « interface » qui remplace les sheet Excel pour la gestion des PG.
Tu choisis un « pick-up » point qui est en fait une personne physique et ensuite, tu t’arrange avec elle via un système de messagerie interne pour la réception.
Sinon, tu choisis l’envoi direct et là en général, c’est Mondial Relay ou DPD Pick Up. Ils regardent toujours pour faire au moins chère.
1 « J'aime »
Je t’invite à aller voir ce thread: Un Crowfinder francophone.
J’avais lancé un PG sur cette plateforme pour It’s a wonderful world. C’est dommage, j’avais fait des screenshots mais qui semblent avoir été perdus avec la migration de cwowd.
Je viens juste de créer un sujet séparé pour faire une faq et répondre aux questions afin de ne pas trop polluer les sujets sur les jeux…
Crowdfinder la faq
1 « J'aime »
J’ai pas vu la vidéo de Ludema et des Recettes Ludiques, mais je me méfie…
C’est en voyant la partie des Recettes Ludiques et Kaelewen que j’ai retiré mon pledge d’Hybris. Le rythme autour de la table de n’a pas emballé, les mécaniques m’avaient l’air répétitives et sans réelle logique, bref ca m’a fait enlevé mon pledge.
Après ce n’est que mon ressenti, le jeu est peut être très bien.
Mais retranscrire en vidéo une partie d’un jeu, je trouve que c’est très casse gueule.
Par contre, j’ai regardé les vidéos de Vindjeu sur Perseverance, je suis complètement emballé !
J’ai regardé la vidéo d’Un Monde de Jeux sur Daymio, je suis super emballé !
Ca dépend vraiment des gens autour de la table je pense, et malheureusement je n’ai pas trouvé Kaelewen, Ben et Lili super « vendeurs » sur cette vidéo. Après ils font un super boulot hein, c’est juste mmon ressenti encore une fois !
De la même façon j’adore Ludema, mais je ne pense pas du tout qu’il soit efficace pour donner envie sur une partie vidéo. Mais encore une fois je n’ai pas vu la vidéo, je changerais peut être d’avis après l’avoir vu Mais bon, déjà 5h de vidéo, surtout sur Tabletopia ou c’est le bordel, de base c’est pas les meilleures circonstances pour jouer !
3 « J'aime »
Wai ludema moi perso je suis pas fan depuis ca vidéo sur domination ^^ ca doit être un joueur très sympa hein 
mais en tant que youtuber j’accroche pas
Pour hybris franchement tu devrais aller jeter en second coup d’oeil à la fin parce que c’est pas du tout le retour des gens qui y ont joué et pas du tout le ressenti qu’on a en lisant les règles je trouve De façon générale je trouve que la meilleur idée qu’on se fait d’un KS c’est en lisant les règles !
Les vidéo de Cloudspire 1ere campagne étaient nulles et ont fait fuir pas mal de monde alors que le jeu est génial (pas pour tout le monde mais génial)
Pour perseverence on le sait que l’épisode 1 sera probablement en dessous du 2 ! Si le mode chronicle est bien on s’en servira quand même sinon il sera inutile …
Mais est ce que le mode chronicle sera assez bon pour nous faire jouer 50% du temps à un épisode moins bon …
En fait, MG compare l’épisode 1 à Anachrony et l’épisode 2 à Trickerion.
Donc si l’épisode 2 est aussi « moins bon » qu’Anachrony, ca me va !
Et non c’est bon pour Hybris, je voulais être convaincu, j’ai regardé beaucoup de vidéo/articles/règles, mais au final toujours des doutes. Et maintenant, quand je doute sur KS, je ne pledge pas ! Il y a suffisamment de choix
1 « J'aime »
C’est vrai qu’avec le choix qu’on a le moindre truc me fait abandonner aussi je comprends C’est le même truc quand on me dit d’acheter un jeu moche ^^ "Mais il est super 
" Ben wai mais ya plein de jeux supers qui sont jolis aussi dommage
Et puis si le jeu est vraiment bien tu le verra avec les retours et tu auras certainement une autre occasion de le prendre au pire
Si c’est vraiment le ressenti en jeu c’est top ! C’est pour ca que je suis toujours là : j’espère que l’épisode 1 aura quand même un feeling intéressant et que le mode chronicle sera du même coup génial et apportera un expérience de jeu inédite ! C’est quand même un petit pari, je le fais parce que c’est Mindclash et parce que au pire ya l’épisode 2 qui sera je pense excellent dans tous les cas !
Je ne vais pas faire un gros retour car effectivement on n’est pas encore à la moitié de la partie avec @Trulk et @tembargo mais pour l’instant on est loin d’un Anachrony, le début de partie ne m’a pas trop emballé mais j’espère que les dinosaures en mode énervés vont bousculer un peu tout ça 
Bah j’ai l’impression que les zones d’attaque a plus de Dinos ne va pas modifier plus que ça le feeling des round de jeu. Le petit twist sympa c’est les emplacements de settlements bien aguichants qui se dévoilent et qui seront les premiers à souffrir d’attaques encore plus violentes car zones de Dino’s agrandies en parallèle.
La petite subtilité qu’il va falloir apprendre à maîtriser, je pense, c’est d’arriver à doser une défense suffisante mais pas trop pour arriver à détruire les settlements des autres sans perdre trop de points.
En fait, Ludema, le mec il te dit bonjour, ça prend déjà 15 minutes. Alors tu m’étonnes que regarder une vidéo de partie, ça doit te dégouter à jamais du jeu
2 « J'aime »
Pas encore réussi ça de mon côté ! haha
il me semble qu’on ne peut pas détruire les settlements, c’est juste une perte de point si les dinos passent les défenses
Pour faire un petit retour rapide sur Perseverance et notre partie d’hier soir avec Ludema (je comprends complètement que vous n’alliez pas regarder les 5 heures de vidéo ^^) :
- Le jeu s’explique assez rapidement, les actions ne sont pas particulièrement complexes, les phases de jeu sont simples et l’ensemble est plutôt cohérent par rapport au thème.
- Il mêle plusieurs mécaniques : draft de dés, placement d’ouvriers, majorité et légère partie « combat » contre les dinos. C’est plutôt complet, on attend ça de Mindclash, et on n’est pas déçu.
- J’attends la partie de l’épisode 2, parce que je suis sûr que le mode Chronicle va être sympa
MAIS
- Il y a du dés, beaucoup de dés. Les ouvriers sont des dés. Les dinos sont parfois placé au dé (2 types de dino seulement, mais le dé peut faire varier leur nombre), l’efficacité des pièges et des murs est également calculée au dé… C’est trop pour moi. Je ne veux pas que mon piège, bien que correspondant au type de dino, marche 1 fois sur 2 voire moins. En plus, on sort complètement du thème… Les murs sont soit des passoires, soit des murs éléctriques qui tuent carrément les dinos… Please.
- Certaines actions semblent absolument incontournables (l’action politique est indispensable), et bien trop puissante à mon sens. C’est dommage du coup, puisqu’on est obligés de la faire, est-ce bien nécessaire de la proposer…
- J’ai l’impression que les gros points sont sur les majorités, ce qui retire un peu le charme des autres possibilités offertes (les patrouilles semblent assez fortes aussi). Je manque de recul sur ce point-là, je préfère ne pas trop m’avancer, mais ce n’est pas la mécanique que j’affectionne le plus.
- Pour le thème, j’apprécie à moitié. D’un côté effectivement, on construit un campement, et on se défend des attaques de Dinos, ça c’est bien respecté. Mais le hasard des dés appliqués à des éléments normalement assez fiables, plus l’histoire des points de victoire qui sont des « followers » (symbolisé par des pouces vers le haut, comme des likes Facebook), qui devraient plus représenter des gens qui nous font confiance pour être « chef du groupe » plutôt que ce parallèle technologique avec les réseaux sociaux…
En résumé, je voudrais refaire une partie pour confirmer ces impressions, mais le cas échéant, je suis vraiment gêné de pledger pour les deux jeux, alors que clairement le premier ne me branche pas.
Voilà, mon humble avis sur cette première partie de Perseverance, Episode 1.
Episode 2 mercredi soir prochain, pour ceux qui auraient la curiosité de regarder, ce sera sur la chaîne de Ludema
9 « J'aime »
Si tu es celui qui place le dernier dino, tu déclenche l’attaque et tu perds 2 points par dino qui arrive à passer. Par contre, chaque trampler (herbivores bleu) qui passe détruit le settlement le plus haut. (Puis chaque raptor qui passe fait perde 2 followers au joueur qui a son settlement le plus haut).
Donc tout l’art consiste à déclencher une attaque au bon moment pour que ce genre de chose se produise sans laisser passer trop de dinosaures.
1 « J'aime »
Et il faut savoir que les herbivores passent en premier pour détruire les settlements même si dans la queuleuleu des dinos ils ne sont pas premiers.
Donc pas de double peines avec les raptors qui passent pour ceux qui perdent leur settlement et ça ! C’est bien dommage !
A priori oui, rien n’indique de suivre l’ordre des dinos pour déterminer les effets des breachs.
Le déroulé dit : a) tramplers cassent les bâtiments b) raptor bouffent les followers des bâtiments. Donc si trop de tramplers passent, plus de followers à bouffer. A moins que tout ne se fasse en simultané mais rien ne l’indique dans la règle.
En tout cas entre le fait de piquer des dés aux autres, de lancer des attaques qui ruinent des majorité, la conversion de dés neutres direct sur le plateau, la possibilité de se placer devant un défenseur pour lui voler les kills, etc… il y a moyen d’être très chafouin dans Persévérance épisode 1.
Il y a bien un ordre dans la règle :
Le « then » en gras indique bien que d’abord tous les Tramplers passent et cassent les settlements, et ensuite les Raptors mangent les habitants.
1 « J'aime »