2039 d’après l’article. On est laaaaarge…
1 « J'aime »
Z’etes jamais contents aussi.
ça nous servira à quoi ce joujou dans un monde à 3°, 4° de plus ?
1 « J'aime »
sauvez les Aryens !
2 « J'aime »
À faire marcher la clim.
1 « J'aime »
Il y en a qui ont de l’espoir ! 
A alimenter tes voitures électriques et la PAC/clim de ta maison.
Ah mais on a abandonné l’idée d’un changement alors, ce sera capitalisme « vert » et voiture elec individuelle. Aucune alternative.
(Et j’ai ni les moyens d’avoir une éléc, ni une clim, et encore moins une maison).
Je suis plutôt résigné.
Les « grands » décideurs et pollueurs n’en ont rien à faire du dérèglement climatique tant que ça n’affecte pas trop leur business.
Ce qui me pose problème désormais c’est que l’on sait qu’on fonce vers +4/5°C pour 2100, qu’on a des indicateurs sur l’impact pour les humains et notre environnement, et qu’on n’anticipe rien, on ne met en place aucune résilience.
2 « J'aime »
Ce sera pas un changement total de paradigme, donc soit on prend des solutions réalistes. On s’y prépare, on voit qu’on peut fournir notamment en énergie la population de façon stable (contrairement a l’Allemagne ou pire, la Pologne), et on fait ce qu’on peut pour montrer qu’un modèle capitaliste peut porter ce genre de choses (avec des législations privilégiant ces entreprises). Ou on continue à vouloir des choses qui n’arriveront pas en bloquant toutes les autres initiatives (et là l’issue c’est que NOUS on aura plus rien, tandis que les gros cons de pays capitalistes survivront).
Ah oui et si tu te demandes. Oui le capitalisme vert fonctionne. Faut juste bien écouter les ingénieurs/scientifiques qui bossent le problème. (image datant de y’a 1/2 jours histoire de montrer que les choix allemands étaient débiles)
2 « J'aime »
Alors non, quand il y aura 3-4° de plus et qu’une grande partie si ce n’est une majorité des animaux, notamment pollinisateurs seront morts et que les éco-systèmes se seront suffisamment détériorés, on ne pourra pratiquement plus rien faire pousser pour soutenir un système autant demandeur. Donc le capitalisme finira par s’effondrer sous ses propres demandes, ou alors s’adaptera au prix de millions, voir milliards de morts. Je n’ai personnellement pas envie de vivre dans Fallout.
2 « J'aime »
C’est bien mais tant que tu n’as aucun impact au niveau mondial, et tu ne peux pas en avoir sans richesses, et donc capitalisme. Personne ne te suivra. Qui est casse couilles en ce moment ? Les USA. Avec le support de qui ? D’un milliardaire.
Mets toi dans leur position et tu pourras mettre des decrets pour foutre tout le monde sur un vélo partagé. En attendant, ca n’aura aucun impact. (enfin si, ca poussera le pays à la ruine s’il te suit, et le pays à l’extreme droite s’il décide de ‹ contrepousser ›)
Donc je choisis le capitalisme vert. En tant que solution la plus tenable.
Le modèle de société changera de toute façon, à marche forcée s’il le faut. Je vois vraiment pas comment on peut considérer comme la voiture individuelle est puisse être un concept d’avenir (fusse-t-elle électrique), de même que la maison individuelle. De toute façon la maison individuelle, y’a même déjà une fin programmée à court terme en France avec la loi Zéro artificialisation nette (sous réserve qu’un des rares trucs que je trouve « positif » de l’ère Macron ne soit pas détruit par le RN en 2027).
Et rien que ça, la fin du modèle de la maison individuelle, ça implique de fait une obligation de repenser la façon dont fonctionne la société dans son entièreté.
7 « J'aime »
A ce stade ce n’est plus choisir, c’est croire, au sens religieux, tu crois dans le capitalisme vert et tu espères une solution plus tenable. Mais dans tous les cas quand je te lis, je me dis que j’ai bien fait de pas faire de gosses.
2 « J'aime »
« capitalisme vert », ça sonne comme « ATSEM pédophile ».
7 « J'aime »
Ben on applique déjà le capitalisme vert et on émet moins de CO2 que notre voisin direct qui a voulu suivre des recommandations politiques plutôt que scientifique. Croire avec des preuves littéralement sous nos yeux, tous les jours, ce n’est pas croire.
Espérer sans raison valable que le monde va s’aligner avec ce que tu penses. Oui. Par contre.
(je vais ignorer l’attaque perso car je comprend ton énervement face au sujet)
Le capitalisme, dans sa forme actuelle, est de toute façon condamnée.
Il est basé sur un système économique où on ne prend pas en compte la limite des ressources disponibles (hors, elles ont bien des limites).
6 « J'aime »
Ah mais c’est même pas contre toi personnellement vous êtes beaucoup à croire dans les différents modèles prédictifs, qui par ailleurs sont régulièrement réévalués pour nous dire que c’est encore plus grave qu’on ne le pensait, c’est juste que c’est assez mal devenu de faire dans le rassurisme quand on sait que ce modèle de « capitalisme vert » produira quoi qu’il arrive des dégâts immenses puisque le capitalisme ne peut par définition pas fonctionner sans croissance. Ça impliquera quand même des millions de morts notamment dans le sud global, donc pas de quoi fanfaronner.
Oui. Mais contrairement a ce que pensent certains ici. On est très loin d’être aussi capitalistes que les US. Par contre, la nécessité de l’être, si on veut un impact sur le monde, pour les combats qui devraient être menés, me semble obligatoire.
(d’etre dans ce systeme capitaliste, pas de devenir les US hein)