Tu peux me montrer où le PS a comparé LFI au RN ?
on est forcément dans la conjecture, mais mon sentiment profond c’est que le PS a une mauvaise lecture de son électorat et donc qu’ils se trompent de stratégie, sans doute sous l’impulsion des anciens Hollandistes.
Ils ont le sentiment d’être en dynamique suite à leur résultats aux européennes, et je pense que le NFP leur a donné une place démesurée dans l’alliance. Je suis persuadé que le bon score du PS/Place Public aux européennes est dû à une défection d’une partie de l’électorat macroniste (la fameuse aile gauche). Je crois que l’électorat de gauche, y compris socialiste, péblicite une rupture avec le macronisme, et que le PS, en se mettant dans la roue du gouvernement, a bien plus à perdre qu’à gagner.
Je pense que tu as raison sur le fait que sans candidat commun à gauche, les choses vont être très compliquées. Mais si les forces de gauches partent dispersées, c’est à mon avis le PS qui va se faire éparpiller, et non pas LFI qui devrait garder une dynamique comparable à la précédente élection présidentielle. Leur base est assez solide, je pense que le risque pour eux c’est surtout que le « vote utile » de gauche ne se reporte pas chez eux cette fois.
Je pense que le PCF risque de perdre aussi car Roussel suscite du rejet y compris dans son camps.
Et je pense que les grands gagnant à gauche, ça pourrait être les écologistes, qui depuis cet été ont témoigné constance et résilience, et qui, il faut le dire, se sont montrer responsables pour 4.
1 « J'aime »
tu perds du temps parce que tu lis ce qui t’intéresse. Le programme parle d’une refonte du système d’imposition. Il est où ? Une mesure temporaire, ça s’appelle de la poudre aux yeux. Le PS s’est bien fait enflé, mais ils peuvent faire semblant d’avoir remporter un truc quand même, et il y aura toujours des naïfs pour y croire…
Pardon ? Si il y avait eu censure, et donc rejet du budget, les 4000 postes auraient disparu ? C’est ce que tu es en train de dire, là ? Qu’on soit bien clair…
Quand tu n’avais pas envie de te faire tondre mais que tu finis quand même par accepter que l’autre te fasse une tonsure et ne te laisse qu’une couronne de cheveux, tu n’as pas obtenu quoi que ce soit. Réussir à faire croire que ça constitue une victoire relève de l’exploit.
(j’avais une autre image en tête mais elle pourrait passer pour homophobe, ce que je ne souhaite pas)
1 « J'aime »
Précisément, ça marche dans les deux sens. Perso c’est tout mon propos. J’ai suffisamment passé de temps à pester sur les macronistes qui se contentaient d’utiliser les formules toutes faites qu’ils ont apprises en séminaire du genre « les extrêmes se rejoignent » quand Barnier a été censuré, ou qu’ils avaient trouvé leur os à ronger avec « LFI lé antisémite » (sans avoir d’élément factuel pour le dire) pour ne jamais avoir besoin de fournir de vrais arguments. Et en prenant donc ouvertement les gens pour des cons. Du coup, comme j’essaye de faire preuve, je crois, d’un peu d’honnêteté intellectuelle, bah je considère que ce n’est pas un comportement plus noble quand il vient de la gauche. C’est tout.
5 « J'aime »
100% d’accord.
C’est une honte d’établir une équivalence entre le PS et le RN, c’est une insulte à l’avenir, quand il faudra à nouveau convaincre les électeurs qu’en fait ils sont dans le même camps, et ça légitime la tendance à mettre des équivalence scandaleuses partout. Ils contribuent à normaliser le RN, à dénaturer les mots et les convictions politiques de leur sens, ils brouillent au lieu de clarifier.
Et ils rendent indéfendable leur position de parti de gauche radical et non pas d’extrême gauche, déjà par l’outrance de leur comm, mais encore une fois en banalisant le RN.
Bref, faux sur toute la ligne.
L’anathème de traitre est bien suffisamment infamant en soit en plus, y avait pas besoin d’en rajouter.
7 « J'aime »
Écoutez, je sais pas quoi dire, lisez ça, c’est drôle :
En résumé :
- Trump a voulu nommer un nouveau directeur (du FBI)
- En mettant à jour le site de la maison blanche pour publier l’info ils se sont trompés d’agent
- Le type nommé par erreur a pris…
…Et en plus le gars saborde de l’intérieur tous les projets de Trump pour le FBI.
5 « J'aime »
En effet, des hurluberlus en plus pour fractionner le vote d’extrême droite, je prends.
J’ai quand même du mal à imaginer qu’il puisse récolter suffisamment de signatures.
Mmmhh, je m’attends à toutes les surprises.
Le faible nombre de candidats a toujours été une force de la droite aux présidentielles, là où la gauche est bien plus plurielle.
A force, c’est plus un pied mais une passoire. A croire qu’ils ont décidé de bosser pour les autres.
Ça depend… Avec Zemmour, Marine le Pen « n’était » plus l’extrême droite 
. Tu rajoutes Hanouna, la nièce et un ou deux autres, elle finit à gauche 
2 « J'aime »
j’ai pas vu toute l’émission mais elle a de la répartie 
2 « J'aime »
Je regarderai bien juste pour le plaisir mais, lui vraiment je peux pas. Mais alors vraiment pas.
1 « J'aime »
Pendant ce temps les complotistes veulent absolument que Brigitte Macron soit un homme. Et qu’on leur mente sur ce sujet. Parce que c’est vraiment très important à cacher, olalala. Du coup, comme d’hab quand c’est de la merde, une manigance ultra complexe a été mise en place afin de prouver qu’on leur aurait caché des trucs vraiment ultra importants.
3 « J'aime »
Quel intérêt de relayer ce genre de merde, même pour s’en moquer ?
5 « J'aime »
C’est drole que des gens arrivent à y croire. Ca concerne des personnalités politiques. C’est poussé par l’extreme de l’extreme droite. (et ca me semble important de montrer comment tous les cotés font leur propagande, ici, ca touche la frange droite)