Si tu parles de la non censure, ils sont toujours en position d’infériorité vis à vis de LFI en cas de présidentiel anticipée.
Et comme ce qui intéresse les hommes politiques à ce niveau de rsponsabilité ce sont les postes et non pas les actions politiques, ils préfèrent infligés 2 ans de plus de politique de droite aux français et espèrent être en meilleure position en 2027 pour fédérer une partie de la gauche autour d’eux.
Je ne vois pas dans quel monde la gauche va se fédérer autour du PS.
Dans un monde où des gens sont moins radicaux que d’autres je présume.
Hormis si leur candidat passe au deuxième tour en 2027 mais sinon…Et encore tout dépend du candidat.
Mais ça ne peut pas arriver ça.
Who knows…
mais deux ans à l’avance c’est un peu tôt pour faire des pronostics.
Quand un type arrive à la tête d’un état Socialiste et que celui ci est au moins encore autant Socialiste à la fin de son mandat, difficile de dire que ce fût un président de droite.
Et meeeeeerde… J’avais dis que je ne parlerai plus de politique, vraiment , ça me saoul, pourquoi est ce plus fort que moi ? Je me suis inscrit ici pour parler de jeux, et justement sortir la tête de l’actualité, de la politique, des infos déprimantes etc…
C’est de l’ironie de dire que l’upr est de gauche n’est ce pas ? ![]()
Ou prendre les éléments du programme point par point et les caractériser…après avoir défini ce qu’est la gauche…qui n’est en aucun cas le socialisme…
On ouvre un nouveau topic ? ![]()
Asselineau c’est forcément de l’ironie, quelque soit le contexte.
Ce gars-là c’est un des plus grands mystères de la 5e République. Comment arrive-t-il à obtenir ses parrainages ? À financer sa campagne ?
Il faudra que France Inter lui consacre un Affaires Sensibles un jour.
Je mettrais bien une piece sur Hollande (à vous de voir si vous le trouvez de gauche). Ça paraît fou, mais il sait manœuvrer pour s’insérer dans les interstices. On verra dans deux ans
Puisqu’on en est dans les prospectives, je n’y crois pas une seule seconde. Si une Hidalgo a réussi à faire 1%, je ne vois pas comment un type aussi impopulaire qu’Hollande pourrait espérer plus que 5%. Remarque je rêve d’un tel scénario, et de le voir servir de paillasson pour la quasi totalité des autres candidats, y compris ce bon Asselineau.
Dès lors que des idéologues se pensent être la seule voie raisonnable, cela démontre au contraire leur radicalisme. (« There is no alternative », « Nous ou le chaos »)
Il suffit d’observer d’autres paradigmes, desquels on est extérieur pour les trouver particuliers. Penser qu’une configuration coutumière échappe à la règle, dénote. S’y conformer ne se révèle en rien moins radical que de s’en extraire.
Après on peut discuter des méthodes (aussi bien celles employées pour maintenir un statut-quo, que celles pour parvenir à un changement).
Les khmers rouges approuvent ce message.
Y’a plein d’alternatives au centre. Juste pas assez populaires pour être votées et pas forcément toujours mieux d’ailleurs, mais elles existent.
(UNIV, Cap21, Écologie au centre, Parti Pirate, …)
Tu parles de Julie Gayet ?
(Tagada Pouet Pouet)
Tu sors. (pas de julie gayet hein)
Pourtant cette phrase vient d’une personne que Emmanuel Macron ne renierait pas…
Cette non possibilité de changement est belle et bien soutenue par des libéraux autoritaires, et même plus modérés, on est loin des khmers rouges.

