C’est donc une question d’organisation avant d’etre une question de moyen (bien que je ne remette pas en cause le fait que nous depensons moins que nos voisins en % du PIB, probablement a tort).
Ca n’est pas incompatible avec la position que je defend
Je ne sais pas si c’est vraiment l’endroit, ce n’est pas vraiment de la politique, mais je sais qu’il y a quelques « profs » (pardonnez ma familiarité) dans le coin et que cela a pas mal débattu sur la qualité de l’enseignement en France ces derniers temps.
Je rentre à l’instant du spectacle de fin d’année de mon fils. Cela fait trois ans en effet qu’il participe aux Chorallèges, une initiative qui m’a l’air spécifique aux Pays de la Loire si j’en crois le descriptif :
Issu de ce site :
https://www.ac-nantes.fr/festival-les-choralleges-123742
Quand je vois l’investissement des enseignants dans ce projet (répétitions tout au long de l’année, coordination entre les collèges, participation des ateliers théâtres, des professeurs d’arts plastiques, etc.) et le plaisir qui en ressort tant pour les enfants qui y participent que pour les parents qui assistent au résultat, j’ai juste envie pour une fois de dire simplement et sincèrement « merci ».
Merci de leur offrir cela.
J’ai bien conscience d’être dans un environnement privilégié ; petite ville de province plutôt (très) bourgeoise, avec des établissements publics plutôt bien côtés. Je ne doute pas que c’est plus facile d’être enseignant ici que dans un collège en ZEP. Néanmoins, je veux croire qu’il existe des professeurs encore motivés, toujours passionnés, dans tous les établissements (et j’ai eu l’occasion d’en croiser, même dans zones difficiles), et je trouve que l’on ne leur dit pas assez souvent…
… merci.
14 « J'aime »
Le point clé c’est que (et je ne sais pas à quel niveau) la part des retraites publiques augmente en même temps dans ce budget. Résultat. Il est possible que l’augmentation des dépenses ne se traduisent pas en de meilleur résultats, juste parce que cette augmentation des dépenses part en fait dans les retraites.
(et là ce n’est pas une critique des retraites, juste un point sur la façon de comptabiliser les budgets qui rend l’augmentation assez opaque)
Si on ressort ce bon vieux graph.
Confirmé par ces chiffres.
(30% de la jolie barre rouge est maintenant consacrée au financement des retraites de l’Etat [et pas seulement des enseignants, pour le coup])
Il est tout à fait possible (mais là ca fait beaucoup de choses à vérifier) que le budget dedié à l’éducation « présente » elle même n’ait juste pas « beaucoup » augmenté.
Encore une fois (avant que je me colle une tartine de réponses), ces retraites, il faut les payer, donc le sujet n’est pas les retraites mais le fait que ces dépenses soient assez opaques pour tirer la conclusion « On a une augmentation du budget mais moins de résultat ». C’est plutôt logique si la part significative des fonds correspondant à la surcotisation n’est pas prise en compte dans l’analyse.
Bref, avoir le détail de ces dépenses me semble important pour pouvoir affiner l’analyse.
pas facile de trouver des sources qui ont fait ce calcul mais il semble bien qu’on soit plus dans une stagnation au mieux. Et donc à une baisse en réel vu que les missions et coûts augmentent.
Exactement mon point. Soit une baisse, soit une évolution pas assez importante du budget pour que cela puisse être significatif.
La cour des comptes.
8.9 Milliards en pension de retraite en 2022 sur la part rouge (dépense de l’Etat) du graph plus haut (soit grosso modo 30%).
Autre chose. P’tite quote du Sylvain Catherine (tjrs le même économiste) qui s’intéresse au sujet.
Officiellement, la part des dépenses publiques d’éducation a baissé de 0,3 points par rapport au PIB depuis 2006. Mais à taux de cotisation retraite des personnels constant, la baisse est deux fois plus forte. Car le taux employeur est passé de 49 à 78% depuis.
(ici on parle en point de PIB, il y’a, ici une baisse)
Il y’a un gros article sur les dissensions entre le point de vue de la Cour des Comptes et les méthodes de calcul « habituelles » (utilisées dans le privé) à cause des nombreuses exceptions. Et du coup, ils se sont pris quelques tirs.
Article de Le monde. Malheureusement pas intégral.
Et captures qui font mal aux yeux pour que @Slymene n’ait pas à être utilisé.
Donc non, le budget n’augmente pas réellement dans l’éducation, il augmente pour couvrir des frais d’Etat (qu’il faut payer, encore une fois, c’est pas un choix), et donc c’est tout à fait normal que le niveau n’augmente pas.
C’est un choix politique de comptabiliser les retraites de l’éducation nationale de cette manière. C’est un choix politique de ne pas avoir anticipé les problèmes de financement du système, de maintenir ce niveau de pension
C’est donc un choix politique de prétendre ceci :
? Je ne faisais que paraphraser le rapport de la cour des comptes
Ah oui tout à fait. Je ne te jetais pas le blâme. Je quotais ta quote en qque sorte =p
(apres je ne suis pas du coté du narratif que l’état cherche à casser l’éducation spécifiquement)
Après Betharram, c’est l’Elysée et quelques ministres mis en cause dans la fraude aux eaux minérales de Nestlé, qu’ils ont aidé à écouler ses eaux de merde (littéralement).
Mais bon, ça suivra probablement les autres casseroles du type Uber Files, ou dans le pire des cas il faudra juste balancer quelques femmes voilées sous le bus ou créer un ministère de l’abaya et du couscous royal.
7 « J'aime »
C’est bien gentil tout ça mais vous avez vu que des musulmans de musulmanie faisaient un complot pour gouverner la France ? Je pense qu’en interdisant le voile dans les toilettes, je pourrais régler le souci.
1 « J'aime »
Pas lié a la politique mais dans la même veine que le scandale des eaux minérales Nestlé j’ai vu une vidéo sur l’empoisonnement de l’eau (de manière générale) par les PFAS. Ça fait froid dans le dos:
3 « J'aime »
Y’a quelques bonnes nouvelles quand même.
3 « J'aime »
Franchement qui en a quelque chose à faire du fiston Sarkozy ? Meme les gens de droite s’en fichent ,non ? Ils ont leur nouveau champion : Super Bruno.
1 « J'aime »
Les médias, qu’ils soient privés ou publics visiblement.
2 « J'aime »
Sauf que 2000 exemplaires vendus c’est pas vraiment un four non plus…
Un best seller c’est 5000 exemplaires si je ne dis pas de bêtises, quand on sors du domaine de la fiction en général.
Je m’attendais aussi à des chiffres moins élevés. Je me souviens que pour certains (je n’ai plus les noms en tête), ça se comptait en centaines seulement. Après, c’est sûr que par rapport à tout le battage médiatique, ce ne doit pas être au niveau des attentes des éditeurs.
C’est surtout ça.
Le type fait quand même toutes les chaînes d’info en continu à grande audience, et pas genre une fois par mois + un nepo baby.
Parmi les livres politiques qui marchent en cette fin d’année 2024, il y en a trois qui surnagent, loin devant tous les autres, tous publiés par Fayard, tous Bolloré compatibles. En tête : Jordan Bardella avec 139 071 exemplaires vendus pour « Ce que je cherche », son premier livre publié chez Fayard. Des Chiffres GFK consultés mardi 24 décembre. Juste derrière, Philippe de Villiers fait jeu égal avec l’actuel patron du RN. Le compteur de Mémoricide affiche 136 529 ventes. Le troisième n’est plus non plus en activité, mais le succès de son livre de 2023 montre qu’il pèse toujours dans la vie politique : c’est Nicolas Sarkozy avec 84 000 exemplaires du Temps des combats.
Les autres sont loin même si Roselyne Bachelot n’a pas à rougir des 27 000 ventes de ses Sacrés monstres ! Le dernier livre de François Hollande, Le Défi de gouverner. La gauche et le pouvoir de l’affaire Dreyfus jusqu’à nos jours, sorti en septembre, lui, ne s’est vendu qu’à 6 700 exemplaires. Quelque 5 500 exemplaires pour Élisabeth Borne et Vingt mois à Matignon, 1 700 pour Boris Vallaud et En Permanence. On peut citer les 227 exemplaires d’Anne Hidalgo - le lieu des possibles (2019), ou les 75 de Marlène Schiappa : avec un titre que les mauvaises langues diraient prédestinées : " Nos si petites ambitions. Pour une révolution de la réussite des femmes", paru en octobre dernier.
3 « J'aime »