Ça finit comment ? (Preneur d’exemples récents)
Crois moi, avec le dévissage des bourses, les actionnaires ont déjà bien morflé. Et n’oubliez pas qu’une bonne partie des actionnaires de ces grosses boîtes sont des petits porteurs, des salariés, bref des gens comme les autres. Il serait vraiment temps d’arrêter de diaboliser les « méchants patrons » qui exploitent les « pauvres ttavailleurs » … franchement, ces discours d’un autre âge totalement binaires méritent un sacré dépoussiérage.
Alors comme je l’ai dit (precisé) après qu’un merlinpinpin me tombe dessus, je ne cherche à convaincre personne. Voilà de quoi réfléchir à propos de l’état d’urgence et de sa « fin » si elle en a eu une (source conspirationiste et fasciste certainement)
Quand au débat sur les classes sociales, les économistes et sociologues ont pendant un temps, du fait de la moyennisation, délaissé cette idée, mais elle refait surface depuis l’effritement de la classe moyenne et l’explosion évidente de la classe des super riches. Après tout jamais les écarts entre riches et pauvres n’ont été si grands paraît il.
C’est seulement 7% les petits porteurs en France… Donc non ce n’est pas une bonne partie des actionnaires. Par contre effectivement eux sont aussi des victimes de la situation, parce qu’ils seront les plus gros perdants.
Oui mais a mon avis les gros on déjà mis à l’ouest (ou a l’est si on pense à la suisse) un bon paquet de ce qu’ils ont déjà gagné. Ce qui n’est sans doute pas le cas des petits.
7% en volume d’actions ou en nombre d’actionnaires? 
https://www.oxfamfrance.org/inegalites-et-justice-fiscale/
Le Racoon a raison.
Je pense que c’est en volume d’action, en nombre ça n’aurait pas trop d’intérêt comme chiffre.
Je pense justement que ça aurait plus d’intérêt. Ce qui compte c’est le nombre de personnes qui vont subir le dévissage des bourses, pas que le volume de perte.
Si moi j’ai 10 000€ d’économies en actions, je peux te dire que ça va me faire autant, voire plus, mal qu’à Bernard Arnaud qui en a sûrement des millions. Le pourcentage que je représente dans le montant total des actions et le sien sont bien éloignés. Pourtant au final, ce sont 2 personnes qui seront impactées.
(Et moi j’aurai peut-être plus besoin de liquidités que lui par ailleurs)
A priori, le petit porteur, c’est quelqu’un qui ne détient que quelques centaines d’actions, donc de l’ordre de grandeur de ce que tu dis, autour de 10 000 euros. Donc après, je pense que les 7%, c’est 7% du volume d’action, répartis entre des petits porteurs, mais du coup je ne sais pas combien de personnes ça représente en % de la population.
A priori en France on est assez bas par rapport à la moyenne européenne (et pas rapport aux US), une grosse partie des économies étant sur des livrets A ou autres systèmes d’épargne « sûr » (comme Kickstarter :p)
Non … vous allez trop loin dans vos réflexions. … je parlait du terrorisme qui peut être identifié … un barbu avec une kalash, on est sur du terrorisme … au moment des attentats, ne me dit pas qu’un barbu, d’origine maghrébine, dans un métro, ne mettais pas les personnes présentes mal à l’l’aise. … faut arrêter. … mon message est que le covid-19 et bien rien ne permet de l’identifier, même d’une manière subjective … un terroriste, lorsqu’il frappe, il est identifiable … un virus non … tu comprends… Beltramme je le connaissais … lorsqu’il y va il sait qui il a en face lui, il peut le voir, le toucher … là les soignants ne voient pas la menace, elle est là, ils le savent, mais ils ne peuvent la voir physiquement … ils verront, dans 10 jours, si ils l’ont chopé … c’est ça qui est terrible … j’ai pris l’image du barbu car c’est l’image qui nous a permis de nous donner une capacité de combattre, à un moment donné, en tentant d’identifier au plus vite un danger … c’était peut être pas la meilleure solution, mais c’est celle que l’on a trouvé tout de suite, car le terroriste cherchait à être identifié en tant que jihadiste. … donc il se donnait une apparence, parfois … le covid il a pas besoin de ça lui … il n’à pas de réflexion … donc, faire ce que certains ont fait lors des attentats en bravant la peur et en allant à des rassemblements, là il faut faire le contraire … sinon, ça va tomber comme les feuilles en automne … mais je vais arrêter de répondre sur cela … je vois bien que les écrits sont détournés, on veut lire ce que l’on veut bien entendre. … moi je suis dedans plein fer … on fera les comptes à la fin … malheureusement. … et se sera catastrophique par un manque de discipline, de stratégie, de béni oui-oui. … on verra …
Aprés, l’anarchisme … c’est super … je te rappelle que les brigades mobiles en 1903, naissent par le fait que des mouvements anarchistes commettent des attentats … mais bon … je vais arrêter mes discutions sur cwowd sur de tels sujets … tu as raison. … j’ai vécu les années action directe … khaled kelkal… eta. … donc ce type de discussion me fait bien marrer lorsque je vois que l’on veut me faire la morale … j’ai participé à des cellules lors des années ETA … donc les donneurs de leçons me font bien rire sur ce site … mais tu as raison … je vais rester sur les peintures, les figurines et les JDS. …
Seulement si tu vends et que tu ne tires pas de revenus des placements en action par exemple.
Ou sauf si les actions ne remontent jamais, pour l’instant même après 2008 ça a finit par remonter.
L’action de ta boite a perdu 50% de sa valeur (vu que c’était 1 achetée 1 « offerte ») ?
Vous auriez pu rebaptisé le sujet: « test de la fonction de suivi de topic en mode silencieux » 
Loi sur l’état d’urgence pour le terrorisme, qui pour bonne partie a finit dans le droit commun (alors que c’était loi d’exception) et réduit le spectre des libertés.
Bientot tu vas nous dire que la lutte des classes n’existe plus et n’a jamais existé.
Tu veux qu’on parle du nombre de mort due au capitalisme? Tu veux qu’on parles des gamins africain dans les mines a ciel ouvert pour te faire ta batterie au lithium dans ton telephone?
J’adore l’argument ‹ des gens ›. Les ‹ gens › c’est plein de monde, désolé que tout le monde ait pas l’avis unique.
Ici on est pas sur une polémique à la con, il veut juste pas être mis en face de ses responsabilité. Oui quand tu détruit le publique, quand t’en a besoin et qu’il est a moitié mort ca marche plus. Mais pas de soucis les connards qui font de l’évasion fiscale proposent la charité (déductible des impots) via des dons.
Ca apporte un signe, même symbolique, que personne n’est amorphe devant ce qu’ils ont fait, et pas fait.
Pour répondre, quand même, les gens ce sont à la fois le grand public mais aussi les experts et les conseillers. Il y a 2 mois, certains disaient de faire attention, d’autres que c’était une grippe. Personne n’était d’accord, à aucun niveau. C’est ce que je comprends moi.
Après sur la destruction du public etc… Je te laisse voir ça avec les gens d’accord avec toi, sur un topic approprié 
Edouard Philippe et Emmanuel Macron aurait réussi à eux seuls en deux ans à détruire le service public ? Sérieusement ?
Si pour toi ca c’est un « avis » on doit pas vivre dans le même monde, on est sur du fait la…