Je me suis mal fait comprendre : bien sûr que la très large victoire du RN était « prédite » par les sondages (par tous ceux qui s’y intéressaient je pense) 
Je parle juste de l’effet que peut avoir la victoire réelle du RN aux européennes sur la façon dont les électeurs vont voter aux législatives. Quand les gens ont répondu au sondage « législatives » commandé par LR, le RN n’avait pas gagné les européennes, donc ce fait n’avait par définition pas d’effet sur leur réponse
3 « J'aime »
Ca, c’est de l’autojustification anticipée qui ne peut pas fonctionner. On n’a aucun exemple, dans aucun pays, d’extrême-droite qui ne s’accroche pas au pouvoir une fois qu’elle y parvient. Tout scénario qui repose sur une décrédibilisation est absurde. Espérer que des populistes perdent le soutien du peuple en gouvernant mal ? Ils n’ont qu’à prendre deux ou trois décisions phares en trois ans pour conforter encore plus leurs positions (genre revenir sur la réforme des retraites)
De même qu’un hypothétique « c’est de votre faute s’ils y arrivent, pas de la mienne ». Personne n’est assez con pour croire que l’histoire retiendra autre chose que la responsabilité personnelle d’un chef d’Etat désavoué au point de lui préférer l’extrême-droite (dans l’hypothèse, encore douteuse, où cela serait).
Si tu fais globalement passer tout ce que tu veux, tu n’as aucune raison réelle de vouloir changer de système. Surtout quand tes chances d’obtenir mieux qu’une majorité relative sont nulles (je ne vois même pas comment il pourrait espérer obtenir une relative, en fait, hors coalition avec des socio-démocrates qui feraient un score « surprise »).
6 « J'aime »
Complètement d’accord avec ça : suffit juste de regarder du côté des Etats-Unis, même pas besoin d’ouvrir des livres d’histoire 
Je suis ok avec toi sur tout, sauf sur ce point. 
J’aurais jamais dû voir le film idiocratie… 
5 « J'aime »
Ou alors l’objectif c’est de mieux préparer les JO. 
2 « J'aime »
Oh une alliance du capital et du fascisme, très étonnant !
Macron vient juste de faire une von Hindenburg.
6 « J'aime »
Les chances d’obtenir une majorité absolue ne sont peut-être pas si nulles que ça.
Il va tabler sur des républicains aux fraises qui vont revenir vers lui par peur de disparaitre du paysage.
Il va tabler sur un front républicain en sa faveur en se posant en « sauveur/défenseur » de la démocratie.
Il va tabler sur différents députés qui préfèrent le suivre sur son projet plutôt que de perdre leur poste au profit du RN.
D’ailleurs l’appel du pied à soutenir des candidats sortants qui ne sont pas de son bord politique mais qui soutiendraient sa politique est assez clair…
Wait and see mais je trouve ça casse-gueule ! Et malgré tout incompréhensible !
Après, la normalisation du RN grâce à certains médias, grâce à des formations politiques qui reprennent leur discours à leur sauce (coucou les Républicains mais pas que) plus l’abstention plus des politiques à la ramasse des problématiques quotidiennes, ça fait 20 ans que ça dure… Forcément à un moment donné ça revient en pleine tronche.
1 « J'aime »
Au regard des premières prises de paroles de ces derniers, c’est mal engagé.
1 « J'aime »
Il y a pas mal de personnes qui ne sont pas allées voter pour les européennes, qui souhaitent cette fois-ci y aller dans mon entourage.
Pour soutenir le personnage qui s’est largement imposé hier soir.
Edit admin : ce compte était sous surveillance depuis sa création car très vraisemblablement créé par une personne interdite de séjour pour un comportement inqualifiable, mêlant insultes et menaces. Mais pas assez malin pour parvenir à maintenir le doute longtemps.
Histoire de rappeler à qui on a faire, son mail reçu en réaction à la suspension du compte :
Je viens vous aider !
Cela fait plusieurs jours, que j’étais sur le forum avec un nouveau compte avec un VPN, et l’absence de Cookies etc (
) je suis intervenu plusieurs fois sans aucun soucis.
J’ai cette fois-ci désactiver cela, poster un message sur le forum sur la victoire du patriote Bardella pour faire ravaler le fiel des Nazis de gauche du forum qui soutiennent les tueries de Juifs comme à l’époque d’Hitler (Socialiste à la base je rappelle
Et cette-fois ci votre système m’a remarqué.
Bref, je vais m’inscrire à nouveau, réactiver VPS et autres et revenir plusieurs jours discuter jeu de plateau sans aucun soucis.
Oui, je viens de lire ça… Et vu les déclarations de LFI et du PS, l’union des gauches n’est pas faites encore…
1 « J'aime »
J’ai une question : si Macron venait a démissionner avant la fin de son mandat, aurait-il le droit de se représenter en 2027 ?
Quitte à être parano…
J’aurais tendance à dire que oui, il peut se représenter. Mais en cas de démission, le mandat de son successeur sera de 5 ans à partir de son élection.
ARTICLE 6.
Le Président de la République est élu pour cinq ans au suffrage universel direct.
Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs.
Les modalités d’application du présent article sont fixées par une loi organique.
2 « J'aime »
Le débat n’est pas totalement tranché entre constitutionnalistes même s’il semble bien que ça ne passerait pas l’étape du Conseil Constitutionnel
2 « J'aime »
Si le président démissionne, il y’aura de nouvelles élections à laquelle il ne pourra pas se présenter car il aura bien exécuté deux mandats successifs, mais il pourrait se présenter aux suivantes (il n’y aura pas d’élection présidentielle en 2027 en cas de démission)
1 « J'aime »
Certes j’enseigne pas le droit public mais j’ai fait un peu de droit constitutionnel et l’argument avancé me semble tout pété si je peux dire
Et une pensée pour Oudea Castra qui fera peut-être même pas l’ouverture des JO. 
7 « J'aime »
C’est ce que laisse entendre l’article. Sans toutefois rejeter l’hypothèse totalement. Disons que ça reste improbable, que cela nécessiterait l’aval du CC (très hypothétique) et ne se heurte pas en plus à un recours (qui, pour le coup, sont certains^^).
Mais pas inenvisageable. Pas, en tout cas, un non catégorique.
(après, j’avoue que l’article n’est pas un exemple de construction…)
1 « J'aime »
Là, c’est sur une hypothèse où il se représente immédiatement.
ça parait clair que ce n’est pas possible, difficile de considérer un éventuel interim de Larcher comme suffisant pour que les 2 mandats ne soient plus consécutifs.
C’est même pas l’argument avancé.
Après faut pas se leurrer, j’ai côtoyer quelques profs de droit public et faut avouer que 90% du temps on s’emmerde alors t’as toujours un pti malin pour essayer de rompre la monotonie en affirmant avoir trouver une faille histoire d’occuper les petits copains.
Sinon LFi qui, entre autre, annonce la sortie du nucléaire ou encore la 6e Rép comme préalable à un accord. Bha on est pas sorti…
3 « J'aime »
Je crois pas que le FN soit stricto sensu fasciste, mais c’est clair qu’on est depuis quelques années dans ce que Gramsci conceptualisait comme la crise organique. Lorsque le capitalisme est en crise, la bourgeoisie retourne au bercail et retourne ou s’allie avec les forces réactionnaires.
Et inversement le bloc de base de l’ED c’est la bourgeoisie (petite ou grande), pas les prolos.