Pour ceux qui ont pris le jeu de base, une extension prévue pour I, Napoleon
I, Napoleon: The Limits of Glory
90 cartes pour ajouter d’autres événements, personnalités, et un peu plus de difficulté, avec environ 2 heures de jeu en plus.
Ayant le jeu de base (mais pas encore commencé), j’en serai probablement quand ça arrivera sur Agorajeux.
60 dollars pour 90 cartes, bah putain 
Oui mais à ce prix, on peut fuir aux États Unis après Waterloo 
2 messages ont été fusionnés à un sujet existant : Faites la guerre, pas l’amour! (Wargames)
Apres les normands, le prochain module sera pour la Bretagne. Et moi je dis yes et impatient de l avoir 
Les batailles comprennent :
Champtoceux 14 octobre 1341 – Le premier engagement de la guerre, déclenché par Charles de Blois assiégeant le château de Champtoceux. Jean de Montfort est venu lever le siège et a été défait sur le champ de bataille.
Morlaix 30 septembre 1341 – Alors que Jean de Montfort était emprisonné en France, sa femme Jeanne de Flandre a demandé de l’aide au roi Édouard III d’Angleterre, qui est venu sous la forme d’une force expéditionnaire dirigée par le comte de Northampton. Northampton a assiégé Morlaix, que Charles de Blois a cherché à soulager. Les Anglais ont eu peu de temps pour se préparer à l’attaque française, mais ont réussi à creuser une tranchée cachée derrière une haie basse, juste devant leur ligne, espérant que cela suffirait à atténuer la charge des chevaliers français qui approchaient.
La-Roche-Derrien 20 juin 1347 – Le comte de Northampton s’empara de la ville de La Roche-Derrien en 1343, qui s’avéra être un bastion stratégique vital pour le contrôle de la moitié nord du duché. Charles de Blois rassembla une très grande armée et assiégea la ville. Les Anglais ne disposaient pas d’une armée importante pour lever le siège par une bataille conventionnelle, ce qui conduisit à l’attaque nocturne audacieuse de Thomas Dagworth avec à peine 800 hommes, soit moins d’un quart du nombre de troupes françaises.
Mauron 14 août 1352 – Sir Walter Bentley et Sir Robert Knolles, qui venaient de rentrer d’Angleterre avec des renforts, passèrent le mois de juillet à lever les sièges et à établir le contrôle du centre de la Bretagne. Guy de Nesle, le maréchal de France, se déplaça vers le sud pour anéantir cette force. L’armée de De Nesle, principalement composée de chevaliers montés, était plusieurs fois plus nombreuse que celle des Anglais. De Nesle proposa alors aux Anglais de quitter le champ de bataille sans combattre, à condition qu’ils quittent le centre de la Bretagne. Les Anglais refusèrent.
Cocherel 16 mai 1364 – Bien que ne faisant pas partie de la guerre de Succession de Bretagne, de nombreux soldats et chevaliers de cette bataille y étaient présents et influents. Il s’agissait principalement de Bertrand du Guescelin, l’Aigle de Bretagne, un chevalier breton qui fut l’une des figures militaires les plus importantes de la première guerre de Cent Ans. Se déroulant sur un pont et près d’une grande colline, Cocherel vit les forces des royaumes de Navarre et d’Angleterre s’affronter contre les forces du royaume de France et fut une bataille cruciale que les Français devaient remporter afin de conserver le contrôle du sud de la France après plusieurs années de revers.
Auray 29 septembre 1364 – La bataille finale de la guerre de Succession de Bretagne oppose les forces de Jean de Montfort, comptant environ 5 000 hommes et soutenues par les Anglais, à l’armée de Charles de Blois, soutenue par les Français, forte d’environ 10 000 hommes. Malgré leur infériorité numérique, les troupes de Montfort utilisent efficacement les archers anglais et exécutent des manœuvres stratégiques. La bataille culmine avec la capture de Blois, qui conduit à la victoire décisive de Montfort. Cette victoire consolide ses prétentions sur le duché de Bretagne et ouvre la voie au traité de Guérande en 1365, qui reconnaît son règne et réduit l’influence française dans la région.
Un raté de traduction automatique ?
Yes. L aigle c était pour sa beauté 
, ca fait mieux que pigeon
Pas sûr de comprendre la réponse.
A Cocherel on a Bertrand du Guesclin, et non Bertrand du Guescelin. Il a pour armoiries un aigle bicéphale et non un pigeon.
L’autre remarque de ma citation concernait « la première guerre de Cent Ans ». On n’en a pas eu d’autre aussi longue pour l’instant non ?
Hé béh. Merci pour cette belle présentation @aetius. Cela donne sérieusement envie. C’est quelle série ? Men of Irons ? J’avoue que je ne la connais pas…
Oui il y a bien une erreur de trad sur le nom. C’est juste la trad google par le tel du site de GMT.
La blague de l’aigle et du pigeon c’était une référence au fait que pour l’époque il était considéré comme un personage ayant un physique ingrat au pret de ses dames 
,
edit : Du Guescelin doit etre àmon avis la traduction anglaise de son nom
edit : pour la premiere guerre de cent ans, c’est une erreur de la traduction car il faut plutot le lire par " le début de la guerre de cent ans".
Yes Men of Iron. Très bonne série assez simple en soit pour reproduire les batailles ou fallait taper fort sur l’autre
La série est bien diversifiée en terme de bataille ( chevalerie en Europe, croisade, guerre des roses, arquebuse, les normands) et les règles assez simple meme si le principe d’ordre est un peu déroutant au départ.
Oh y’a une vidéo de mon québecquois préféré. Bon, je sais ce que je vais regardé ce soir…
J aime beaucoup ce qu il fait en terme de video et ses créations niveau jeu.
Petit teaser, j’ai entièrement traduit le jeu Border Reivers, je dois juste finir le livret multi joueurs , je joue solo et je n’ai fait que le livret solo.
J’ai reçu aujourd’hui l’accord par mail de l’éditeur , ça concerne tout le matériel , règles , cartes, aides de jeu, la map aussi et même les jetons qui ont du texte.
Je posterai ça sur bgg dès que c’est terminé, une ou deux semaines.
J’incluerai le fichier d’origine au format libre office si certains veulent modifier la traduction à leur goût , je ne prétend pas être un pro 
.
Et il donne quoi ce jeu en solo ?
Il n’a pas été critiqué pour ses règles confuses?
Il y a encore des petites erreurs sur les règles , rien de vraiment bloquant , et sur une aide de jeu.
J’ai relevé 2 ou 3 points à clarifier oui , mais comme j’ai passé beaucoup de temps à relire et corriger , je pense avoir un peu assimilé la philosophie d’ensemble.
C’est assez procédural, des cas particuliers à ne pas rater et il va falloir quelques parties pour mémoriser.
Sur le solo… Je n’ai même pas encore fait une partie 
mais j’ai visionné pas mal de vidéos sur YT et c’est sûrement un peu moins intéressant qu’en multi.
Il y a du lancer de dés sur la résolution des combats mais on peut mitiger le hasard avec des cartes ou les pions de défense qu’on place face cachée. En multi je pense que ça peut ressembler un peu à du party game parce qu’il y a des renversements de situations , des alliances et trahisons temporaires, mais on peut quand même construire une stratégie. c’est ce que j’ai pu lire sur les revues. A voir si le hasard et les mains de cartes peuvent s’équilibrer pour ne pas tout baser sur la chance.
Une partie à 4 joueurs chez Heavy Cardboard aujourd’hui.
Apparemment c’est assez fun, comme je disais plutôt party gamer.
Je n’ai pas encore regardé le debrief de la partie , en général c’est très instructif.
Bonjour,
Pour les aficionados de Mr. President. GMT est en train d’adapter son jeu en version numérique qui devrait être disponible en même temps que la 2eme impression courant été 2025.
Pour les réticents comme moi à se lancer seul dans ce jeu. C’est clairement une porte d’entrée qui facilitera la prise en main du jeu.
Ci-dessous, le lien vers la news du 20 Février consultable à partir de la homepage du site de GMT :
https://mailchi.mp/91fbfa4b523b/february-20-update-from-gmt-new-p500s-big-digital-news-production-updates-and-more
Qu’il me soit permis de compléter, c’est là où j’en ai entendu parler :
