Avec Chrome ca se sauvegarde tout seul dans ton compte google il me semble
Ca doit être pareil avec Edge et le compte microsoft…
Firefox je sais pas
1 « J'aime »
C’est également sauvegardé
1 « J'aime »
Uniquement pour cwowd sur mon téléphone Android. C’est le seul site que je consulte sur edge.
Tout 'e reste c’est sur Firefox, mais cwowd n’y matche pas.
Si c’est juste pour cwowd autant installer l’appli discourse
Je consulte Cwowd avec Firefox sur mon téléphone Android et ça marche bien.
2 « J'aime »
Alors mettons-nous bien d’accord :
Si vous vous voulez me faire changer mes habitudes, même avec des arguments aussi valables et rationnels que possible, vous n’êtes pas rendu !
2 « J'aime »
Aucun soucis sur Firefox, je regarde autant en version pc que mobile et c’est toujours nickel !
Je ne vois pas trop ce qui pourrait poser souci avec Firefox, le code utilisé est parfaitement compatible (y compris avec de vieilles versions). Tu n’aurais pas désactivé le JavaScript par hasard ?
Pas à ma connaissance.
Après ce n’est pas bien grave.
Je ne sais pas s’il y a moyen de trouver une solution mais j’ai un soucis avec le floutage des images qui ne fonctionne pas exactement comme celui des textes.
En effet, lorsque je clique pour « déflouter », aucun problème, ça marche avec texte comme images pareil…
… En revanche si je reclique pour reflouter, c’est le drame : le texte se reflouter sans encombré mais pour les images ça me lance la nouvelle visionneuse… 
Alors je me doute que c’est plutôt le fonctionnement souhaité de pouvoir profiter de la viosnneuse mais dans le cas particulier des images floutées je me demande s’il 'e serait pas plus judicieux de modifier la priorité des commandes, car :
-
ça m’emmerde de ne pas pouvoir « naturellement » reflouter les images en un clic et ça c’est vraiment primordial pour la vie du site que je sois contenté en minimisant mes efforts lors de mes consultations.
-
une image floutée à des chances de faire partie d’un lot d’images floues « antispoil » et enclencher la visionneuse révélera les autres images dont on ne voulait pas voir le contenu ou bien un misclick sur une image floue devrait pouvoir immédiatement s’annuler en recliquant dessus pour d’éviter un spoil involontaire, sinon à quoi sert cette fonction, je vous le demande.
(à rien, donc, pour ceux qui ont du mal à suivre)
Voilà, je dirais qu’avec un argumentaire aussi brillant @Thierry est déjà convaincu qu’il faut absolument rectifier le tir avant 10h ce matin, même sa fainéantise s’efface devant mon éloquence.
2 « J'aime »
Alors il est pas fainéant, car pour un lettré comme toi, cela veut dire ne rien faire, ni feignant, car il ne fait pas semblant.
Il fait juste ce qu’il y a à faire, en temps voulu.
Lui mettre la pression, c’est contre productif. Le seul qui peut faire ça, c’est lui même.
(Et la visionneuse c’est caca sur tél, quand on veut zoomer ça change d’image , donc on a le choix entre mal voir et rien voir)
1 « J'aime »
C’est une excuse de faignasse ça !
2 « J'aime »
Deux heures, faut que je regarde d’abord ce qu’a fait Rocket Lab cette nuit
1 « J'aime »
En parlant de la visionneuse d’images, l’un de ces défauts est de ne pas pouvoir récupérer une image directement au format initial.
Sur 🧧 Playmats fanmade @Nyva - #2303 par Nyva, il a fallu que j’ouvre l’afficheur de code pour pouvoir avoir le lien du fichier original sinon je n’avais qu’une version réduite de l’image.
Tu ouvres l’image et clic droit ‹ enregistrer sous ›. Comme n’importe quelle image, quoi. Tu ne peux juste pas sauvegarder l’image zoomée (à moins d’utiliser un outil comme eagle.cool, que je recommande d’ailleurs^^) mais si tu dézoomes, tu as l’original (en 1701x2406 dans l’exemple donné).
Au passage, un forum n’est pas un très bon endroit pour afficher des images haute def. C’est antinomique avec le besoin de rapidité, y compris sur des supports lents (téléphone peu puissants ou en 3G par exemple). Sans compter qu’il existe une limite de taille justement pour ne pas surcharger les utilisateurs moins rapides. Et que le forum peut faire perdre de la qualité. Mieux vaut une image moins bonne pour l’affichage assortie d’un lien vers une source haute def si besoin. Au pire, me demander pour héberger l’image ailleurs.
2 « J'aime »
+1 
Hélas ! qu’est devenu ce temps, cet heureux temps Où les rois s’honoraient du nom de fainéants ?
Je revendique totalement le principe, peu importe l’orthographe, du droit à ne rien faire. Et le refus de tout supposé « devoir » qui me priverait de ce droit.
La citation de Boileau est donc ironique. Puisque c’est à cause des gens comme lui, qui inventèrent l’existence de devoirs pour mieux nier l’individu, que la feignantise est devenue un mal à combattre (et j’ai toujours trouvé amusant de voir que cette idée, qui a accompagné l’essor de la bourgeoisie commerçante, a survécu quand, dominante, elle est devenue au contraire le porte-étendard de l’individualité. Deux siècles de pouvoir plus tard, on y est toujours…)
5 « J'aime »
Je suis à deux doigts de tomber amoureux.
1 « J'aime »
Mon post se voulait drôle, assorti de . Bon, raté 
.
(Ben oui, c’est pas moi qui vais dire ce que tu penses, comment tu bosses, et comment tu réagis quand même 
)
(Mais la remarque sur la visionneuse était réelle 
)
Je l’avais bien pris comme ça (ainsi que le post d’origine, d’ailleurs). Mais ça méritait quand même une précision, pour le principe. Parce qu’il y a des mots / idées comme ça, on les utilise et répète sans forcément questionner leur sens. Et c’est rarement une bonne idée^^.
2 « J'aime »