Vast: the Mysterious Manor - par Leder Games

Jeu asymétrique sur le modèle de son grand frère Vast: The Crystal Caverns, où chaque joueur joue un perso spécifique avec son propre objectif, etc.


Pledge : 90$ fdpin (près de 80€ avec les frais)


Autres liens : Lien KS, on discute de Vast: The Crystal Caverns

Le nouveau Vast. À peine lancé, déjà financé.

Bon, comme d’habitude, avec Leder, c’est pas donné. Le pledge de base comprend le jeu plus une extension qui sera débloquée en SG. Il y a aussi la possibilité de prendre la totale, mais c’est pas donné (210$ + fdp, j’ai pas regardé à combien ils étaient, mais au moins 25$, j’imagine).

Visuellement, comme toujours, c’est particulier, on aime ou pas.

Pledgé parce que j’ai le reste mais ça pique niveau tarif!

vous nous en dites plus niveau du jeu?

Comme dans Vast Cavernd, chaque joueur joue un rôle totalement différent : le manoir, le Paladin… Avec un gameplay totalement différents et des conditions de victoire tout autant différent! Vraiment un excellent jeu mais très difficile à appréhender du fait que chaque joueur joue totalement différemment et donc que les règles sont assez complexes à appréhender !

Vast: Myterious Manor est un standalone, un Vast: The Crystal Caverns amélioré

Questions

  • En faisant le mix des deux vast: le sur-coût pour la totale vaut-il le coup niveau apport gameplay ?
  • Ne vaut-il pas mieux ce contenter de cette seule version ?

Je suis pas sur que mixer les 2 ne rendra pas le jeu un peu usine à gaz (déjà qu’il est complexe!) D’ailleurs c’est vraiment mon hésitation sur celui-ci ayant déjà le précèdent opus!

[quote quote=309242]vous nous en dites plus niveau du jeu?

[/quote]

Les visuels et la direction artistique lui donnent un côté un peu fun / léger alors qu’on est quand même dans un jeu relativement lourd et complexe (mais ce qui est sûr c’est qu’on ne peut pas lui reprocher son manque d’originalité), en gros soit tu y joues régulièrement avec tes 4/5 mêmes potes soit tu te retrouves à devoir gérer des explications interminables à expliquer 5 jeux en 1 et ton jeu ne sortira pas plus de 2 fois !

ah ok, j’aime bien la DA, mais au niveau rejouabilité ça donne quoi?

je suis tjs très surpris avec des plateaux rikiki

a priori on serait deux par partie alors… mais trop complexe + anglais; c’est mort pour ma chérie

merci pour vos retours

 

Clairement c’est pas un jeu pour 2 même si tu peux y jouer à 2! Ya pas mal de textes sur le matos (dont une partie cachée) selon les persos.

je n’y ai jamais joué à 2 mais clairement ça me semble être une config’ sans aucun intérêt (4 me semble être le nombre minimum je pense), après pour l’anglais on est plus proche d’un gloomhaven (par ex) que d’un clank! pour donner un ordre d’idée

 

EDIT : avec jfmagic on a l’intention de dire la même chose à 5 mn d’intervalles sur ce sujet !

tiens voila une bonne nouvelle. J’ai entendu parler de ce jeu lors du KS de Root (du même auteur a priori). J’adore l’assymétrie et ce jeu était présenté comme le + assymétrique, avec comme défaut quelques failles de gameplay je crois me souvenir…

Du coup je vais suivre ce qui se passe. Quelqu’un saurait nous dire à quoi ressemble un tour de jeu pour pouvoir se projeter un peu ?

Merci d’avance.

[quote quote=309260]Je suis pas sur que mixer les 2 ne rendra pas le jeu un peu usine à gaz (déjà qu’il est complexe!) D’ailleurs c’est vraiment mon hésitation sur celui-ci ayant déjà le précèdent opus!

[/quote]

Personnellement, ayant le 1er (et n’ayant même pas encore eu le temps d’y jouer), je passe sans la moindre hésitation, ça fera trop doublon, amha (maintenant, si on ne doit en avoir qu’un entre les deux, celui-ci devrait logiquement être une version « améliorée » de Crystal Caverns).

J’ai une partie du premier, essayé avec la boîte d’un pote, et j’ai adoré ! On y rejoue demain d’ailleurs.

Du coup, pledge de cette version. En mode raisonnable, sans la caverne et autre. Parce qu’en effet, ça pique…

 

squelettes = version amélioré des gobelins

spider = version amélioré du dragon

paladin = version amélioré du chevalier

manor = version amélioré du cave

J’y vois un peu plus claire les couleurs de chaque faction sont interchangeable avec leurs alter-ego issue du standalone et des extensions.

Version amélioré (3.0) des factions + 1 extension gratuit + minis inclus d’office + artwork amélioré

Ce 3eme KS offre surement à ce jour la meilleure formule proposé pour qui veux tâté du Vast !

 

J’accroche bien (les squelettes ^^) !

60-90mn par partie, c’est crédible ?

non c’est une erreur, c’est le temps par joueur !

Confirmation de Patrick Leder les factions de même couleurs seront interchangeable entre les deux VAST (mais nécessiterons éventuellement qlq cartes/variantes supplémentaire.

On bien affaire à deux jeux différents, seul les factions seront compatible, étant d’avantage convaincu par celui-ci je ferai l’impasse sur le premier vast

Reste que selon toute logique les 3 factions particulières de la dernière campagne seraient également un plus non négligeable pour ce Vast nouveau

Ni une, ni deux… Demande

Could Fearsome Foes (3 miniatures + 3 roles) and Bonus cards be avaible as add-ons for this campaign ?
Réponse
METADNA - For sure I'll get Cole to add those to the chart.
Résultat pour le meilleur du rapport gameplay/tarif ça sera : Pledge Paladin + add-on Fearsome + bonus cards

Coucou vous pensez que un pledge groupe est possible ?

ça dépend, pour quel joueur/personnage ? ^^