Pour connaître TRÈS BIEN l’un d’entre eux, ouais je peux confirmer, c’est un public déjà intéressé, par exemple Nota Bene ce n’est pas les Revues du Monde, l’angle de NB étant beaucoup plus prompt à attirer un public déjà sensibilisé à l’histoire.
J’aurais cité à peu près les mêmes que bonomoose. On peut rajouter MonsieurPhi, Linguisticae…
On parle pas de faire une vidéo d’une heure pour expliquer les conséquences de la concentration économique dans le JDS, qui relève de la compétence de vulgarisation, on parle d’évoquer l’actu économique du secteur - et brièvement de faire comprendre que ça peut avoir des conséquences sur la vie et la mort d’éditeurs, et donc de jeux -, ce qui relève de la simple documentation, au sein d’une émission qui parle de l’actu du JDS. Ca ne me semble pas déconnant. Le fait que ça le soit pour des usagers d’un forum spécialisé m’interroge (en premier lieu sur moi-même hein 
).
2 « J'aime »
J’aimerais vraiment que ça puisse être le cas moi aussi, mais dans l’état actuel des choses, et vu qu’il cherche à en vivre, l’aspect critique est malheureusement impossible. Je dirais même que le milieu du JDS est certainement le plus punitif à ce niveau, j’avais posté (me rappelle plus où) un thread Twitter de Khan Lust (ancien Canard PC) qui expliquait au combien les éditeurs dans le JDS étaient… Chatouilleux… Par rapport au JV.
1 « J'aime »
ca laisse rêveur ça niveau hypocrisie alors ^^
2 « J'aime »
Oui j’ai lu ce thread sur Twitter quand Khan Lusth l’avait diffusé. Il montrait que le JDS était chatouilleux par rapport au JV car c’est encore un petit milieu (par rapport au JV), qui a connu une croissance fulgurante ces dernières années, mais qui est resté fort immature, notamment par rapport à la critique. Comme @Papier le soulignait, ça finira par changer, mais c’est sûr que ce ne sera pas grâce au discours fataliste et aux influenceurs qui les confortent dans cette manière de faire. Il faut plus de Canard PC.
2 « J'aime »
c’est pas en abondant dans leurs sens qu’il va changer en tout cas ^^
3 « J'aime »
Je suis d’accord avec vous mais beaucoup moins optimiste ! 
Avec la fulgurante percée de l’influenceur au détriment de la presse indépendante couplée à l’appétit gargantuesque des grands groupes de presse qui cherchent à maîtriser toute information, j’ai vraiment peu d’espoir d’y voir poindre une évolution positive.
3 « J'aime »
« L’éditeur a estimé que c’était problématique. »
Wha, quelle prise de recul tout de même !
Y a un moment, faut qu’il arrête tout simplement de parler de sujets comme celui-ci ou la rançon de MG si ça ne l’intéresse pas et qu’il ne se renseigne pas. Qu’il utilise sa « liberté éditoriale » si ce sont des sujets annexes qui font juste décrocher ses viewers. C’est juste frustrant de l’entendre parler pour ne rien dire et couper la séquence de manière aussi abrupte pour passer à la suite. Quelqu’un qui ne connaitrait pas l’affaire en aurait appris autant sur ce passage qu’à la lecture d’un titre de presse (juste le titre).
Et pourtant … il ne travaille pas avec l’éditeur. Et ne connait pas le youtuber (vu comment il résume sa chaine, et vu qu’ils ne veulent pas parler de choses qui ont lieu en anglais parce qu’ils comprennent pas bien).
2 « J'aime »
J’avoue… c’est l’un des pires résumés/analyses de l’affaire que j’ai vu. Il aurait mieux fait de tout couper s’il ne voulait pas en parler.
2 « J'aime »
Je l’ai aussi interprété comme ça et je pense aussi que ce n’est tt simplement pas dans sa nature d’avoir un avis super tranché et encore moins de le donner sur des sujets sensibles. Donc clairement un peu déçue que le sujet ai été à peine effleuré mais bon au final c’est dans la lignée de la chaine sur ce type de sujets. MG n’avait pas été bcp plus approfondi que du contraire. Perso, j’aurais trouvé que c’était l’occasion de donner son avis clairement. D’autant qu’ils sont de tte façon assez clairs sur leurs vidéos financées donc a priori pas tellement concernés. Surtout Pénélope a qui on ne peut pas reprocher de ne pas critiquer un jeu qd elle ne l’aime pas ˆˆ
1 « J'aime »
Mais allez, c’est tous des vendus à différentes échelles.
Faut juste faire avec
5 « J'aime »
On est pas souvent d’accord avec Pénélope (et c’est peu de le dire…) mais au moins, elle défend son point de vu.
On peut pas lui reprocher ça.
4 « J'aime »
Je ne sais pas si certains parmi vous connaissent Oscar Lemaire, qui a officié longtemps sur Gamekult et pige aujourd’hui pour Le Monde, tout en éditant un site web indépendant.
Ce journaliste vidéoludique a réussi le pari d’intéresser les joueurs à l’économie du JV, grâce à des articles de vulgarisation à la fois instructifs et compréhensibles.
Je n’ai hélas rien vu de tel pour l’instant dans le domaine du JDS.
7 « J'aime »
Perso ça me dérange pas que quelqu’un n’étale pas un avis extrême dans sa vidéo. Je le sais parce que je suis un peu comme ça et c’est compliqué de prendre une position radicale quand on est un personnage public. Garder son avis pour soi ça se respecte aussi.
En revanche on peut discuter de la pertinence d’en parler 2 min pour ne rien dire. J’imagine qu’ils veulent couvrir toute l’actualité malgré tout et il leur semblait impossible d’éluder ce sujet.
3 « J'aime »
C’est pas non plus ce qu’on demandait d’ailleurs.
Qu’il veuille garder son avis, OK. Mais si tu abordes le sujet, tu évoques vraiment le sujet, quitte à mettre un aperçu du mail des thumbnails toussa toussa. Pas juste « voilà y a eu à peu près ça …et d’ailleurs au FLIP […] »
1 « J'aime »
Ca me fait un peu penser à ce célèbre sketch de Coluche :
« Dans les milieux autorisés, on s’autorise à penser » que peut-être Quackalope aurait peut-être manqué de discernement, mais on est pas sûr, peut-être qu’on se trompe et qu’on en sait rien en fait…
8 « J'aime »
Oui c’est ça le passage au sujet suivant arrive un peu brusquement en fait 
Tu écoutes le trucs 2 sec, t’attends à bcp plus et puis oups sujet suivant 
Je suis aussi un peu restée sur ma faim c’est sûr. Mais pour le fait qu’il soit de nature à pas trop donner son avis, je trouve pas ça dérangeant car on voit que c’est naturel et comme dit plus haut ça se respecte aussi, chacun sa personnalité. Et puis côté avis Pénélope compense donc c’est un duo qui fonctionne bien sur ce point C’est drôle parce qu’on sent d’ailleurs qu’elle se tempère un peu (beaucoup?) sur ses émissions là en comparaison de certaines vidéos que j’ai pu voir sur sa chaine.
Au final ça reste bon enfant et même si la soif du potin en aurait demandé un peu plus ˆˆ je préfère de loin ce style trop mesuré aux vidéos américaines qui en parlent pendant de looooongues minutes pour finalement ne pas en dire bcp non plus.
3 « J'aime »
C’est là que le bas blesse aujourd’hui je trouve. Pour une critique construite, il faut un minimum de compétences et de connaissance sur le sujet et l’exercice de critique. Par exemple, l’avis d’un Faidutti a de la valeur parce que le gars a un sacré bagage ludique (culture et game design) et parce qu’il sait écrire.
2 « J'aime »
En format écrit, qui est au final celui qui me convient le mieux (possible de faire un e recherche textuelle, lisible dans le metro bus sans casque / sans cramer ma data), y’a Dan Thurot / Space Biff
Sinon en format vidéo je ne suis que @Yoel-FirstPlayer et @Arnaud_MeepleOnFire, parce que tu sais que quand ils parlent d’un jeu, ils en ont fait au moins 5, 10 voir beaucoup plus
Sérieux, ces mecs passent leur vie à jouer, savent parler de mécaniques de jeu et arrivent à être assez objectifs en se mettant à la place de nous autres qui jouont beaucoup moins. (Un nouveau jeu, le temps que je le reçoive et le sorte pour la 1ere fois, ils ont déjà fait 10 parties)
J’ai souvent entendu Yoel dire, bon j’ai fait 5-10 parties, je pense avoir fait le tour du jeu, mais en vrai vous pouvez y’aller car vous passerez un bon moment
4 « J'aime »
J’ai tellement moins le temps de jouer en ce moment !
(d’ailleurs, quand y’a une mise à jour des On rejoue ou pas, c’est que j’ai pas pu jouer de la semaine !)
Et le peu de temps que j’ai, je game design ou pire, je joue à Flesh&Blood. Je savais que j’aurais pas du commencer…
Mais merci, en tout cas 
3 « J'aime »