Oui, c’est un cadeau très facile et pas cher pour une famille avec des enfants allant à l’école primaire.
De mon côté, ayant testé les 2, je préfère de très loin Augustus.
Magicka, je trouve la direction artistique foutoir et peu lisible, et avoir supprimé les cartes rouges en fait vraiment un jeu « chacun dans son coin ». Dommage.
Pareil que le VDD.
La découverte est sympa, mais on s’en lasse rapidement quand on joue entre adultes IMHO.
Mais bon, quand c’est un achat à l’aveugle dans une structure comme King Jouet, on peut partir du principe que tu n’aurais pas pu faire mieux de toute façon
Non mais c’est pas mal en fait : on peut imaginer piéger les gens avec Via Magica et ensuite les pousser dans Augustus, si c’est plus velu mais quasi pareil
Les 2 artistes sont pourtant très bons dans leur style : Naiade et Dutrait
Tiens c’est étrange : d’après MyLudo il y a deux cartes goodies qui ont été distribuées à PEL, que je jurerais avoir vu dans ma boîte.
Mes filles l’avaient eu pour leur 7 ans et elles adorent ce jeu.
C’est toujours sympa de faire une partie avec elles de celui là
D'ailleurs, j'en profite pour deux questions sur des points de règle, si vous le voulez bien :
-
Pour les portails qui rapportent des points en fonction des Animus cristallisés, on est d’accord qu’on ne compte que ceux qui ont permis d’ouvrir les portails, pas ceux qui sont déjà cristallisés sur les portails encore en jeu et pas encore ouverts ?
-
Pour les récompenses, et surtout celles qui sont liées au nombre de portails ouverts, il est dit que seul le premier joueur à atteindre le bon nombre peut les récupérer : est-ce que cela veut bien dire que si mon adversaire a été le premier à atteindre, mettons quatre portails, mais qu’il préfère attendre d’en avoir plus je ne pourrai pas récupérer la récompense quand moi aussi j’ouvrirai mon quatrième car je n’aurai pas été le premier à le faire ?
Alors je peux me tromper mais pour moi :
Je ne suis pas sûr d’avoir compris, mais tu parles bien des portails qui rapportent des pv en fin de partie suivant le nombre de cases avec une certaine couleur d’Animus ? Dans ce cas il me semble qu’on compte les cases uniquement sur les portails ouverts.
S’il est le premier à atteindre 4 portails ouverts, il peut prendre la récompense immédiatement, ou choisir de ne pas la prendre en espérant réussir à en avoir une plus importante. Dans le cas où il ne la prend pas, pour moi elle reste toujours disponible.
Pour le 1) oui c’est bien ce que je demandais et je le comprends comme ça :
En revanche, pour le 2) j’ai un gros doute :
Tel que je le comprends, cette récompense n’est réservée qu’à celui qui ouvre un certain nombre de portails en premier.
Les autres ne peuvent pas y prétendre ensuite.
Je comprends pourquoi tu penses ça, mais je pense que le jeu serait totalement déséquilibré, car ça voudrait dire que si quelqu’un vise la carte récompense avec le plus grand nombre alors personne ne peut avoir d’autre récompense.
Su bgg dans les forums ça a l’air de penser comme moi, mais bon rien ne garantit que la personne ait raison à 100% :
Hello,
Je viens demander un petit éclairage sur certains points de règle de la Cour des Miracles.
a. Lorsqu’un joueur possède un quartier, il reçoit une pièce d’or de la banque lorsque l’effet du quartier est utilisé par un joueur (lui-même ou un autre). Juste?
b. Colère du Roi sans le sou : je ne comprends pas « à la fin du tour » : est-ce que cela signifie que l’affrontement est réalisé à la fin du tour du joueur ayant déplacé le Roi sur une case rouge ou blanche? Ou est-ce à la fin du tour de tous les joueurs?
Merci pour votre aide!
La récompense est disponible dès qu’on a ouvert le bon nombre de portail. Le joueur qui y arrive en premier peut donc prendre cette récompense tout de suite, mais il ne pourra plus prendre une autre récompense. S’il ne prend pas cette récompense, elle reste disponible pour les autres joueurs quand ils remplissent le prérequis.
Je ne sais pas si c’est la bonne version, mais ça paraît (relativement) équilibré, et pas trop violent.
Merci, mais tu n’as pas cité le paragraphe qui vient avant dans la RegEx
Les commentaires ici et sur BGG vont dans votre sens, mais la lecture de la règle me laisse dans le doute, et ce d’autant plus que la distinction est présente dans la celle du grand frère :
Alors, paresse dans la rédaction de la nouvelle règle ou vrai changement de gameplay ?
Niveau équilibrage vous avez raison : ma lecture de la règle c’est win-win, le joueur en tête va bloquer les récompenses pour tous les autres.
C’est peut-être l’intention, je ne sais pas.
Le ludo chrono ( Ludochrono - Via Magica - YouTube ), à 3mn40, dit cela aussi.
Plus généralement, est-ce que les ludos chronos ont toujours les bonnes règles ? Ou est-ce qu’ils font aussi des erreurs (comme tout le monde, pas de jugement de ma part là-dessus, j’en fais plein…) ?
Sur BGA les récompenses non prises restent dispo pour les suivants.
Je poursuis le récit de mon calendrier de l’avent ludique initié à la maison il y a cinq jours.
Pour rappel, ça se passe ici: Calendrier de l'Avent du Remus
Et du coup:
JOUR 4
Dimanche soir au calme à la maison. Le compteur de temps est bien rechargé, on peut donc dégainer du plus lourd avec un de mes coups de cœur de l’année:
ARK NOVA
Est-il encore nécessaire de ce présenter ce jeu qui a tant fait parler de lui depuis sa sortie?
Souvent rapproché de Terraforming Mars (autre jeu proposé par Madame pour cette soirée) avec son côté « combos et conditions à respecter pour pouvoir poser une carte »; il s’agit dans Ark Nova de développer son zoo personnel par le biais de cinq actions qui vont et viennent sur une jauge de puissance (comme dans Civilization a new Dawn).
Les joueurs vont donc construire des enclos, y placer des animaux, recruter des mécènes et s’efforcer de remplir des projets de conservation pour progresser sur deux pistes (conservation et attrait) avançant en sens contraire. Dès qu’un joueur croise ses deux compteurs, la partie prend fin et on fait le différentiel entre les deux compteurs pour marquer des points.
J’avoue sur cette partie m’être fait roulé dessus en à peine une heure trente…
Je pensais être bien parti en posant rapidement 3 animaux domestiques me donnant un net avantage sur la piste d’attrait. Et, je poursuivais ensuite mon développement en axant sur les oiseaux, en ayant plusieurs en main.
Et puis le trou noir… Je ne tirai plus de cartes posables, freinait des quatre fers dans ma progression en réputation, et parvenait péniblement à gratter deux trois points de conservation… Le plus frustrant? Tirer deux cartes mécènes apportant des gains à chaque pose d’oiseaux, une fois que j’en avais déjà quatre dans mon zoo et que je n’en tirerai plus un seul…
Pendant ce temps, ma compagne partie sur les prédateurs me menait la vie dure; bien aidée par un mécène axé dessus et sur des projets de conservation bien adaptés! De mémoire, elle était déjà à 10 points de conservation que j’en étais encore à 2 seulement…
Et lorsqu’elle se décida à se diversifier pour des herbivores, là encore elle parvint à me placer des mécènes collant parfaitement avec et se mit à me faire des tours « combo » comme nous en avions rarement vu avant…
« Alors là je pose un prédateur. Donc avec ce mécène, je pioche X cartes vu que j’ai X prédateurs. Et vu que c’est un petit animal, je peux poser un autre petit animal. Et vu que c’est un herbivore, j’active ce mécène qui me permet de faire ceci. Ce qui active mon enclos spécial des okapis qui m’autorise à placer un nouveau mécène qui fait ceci… etc. etc. » A un point qu’elle en finissait par se perdre dans ses actions bonus!
Bref, j’ai perdu dans la douleur malgré une belle avancée en conservation dans les derniers tours me permettant de faire illusion et éviter l’humiliation totale. 14 à -6 pts. Je me demande d’ailleurs si c’est pas la première fois que je finis en négatif .
L’'avantage à prendre une branlée rapide, c’est qu’il nous restait le temps pour faire un deuxième jeu de format plus court. Après avoir construit un zoo, il était donc désormais temps de se lancer dans de la construction immobilière avec un autre jeu de notre top 3 des plus joués:
WELCOME TO - jeu de base
Le jeu qui s’est imposé comme un incontournable du Draw & Write à la maison.
Les joueurs disposent d’une feuille vierge représentant trois rues de longueurs différentes. Il va falloir progressivement construire les maisons des trois rues en leur affectant des numéros, de manière à respecter un ordre croissant.
A chaque tour, des cartes sont retournées et les joueurs choisissent simultanément parmi trois choix disponibles, associant un numéro à placer dans une maison et un potentiel « effet » bonus (placer une piscine, faire un espace vert, construire une barrière délimitant un lotissement, etc.)
La partie se termine quand un joueur valide les trois objectifs piochés en début de partie, construit toutes ses maisons ou est dans l’impossibilité pour la troisième fois de placer une maison.
On compte alors les points en fonction des objectifs validés, des piscines, espaces verts, lotissements construits, etc.
A ce jeu là, j’avoue être toujours particulièrement efficace en terme d’optimisation du placement de mes maisons et je l’emporte 105 - 97, histoire de ne pas finir la soirée brocouille!
A noter que « Welcome to » a déjà fait l’objet de nombreuses extensions avec des plateaux alternatifs proposant des variantes de règles. Et deux déclinaisons indépendantes sont également disponibles : « Welcome to Las Vegas » plus expert, et « Welcome to the Moon » proposant une campagne de 8 cartes avec chacune leurs règles spécifiques.
Avec la quasi totale à la maison, il faut reconnaître malgré tout que l’original reste toujours un vrai plaisir à sortir!
JOUR 5
Lundi. Reprise du boulot. De la paperasserie à faire le soir pour le boulot de Madame.
Donc forcément, on revoit un peu les ambitions à la baisse après la soirée Ark Nova de la veille.
D’autant plus qu’on a un petit parasite qui a décidé de s’incruster dans nos aventures…Du coup, on commence le midi avec:
Partie du midi : ZOMBIE KIDZ EVOLUTION
Mini-moi, 6 ans, nous sort la boîte après le déjeuner avant que l’on puisse se lancer dans quoi que ce soit d’autre! Le fourbe!
Zombie Kidz Evolution est donc un jeu coopératif, semi legacy, pour enfant.
Les joueurs incarnent jusqu’à quatre enfants qui défendent leur école face aux hordes de zombies qui veulent l’envahir.
Le tour d’un joueur est assez simple:
- il lance le dé pour voir dans quelle salle apparaît le prochain zombie;
- il peut déplacer son personnage d’une salle, à condition qu’il n’y ait pas plus de deux zombies dedans;
- il élimine tous les zombies là où il est;
- s’il termine son tour avec un autre joueur dans une cour de récréation, il pose un cadenas dessus.
Les joueurs l’emportent si les quatre cours sont cadenassées.
Les joueurs perdent s’il faut faire entrer un zombie et qu’il n’y en a plus dans la réserve.
Le jeu est fourni avec un cahier de missions à remplir, permettant progressivement de débloquer des enveloppes apportant du matériel supplémentaire et permettant d’étoffer les règles (pouvoirs spéciaux pour les joueurs, super-zombie à effet, etc).
Pour l’instant nous avons ouvert 4 enveloppes sur la douzaine comprise dans le jeu et je dois reconnaître que les évolutions sont bienvenues!
Bref, le petit aime beaucoup, les parties ne sont pas toujours si évidentes que ça et le côté semi-legacy est plutôt bien trouvé! On recommande!
Partie du soir: KINGDOMINO:
Soirée limitée, donc on ressort ce classique de Bruno Cathala, que nous aimons toujours beaucoup!
La tour à tuiles est une impression 3D perso. Mais il est possible d’en obtenir une, fournie avec l’extension l’Age des Géants.
Les joueurs vont à chaque manche sélectionner des dominos représentant six types de terrain, avec ou sans couronne dessus, qu’ils vont disposer dans leur domaine de manière à former un carré final de 5 cases x 5 cases, ou 7 cases x 7 cases en mode grand domaine à deux joueurs.
En fin de partie, chaque terrain est scoré de la façon suivante : nombre de cases composant le terrain multiplié par le nombre de couronnes dessus.
Le sel du jeu réside dans le fait qu’à chaque manche, quatre dominos sont proposés au choix, numérotés en fonction de leur potentielle « force ». Celui qui choisit le domino le plus faible sera le premier à choisir à la manche suivante. Celui qui choisit le domino le plus interessant choisira en dernier à la manche suivante. Il peut donc parfois être pertinent de sélectionner un domino un peu moins interessant, juste pour s’assurer de choisir prioritairement à la manche suivante.
Bref, Kingdomino, ça marche toujours!
Sauf hier soir puisque je perds 127 à 149
Madame mène désormais 4 victoires à 3!
A noter, une application existe permettant de compter très facilement les points: Kingdomino CamScore.
Il suffit de prendre une photo de son domaine en fin de partie. L’application reconnait les types de terrain, la position des dominos et couronnes, et effectue toute seule les multiplications. Très pratique pour ceux que le calcul rebute!
[Via Magica]
Non mais définitivement, BGG, BGA et vous avez raison.
J’ai encore fait une partie ce matin avec mon autre fils et j’ai été le premier à ouvrir quatre portails, donc j’ai pris la récompense parce qu’en face il en avait deux bien entamés et pouvait être le premier à ouvrir son cinquième.
Sauf que, avec mon interprétation de la règle, j’ai finalement été le premier à ouvrir le cinquième, lui interdisant la récompense correspondante.
Donc c’est trop puissant et déséquilibré, je vais appliquer la règle de Via Augustus et déplorer l’inexactitude des règles de Magica.
Et pendant que j’y suis, j’ai une autre question : j’ai ouvert un portail me permettant d’en choisir deux au lieu d’un, montant mon total à quatre.
Mais quand j’ai ouvert mon portail suivant, je n’ai pas pris de portail supplémentaire pour retourner à trois.
Bien ou pas bien ?
J’ajoute quelque chose à mon ressenti initial d’ailleurs : bien sûr, comme c’est un loto, le hasard est très présent tout de même.
Dans cette dernière partie j’ai cumulé « Terre = Joker » et « Feu = Joker », ce qui m’a permis d’être toujours en avance et mon sixième portail ouvert m’a permis de cristalliser un autre élément qui m’a ouvert le septième dans la foulée, mettant fin à la partie.
Alors c’est rigolo mais jouant à deux contre mon fils de 7 ans, il a moyennement goûté la « triche ».
Voilà, faut le savoir.
Mmmh alors ça fait longtemps que je n’ai pas joué, mais dans mes souvenirs il me semblait que tu restais à 4 après.