Elle fonctionne avec Sombre pacte dans ce cas-là: Sombre pacte est la faiblesse de base et le prix de l’échec y est associée.
1 « J'aime »
Tu es ambassadeur ?
2 « J'aime »
Non il a juste les boules.
3 « J'aime »
Ceux qui bâtissent leur deck à partir des cartes physiques sont plutôt classeurs en les classant souvent par classe puis par type ou xp.
Ceux qui bâtissent leur deck sur les aplis sont plutôt par boites customisées ou non avec intercalaires.
Et d’autres mixent tout çà^^
Quelques idées ici sur cwowd/pimp
2 « J'aime »
team classeur ici, mais en fait c’est long et chiant a sortir et ranger (je trouve)… surtout quand tu builds en ligne.
1 « J'aime »
Mon avis a moi.
Classer par classe et puis ensuite par niveau d’XP. Notamment sur des petits pools.
Tu prends ton paquet de classe 1 puis ton paquet de classe secondaire (situation la plus classique) + les neutres et tu peux avoir toutes les cartes en 2 secondes pour builder.
Pour les decks avec des mots clés ou autre, tu utilises un builder en ligne comme
pour les quelques cartes à la marge à récupérer dans d’autres classes.
La bonne nouvelle c’est que pour ranger en cours de campagne c’est aussi simple, idem pour la montée en xp. Après j’aime avoir la carte dans la main pour lire, si tu penses que la présentation en classeur est plus aisée pourquoi pas. Ya largement la place dans le nouveau format pour ranger ainsi contre quelques intercalaires à imprimer.
Je ne classe même pas mes cartes xp dans l’ordre. Je trouve que ça incite à une dépense d’XP trop mathématique et successive plutôt que sur un ensemble.
Par exemple j’ai 4xp à dépenser :
Si je regarde les 1xp en premier puis les 2xp puis les 3xp puis les 4. J’ai 2 craintes, soit tu t’emballes sur trop de cartes niveaux 1, soit au contraire le niveau 4 va me faire me dire wouhou c’est trop fort j’en prend qu’une.
Pour moi la dépense d’XP c’est ultra technique avec un petit pool (ce que j’estime être mon cas avec ptet une quinzaine de cartes xp utilisables par logique/stratégie de deck ). Le fait de s’affranchir du coût (tu trie uniquement celles achetables dans ta stratégie de decks ou ton besoin) et de pouvoir manipuler les cartes est un plus. Et j’utilises le site donné plus haut pour pretrier mes cartes et leurs possibles schémas d’évolution dès la construction de deck.
2 « J'aime »
Pour moi, pour chaque classe, trois rangements : les 0 XP, les 1 et 2, et les 3 et plus (ça tient aussi au nombre de cartes et la taille des rangements) avec tri par XP puis par coût.
Et des rangements pour les biclassées, les triclassées de base et améliorées.
On ajoute les investigateurs et leurs cartes spécifiques. Et enfin les faiblesses de base et ces quelques faiblesses à part.
Et enfin les permanentes à part.
Et les cartes liées avec la carte correspondante (celle sans XP quand il y en a plusieurs, c’est un point difficile du rangement).
Au fil des campagnes, ça fait de plus ne plus de boîtes et de deck-box. Mais cela reste simple et fonctionnel. Et surtout, quand la collection grandit, c’est simple à ranger (coucou les campagnes à l’ancien format ou l’on ajoute des cartes à chaque scénario).
Après, quand on fait un deck, il y a le plaisir de manipuler plein de cartes pour chercher l’inspiration. Sélectionner une 50 de cartes que l’on voudrait, puis affiner pour arriver aux 30.
Et quand on ajoute dans son deck, Versatile, le plaisir de faire 50% de la collection pour trouver la carte qui va tout changer à son build (en vrai on connait la collection, donc on sait ce que l’on cherche).
La difficulté, c’est quand il faut trouver des cartes ayant un mot clef pour certains investigateurs. Là, c’est plus long à trouver. Mais je garde le pur plaisir de tripoter les cartes. J’imagine pas un instant un build sur écran.
De toutes façon, après un ou deux scénarios, il y a toujours un problème dans le build. Une carte que l’on n’a jamais pu jouer car les conditions n’étaient pas remplies. Un rééquilibrage à faire entre coûts et revenus. Une faiblesse du groupe en début de partie (ça nous arrive car on à tendance à chacun se spécialiser, et quand l’un foire son démarrage, tout le monde trinque) pour laquelle on n’avait pas une carte ou deux pour la mitiger… C’est le sel du jeu.
De toutes façon, en faisant son build initial, on se projette sur quelques cartes améliorées qu’il faudra acquérir le plus vite possible, donc il faut regarder quelques cartes améliorées aussi.
5 « J'aime »
Pour ma part, énorme boite en bois fabriquée maison avec des couloirs mais ca pèse un âne mort et je n’ai plus la place pour la dernière campagne donc je vais devoir reconstruire une autre boîte.
1 « J'aime »
Question : les sets préconisés dans les règles ne sont pas bien ? Ils ont pourtant dû être testés , non ?
je compatis. J’ai tout warhammer invasion dans une caisse de pinuche 6 bouteilles et tout rentre, sauf qq cartes… que je garde dans des decks du coup!
Rangement par classe, XP, puis ordre alphabétique. Plus facile pour retrouver une carte spécifique, surtout si tu possèdes quasi tout.
2 « J'aime »
Campagne Carcosa: est-il possible de gagner le scénario IV en pure solo? (En mode normal)
Gros spoil, à lire que si vous avez réussi ce scénario
J’ai pas l’impression d’avoir traîné, le facteur chance de trouver la bonne cellule n’est pas déterminant car il faut quand même toutes les visiter, et impossible d’abandonner avant la fin des actes. En fait j’ai l’impression que pour abandonner, il faut en fait “gagner” le scénario. L’impact d’être vaincu est l’élimination du (seul) personnage de la campagne, et donc le point final.
Je suis prêt à refaire un run, mais dans l’état je ne vois pas comment faire mieux, du coup un peu dégoûté… c’était pas censé être une campagne facile? Ou alors faut-il exclusivement jouer en soluo (tant qu’on a pas 5 campagnes au compteur)?
Rangement en classeur/ portfolio. Ca permet de vite trouver une carte, la comparer aux copines. Les cartes sont belles et on peut les parcourir à l’envie.
ahah lol je crois que je suis mort dessus (je regarde pas le spoil au cas ou, j’ai tenté carcosa une seule fois pour raisons de pile de la honte)! faut que je m’y remette. Et pourtant j’ai un deck mystic qui fait le café tout seul.
1 « J'aime »
C’est marrant, je suis justement en train de chercher un classeur sur le net… C’est un Gamegenic celui-là ? Est-ce que tu mets deux cartes par pochette ?
oui gamegenic. 2 cartes rentrent sans problème (sans sleeves). Les classeurs ultimate guard sont tres biens aussi quand tu trouves pas la couleur que tu veux et franchement on voit pas la différence entre ces deux gammes.
Par contre il faut bien partir sur les gamegenic « prime » ou les ultimate guard « xenoskin » sinon c’est de la merde…
1 « J'aime »
Je suis toujours à la recherche d’un portfolio bonne qualité couleur orange. ^^
moi je prends des feuilles transparentes ultimate guard, et je mets 6 cartes non sleevees par case, recto verso dos a dos, pour economiser des feuilles. ca marche bien.
mais le jour ou un mec fait un KS avec un systeme de rangement de cartes couplé a une automation qui te les cherches dans la collection et les en sort sans les endommager, je pledge direct la version chromée.
un peu comme les robots pour fioles qu’on a au boulot.
J’y étais avec Jacqueline… tout se passait plutôt bien mais le temps m’a flingué