Oath VF Matagot : Recensement des erreurs

Merci pour l’info !

Début juin :sweat_smile::smiling_face_with_tear:… ils m’avaient dit fin avril.

@arkhane Sais-tu ce qui y sera corrigé ?

Merci.

Détail :

1 « J'aime »

Question aux spécialistes : avez-vous vérifié l’intégralité des cartes, plateaux, etc., autrement dit, une fois les erratas de Matagot en main, le jeu sera-t-il entièrement corrigé ? Je suppose qu’il restera malgré tout des erreurs de mise en page, et diverses erreurs dans le livret de règles…

Autre question : le jeu est-il bon, ou excellent ? Il me fait beaucoup de l’œil, car j’adore Root (qu’un ami possède), et d’une manière générale la façon qu’a l’auteur d’intégrer des notions d’histoires et de politique dans les règles et le vocabulaire de jeu (ex. dans Root, chaque faction relève d’une forme de gouvernement différent). Mais cette intention de game-design se traduit-elle ici par un jeu à la hauteur de ses ambitions, en termes de stratégie et de rejouabilité ? Je ne compte pas acquérir beaucoup de jeux experts (ce sera peut-être le seul), alors autant que j’y joue sur la durée. :slight_smile:

:scream:

:scream:

:scream:

Non mais tu te rends compte un peu du nombre de jeux qui vont sortir avant que tu obtiennes une réponse ici ?!
T’en loupes déjà un. Et un autre, là. Et c’ui là !

Ceci étant dit, pour commencer : bienvenue :slight_smile:

Je n’ai pas joué à Oath donc en vrai je ne peux pas te répondre. Sauf à te dire que les retours sont globalement très bons tout de même.
Et si tu aimes l’auteur et les

Va donc jeter un oeil à Pax Pamir :wink:

6 « J'aime »

Les cartes, tuiles et plateaux, je pense que tout a été détecté oui

Le livret de règles, de toute façon ils sera pas réimprimé…

Y’avait juste eu ça de remonté par les joueurs, mais ca veut pas dire qu’il n’y a pas d’autres coquilles :

  • Livret de règles 7.6.3

Problème d’homogénéité pour désigner le même mot-clé “promesses contraignantes” / “échanges contraignants”

1 « J'aime »

Sinon des retours sur le jeu, tu en trouveras dans le topic « on y joue »

Résumé : c’est un jeu auquel il faut jouer regulièrement pour l’apprécier
Il faut un groupe de 4-5 joueurs prêts a s’investir car la 1ere partie est un peu compliquée à appréhender (que faire ? par ou je commence ?)
Comme Root, c’est un jeu assez clivant, certains adorent, d’autres detestent

:+1: :+1: :+1: :+1: :+1: je valide !

3 « J'aime »

Merci pour les réponses !

:grin: Le bon côté des choses dans cette profusion de sorties, c’est qu’on a l’embarras du choix pour dénicher LES jeux qui nous parlent. En l’occurrence, ça fait environ deux ans que je m’intéresse aux jeux de société, mais si j’ai joué à de nombreux jeux depuis (boulimie initiale comme beaucoup je pense), je n’en ai acheté qu’une quinzaine, en essayant de varier les plaisirs, et surtout en me demandant à chaque fois si les jeux ont de réelles chances d’être joués avec mes amis et ma copine. D’où le fait que je n’ai moi-même pas encore de jeux complexes (poids de 3 ou plus sur BGG), car il y a déjà ceux de mes amis que l’on continue d’explorer. :slight_smile:

C’est rassurant ! Merci d’avoir pointé le bon topic pour les retours sur les impressions de jeux. Je suis tombé un peu par hasard sur le forum, sa structure est donc pour l’instant plutôt obscure pour moi. :stuck_out_tongue: En tout cas, j’ai lu entièrement les règles, regardé deux parties entières sur youtube. Si j’ai tenu, c’est que c’est très bon signe !

2 « J'aime »

Pour ce que ça vaut, moi aussi!!!

1 « J'aime »

J’ai contacté le SAV de Philibert, à qui j’ai acheté mon exemplaire, pour savoir comment ça allait se passer pour l’envoi des correctifs.
Ils m’ont répondu que je n’aurai rien à faire, qu’ils me les enverront directement

5 « J'aime »

Ca s’est jamais passé comme ça par le passé (Root, Wingspan, Everdell…) mais c’est ptet une nouveauté !

3 « J'aime »

Faut pas avoir déménagé :thinking:

1 « J'aime »

Pour Too Many Bones, c’était le cas.
Ils ont envoyé le correctif d’eux même. Je me suis même demandé ce qu’ils m’envoyaient car j’avais rien commandé et ils n’affichent rien sur le compte utilisateur. :sweat_smile:

J’ai également contacté le SAV Philibert il y a plusieurs semaines qui m’a formulé la même réponse … il faut seulement garder à l’esprit que le « ils » concerne bien Matagot et non Philibert qui a transmis les adresses postales des clients impactés.

1 « J'aime »

C’est quand même étonnant car ça implique d’envoyer des packs correctifs à des personnes n’ayant possiblement plus le jeu et encore plus étonnant l’envoi d’adresses clients de Philibert à Matagot sans consentement des clients au préalable.

3 « J'aime »

Clairement… niveau RGPD ils y sont pas là
Et puis comme dit hexo, si t’as déménagé entre temps… bon normalement tu fais suivre le courier pendant quelques mois mais bon

On est pas censés recevoir les correctifs ce mois ci ?

1 « J'aime »

Ce serait sympa ; j’aimerais bien proposer enfin ce jeu que j’ai précommandé pour janvier 2022.

3 « J'aime »

Des news pour les correctifs !

Pour info, kit correctif reçu ce jour. Je l’avais réclamé sur le SAV de Matagot le 13 juillet