Clairement moi la meilleur config pour y jouer c’est 0 pour avoir un maximum de plaisir
2 ou 3 c’est la meilleure configuration oui
Ce week end, pas mal de jeux ! cool (photos pas de moi, juste pour casser un peu l’effet pavé de texte )
GWT : Rail to the north (solo, 3ème tentative contre l’IA)
Après 2 défaites consécutives, j’explose cette infame IA de 20 points. La différence ici était que sa spécialité était cheminot alors que les 2 autres parties il était constructeur. Il m’a moins mis la pression sur kansas city et j’ai eut le temps de faire un Très gros troupeau. Partie en 1h30 tout compris, rapide et efficace ^^
Oltrée (2 joueur, 6ème chronique, difficulté moyenne)
Petite partie relaxante et bien menée, on va passer en niveau de difficulté supérieure … c’est un poil trop relaxant ^^
Prochaine chronique on va sortir l’extension morts vivants !
Twilight inscription (solo)
J’ai fermement résisté à acheter ce jeu … pendant 2 jours ^^ … je suis définitivement indécrottable …
C’est marqué Epique sur la boite … hum … après 2 heures à ne plus savoir où donner de la tête sur mes fiches, je confirme !
On est assez vite submergé sur cette première partie et parfois ça combote violemment ! y’en a de partout ^^
Je fais 84 points ce qui me semble honnête sur cette première partie, gros potentiel de rejouabilité et grosse envie d’y retourner !
La cathédrale rouge (solo)
Dis donc y’a du matos dans cette petite boite ^^ du basique mais efficace pour une fois y’a pas de vide (ça me fait penser aux jeux de shem philips)
Un jeu à l’allemande avec des dés et de la chauffe de cerveau ! L’IA m’a explosé … mais il avait une très bonne configuration d’actions et c’était ma première partie (mais non je cherche pas d’excuses … quoique )
La petite piste où on bouge les dés présente une mécanique sympa, hate de tester à 2 ça devrait être bien tendu comme jeu.
Nemesis Lockdown (2 joueurs Coop)
Une très belle partie de nemesis avec plein de rebondissements et un finish digne des plus grands films du genre.
On avait la survivante (on se demande d’ailleurs comment elle pouvait avoir ce titre vue la poisse pendant la partie ^^) et la sentinelle.
Les objectifs : un oeuf et fin de partie en SAF ou chambre d’isolement, le signal et l’examen de toutes les contingences pour la survivante.
Alors je ne raconterai pas toute la partie, y’a de quoi faire un petit roman ^^ mais en gros
- la survivante en a pris plein la tronche toute la partie, elle a passée son temps à se soigner et s’échapper !
- promenade de santé pour la sentinelle qui enchaine les bon lancés de dés et les bonnes décisions
- fin de partie épique où on arrive à pousser à la fuite un hybride par les conduits pour dégager la salle de check des contingences (en 2 temps)
- plus de temps pour la survivante pour aller dans le bunker (contingence rouge), elle fonce vers la section 3 pour aller chopper la SAF B mais est fauchée à une salle près par un autre hybride !
- je m’enferme au hasard dans la SAF C … ça passe ou ça casse … je retourne le jeton et … BINGO la nacelle s’envole avec moi et l’oeuf et tous les objectifs de mission accompli !
EPIQUE ! j’adore ce jeu ^^
(on a pas été quand même autant dans la merde que les 2 sur l’image du dessus quand même ^^ )
Merci pour ce CR. J’étais déjà bien tenté par le Twilight Inscription. Du coup je vais me le prendre.
Intéressé aussi, bien que pas très fan des roll/flip and write. Le coté 4X me titille. Par contre, le prix beaucoup moins (mais bon, FFG quoi).
Homeland: The Game
5 joueurs - 1h28
Je ne connaissais pas ce jeu mais mon pote était très enthousiaste à son propos. Imaginez un Battlestar Galactica light, avec juste les tests qui s’enchaînent (et seulement deux couleurs).
C’est donc un jeu à rôles cachés (des agents loyaux, un terroriste et un b̶a̶t̶a̶r̶d̶ opportuniste).
Y a des crises qui arrivent et sont plus ou moins urgentes (et après elles progressent d’un niveau à chaque tour).
À son tour il faut prendre possession d’une crise (devenir « case leader » de la crise) et jouer une ou deux cartes (positive, négative ou effet spécial) sur des crises (dont obligatoirement au moins une qui ne nous appartient pas).
Les crises ont une difficulté partiellement connue (somme de deux chiffres rouges, on n’en connaît que un par défaut) et quand elles arrivent au niveau le plus haut, elles sont résolues. On compte les cartes mises dessus et la crise est gérée si somme(carte bleues) - somme(cartes rouges) > difficulté. Si la crise a été maîtrisée, son propriétaire gagne des bonus, des jetons qui rapportent des points si la CIA gagne et on met des marqueurs CIA sur la piste correspondante sur le plateau. Si la crise est échouée, on met des marqueurs terroristes sur la piste correspondante du plateau et il peut y avoir des effets négatifs pour le propriétaire de la crise ou pour tout le monde.
Le jeu s’arrête quand une des deux pistes est pleine et on regarde qui gagne (un seul joueur).
Y a des trucs en plus, on peut envoyer des soldats ou des agents pour avoir plus d’info sur les crises, recruter des assets qui ont des pouvoirs spéciaux, etc…
C’est pas mal. Y a un peu de tension, les rôles restent bien inconnus jusqu’à la fin.
Y a quelques trucs un peu bizarre, pas bien fini, genre la dernière joueuse du dernier tour était une agent de la CIA, elle pouvait modifier l’issue d’une crise, donc en gros décider soit de faire gagner le camp terroriste (donc elle perdait), soit la CIA mais elle n’avait pas assez de jetons pour être celle qui gagnerait, donc un peu moyen.
Le thème est… là si on s’y intéresse.
J’avais regardé les 3 ou 4 saisons de la série mais c’était il y a longtemps, je ne m’en souviens pas plus que ça. En dehors des assets qui reprennent des personnages de la série, les cartes avec lesquelles on joue le plus sont unicolor avec un chiffre, elles ont un nom thématique mais on n’y prête pas vraiment attention (« bombe dans le métro », « interrogatoire musclé », « extrémistes religieux »,… c’est pas ultra jouasse…).
Bref, j’ai bien aimé, ça se joue assez vite, y a de la tension et de la suspicion, ce n’est pas un méga coup de cœur non plus.
Bad Bones
4 joueurs - 36min
J’aime toujours beaucoup ce jeu et ce fut une très bonne partie, ça a bien marché, mes joueurs qui le découvraient ont beaucoup aimé.
Il y a une superbe tension dans jeu, où c’est la galère mais faut « tenir juste un tour de plus » en espérant qu’un autre crève avant nous. On s’envoie un peu des crasses mais sans que ça soit trop méchant non plus, donc on n’a pas l’impression de jouer tout seul non plus.
Bref, c’est vraiment chouette.
C’est un jeu qui semble n’avoir pas du tout trouver son public et que je vois soldé très souvent, c’est dommage, il ne le mérite pas, mais du coup si vous le voyez prenez-le. C’est très bien pour jouer en famille en format pas trop long.
Je n’ai encore joué aucune des extensions/variantes inclues dans la boîte, il faudrait, il a l’air d’y avoir des trucs assez marrant.
Tout va bien
*Ça ne va plus !
Question en passant : vous préférez :
- a. Tous les CRs dans un même message.
- b. Un message par CR.
- c. Vous vous en battez les couilles/ovaires.
0 votant
(moi j’aime bien un par message comme ça j’essaye de tirer des analyses sur le nombre de cœurs reçus sur chaque message (ça semble bien plus lié au jeu dont je parle que à ce que je raconte)).
chez moi ça dépend. C’est globalement plus lié à la manière de raconter, mais quand je vois direct que le jeu c’est pas ma came, ça m’arrive de lire en diagonale et du coup, je suis décalé pour le clic sur le coeur.
edit : mais parfois, tu arrives presque à me donner envie pour des jeux pas du tout pour moi (cf cdmd) et là forcément, tu gagnes un coeur.
Pour certains c’est même=cœur, moi c’est CR=cœur !
T’auras donc plus de cœur avec plus de CR, mais c’est mérité et plus agréable à lire !
Personnellement, même si c’est sur un jeu que je n’aime pas, à partir du moment où il y a un minimum de rédaction (pas juste « J’ai joué à tel jeu et c’était bien » ), je mets systématiquement un coeur car cela demande du temps et de la motivation de faire des CR, de partager tous ces plaisirs, frustration, etc. De partager sa passion !
C’est l’une des rares façons « tangibles » de pouvoir te remercier de tes nombreux CR de qualité qui animent le forum et me sont plus intéressants que les dramas qui génèrent des tonnes de réactions.
Même si en vrai les coeurs ne servent pas réellement à part peut-être le petit boost de satisfaction, circuit de la récompense et autres
Tower Défense sympa mais je lui préfère Kingdom Rush qui est moins chaotique et plus calculatoire. Mais c’est aussi un coop et ça ne plait pas à tout le monde.
Je n’ai jamais joué à Kingdom Rush, par contre j’ai acquéri Bullet récemment qui pourrait entrer en compétition (trucs qui arrivent et qu’il faut éliminer et il faut perdre après les autres), mais les sensations sont quand même très différente (temps réel pour Bullet).
Je trouve ça assez thématique et rapport avec la série pour le coup. La non défaite qui n’est pas non plus une victoire.
Ça faisait longtemps que je n’avais pas testé de nouveaux jeux et bien c’est fait.
Runebound V3 et X-odus.
Je ne parlerai que de Runebound ici car sinon je vais me faire tirer les oreilles.
Je n’y ai joué qu’en solo, 2 parties, et c’est exactement ce à quoi je m’attendais.
C’est fluide, c’est plutôt fun, j’adore le.sentiment d’exploration et l’on a vraiment l’impression de partir à l’aventure, très content je suis.
Dommage pour l’extension liens indissolubles mais je vais « fabriquer » les deux quêtes manquantes et les autres extensions fournissent tout de même pas mal de contenu supplémentaire à elles 4.
J’ai hâte d’y jouer en multijoueurs même si je pense que la partie risque de durer bien deux heures (1h20 environ en solo mais je ne connais pas suffisamment le jeu).
Pour X-Odus c’est la pièce d’à côté, j’y vais de ce pas.
J’ai qu’une partie à 3 mais le temps semble très linéaire : une petite heure par joueur… le gros défaut c’est que à plus que deux pendant un combat les non concernés se font vraiment chier, quand il y en a 2-3 de suite et que c’est toujours les autres c’est vite un peu lourd…
J’ai trouvé par contre tout le reste très très bien
Les combats se font plutôt rapidement non?
On verra bien mais on joue assez vite en général.
J’aime beaucoup le côté balade champêtre et paf un monstre, un vieux, un champignon, j’ai l’impression d’être Provençal le Gaulois.
Nous aussi, mais au bout de presque 3h de partie on les trouvait vraiment long pour celui pas impliqué (a 3)… pour le reste meme constat, on a vraiment aimé
Et oui, à 3 ça fait 3h, je n’y avais pas pensé et à 4 ça fera 4h…ça y est je me suis trop imprégné de mon rôle.